武田一夫
会議録に記録された「武田一夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,407 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会91 件・91%
- 災害対策特別委員会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,407 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 その点について、とかくそういう問題が目の前にきたときに騒ぐ傾向がいままでいろいろありました、水産業においてもそうだし。ですから、こうした対策として事前に情報が早くキャッチできて、早く手が打てるような体制はとっているのじゃないか。ところが、とっていてもいざとなると、どうも目先にあらわれてきたときに大騒ぎをして、いつも後手後手というふうになる。ここにやはり農家の方々にとっては耐えがたい一つの政治に対する、国に対する不安というか、…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 生乳の過剰ということですけれども、これは政府は需要の伸びよりも生産増が大きいと言っているわけですけれども、輸入を前提として判断しているのじゃないか。昨年の乳製品の輸入量というのは生乳換算で二百二十四万トン、こういうふうに言われている。これは無視できない量です。しかし、過剰というならこうした輸入規制というものによって削減する対策を講ずるのが、日本人として、農家としては当然それがまず先でないかと言うのは道理でしょう。そういう輸入…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 よく問題になるココア調製品等の擬装乳製品の輸入、これにつきましては、やはり成分の規格の基準の引き上げ、あるいはまた指定乳製品の事業団一元輸入の法規制に反しない、そういう措置をとるべきだということは、これは主張されておるわけですが、この点については、政府はそのとおりだ、そうしたいという意向でしょうか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 現在の生産過剰基調であるというのは、これはどうも非常に安易に輸入によって賄っているということから発生しているということは否定できないと思うのです。 政務次官にお尋ねしますが、畜産物の輸入は国内生産で不足する量に限定する、その不足分を輸入するんだ、こういう原則というのをいつも政府としてはおっしゃっております。そして、あくまでも国内の自給度の向上というものに努力する、こういうことをおっしゃっているわけでありますが、この点は、これ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 国内需給の実態というのを無視して牛肉等の輸入はしない、もちろん自由化などというのは考えていない、このことも間違いない、不退転の決意ですか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 最近、日本の牛肉市場をめぐってアメリカ、オーストラリア等の関係者が相次いで来日しておりますが、何か日本の牛肉市場にあわただしい動きが出ているようでございます。こうした一連の動きというのは国内の生産者に非常な不安を与えていることも事実でございますが、その点そうした不安はないと、こう生産者の方々に言えるでしょうか。その点どうですか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 政務次官に聞きますけれども、何かアメリカとオーストラリアが日本を市場としてなわ張り争いをするんじゃないか、日本というのは攻めれば折れる日本ということで、非常に攻めやすい相手だというようなことをいろいろなところで言っているようですが、そんなことは絶対にございませんね。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 次に質問を進めますが、昨年ですか、非常なブームとなって国会でも取り上げられました、輸入規制せよと行政責任が厳しく追及されたいわゆる生体家畜輸入というのが、また非常に量がふえているというようなことが言われておりまして、これもやはり国内の畜産農家には非常な心配の種のようです。五十年の千二百三十八頭が、五十一年には倍の二千三百六十六、五十二年には五千三百三十一というふうに何かふえているようでありまして、特に商社、スーパー、こういう…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 次の質問に移りますが、最近の農林省の統計情報でわかりますように、乳用雄肥育牛の一日当たりの家族労働報酬が前年度比五四・四％も下がっているとか、あるいは肥育豚でも六二・一％と大幅に下回っているというようなデータによって、農家の経営が依然として楽でないことを統計が示しているわけであります。こうした畜産農家の方々は、御承知のとおり、労働基準法でいえば全く違反行為をするような、年がら年じゅう働いていかなければならないという状況の中に…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 酪農振興というのは一時期の需給の変化にとらわれてはならないと思う。すなわち、長期的な観点から価格を決める、これは大事なことだと思います。特に酪農は多額の資本が必要でありますし、しかも収益性が低いということを考えますと、やはりどうしても乳価引き上げ等で所得の確保を農家の皆さん方が期待するところでありますし、また、いま言った労働力の十分な評価がなされていないことを考えると、そうした配慮をした上で今後の畜産の振興に力を入れていくの…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 いま消費者の話が出ましたが、非常に高い牛肉を日本の国民は食べているということで、いかにしてそれを安く提供し、食べてもらうかという努力はしなければならないわけであります。 そこで、コストを下げながら自給率を向上させる方向を考えていかなくてはならない。コストを下げるためには何が必要か。いろいろあるでしょうが、経営規模の拡大も必要でしょう、あるいは飼料価格の安定、そして自給率の向上ということも必要だと思います。こういうような点につ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 いまの飼料の自給率の向上というところで話が出ました国有地の開放、国有林というのは何か利用を渋っているというような傾向があるのだ、そういうことを聞きますけれども、林地放牧促進事業の強化拡大をうたっているようですが、どうですか、それはうまく進んでおりますか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 えさについては、価格の変動による経営の不安を解消してやるということが大事な要件です。そのためにやはり政府所管の飼料の拡大強化といいますか、これは考えていかなくてはならないし、考えるのが必然でありまして、またその配分の適正化ということは努力しなくてはいけません。 ところで、政府のそうした体制、備蓄体制等は万全であるかどうか、ちょっとお聞きしたいのですが。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 飼料の値段についてちょっとお尋ねしますけれども、これは一般の農家は大体農協を通じて購入しているようです。ところが、買っている皆さん方の中で、果たして適切な値段であるかどうかということに疑いを持っている方にぶつかるわけです。というのは、金のある人は直接大阪、東京から入ってくる業者から買っているというわけです。ところが、その農協から買った場合と直接買った場合ではかなりの開きがあるというので、話し合いの中で、われわれは農協で本当に…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 それはひとつ適切な指導を通して農家の皆さん方が心配ないような体制をお願いしたい、こう思います。 ところで、いま日本の生乳生産量は六百万トン時代を迎えておる、こう言われておりまして、牛乳というのは米に次ぐ国民の食糧として発展してきているように思います。 そこで、今後の酪農の安定的成長を図り、酪農経営を改善していくために、その生産物である牛乳、乳製品の消費拡大を米同様真剣に考えていかなくてはいけない、こういうふうに思いますが、政…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 その二億五千万の事業費で一般的消費宣伝をするとか、あるいは新技術の開発、宅配の拡大とかありますが、大体この三本の線がこの中で行われる仕事でしょうか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 その点については、英国ではミルク・マーケッティング・ボードによる消費拡大事業というのをやって、非常に効果が上がっている。国が挙げてこうした問題に対処しているというわけですが、こういうものを参考にしながら、やはり今後の消費拡大というものを実りあるものにしていく必要もあるのじゃないかと思いますが、それについてはどうお考えですか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 中央酪農会議という社団法人でこういう本をちゃんと出していますから、よく読んで検討しながらひとつ消費拡大の一端に何かやったらいいのじゃないか、私も読んで非常に感銘した点がございますので、一言申し上げます。 ところで、時間も来ましたので、最後に、畜産振興事業団で調整金というものを取っておるわけですね。これは毎年どのくらい取っているのですか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 そのお金は一体どういう方面に使われておりますか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○武田委員 その中で、たとえばいま畜産農家の利子補給というような形でこのお金が使われているというわけですが、五十二年あるいは五十一年の例でどのくらい利子補給というものにこのお金が活用されているのですか。