武岡憲一
会議録に記録された「武岡憲一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 843 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 自治庁財政部長
- 直近の発言日
- 1953/09/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会37 件・37%
- 水害地緊急対策特別委員会27 件・27%
- 内閣委員会26 件・26%
- 予算委員会第一分科会10 件・10%
※ 全 843 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○説明員（武岡憲一君） 本年度の予算によりますと、特別交付金の額は百四億ということになるわけであります。その百四億の範囲内で以て特別交付金の配分をいたします際に、今度の本年度の災害によりまして財源が特に必要になつたというような団体において十分な財源の手当ができるかどうかという問題につきましては、これは私どもといたしましても甚だ不十分であろうと存じておるのであります。これは前の国会におきましてもいろいろ御指摘のあつた点でございまして、政府…
第16回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○説明員（武岡憲一君） 災害を受けました団体におきましては、御指摘のように、税の減免を行つてもおりますし、又条例改正等によつて減免を行いますので、事実上収入の増収が困難だというような団体があるわけでございます。そういう事情による税源の減収の問題でございますが、これは普通交付金の算定上は別段斟酌をいたさないのであります。これまではさような点につきましては、特別交付金の算定の際に、その災害によつて、団体にどの程度の税の減収があつたかというこ…
第16回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○説明員（武岡憲一君） 勿論特別立法の適用のございませんものについては、この特別交付金の運用によつて措置をしたいというように考えます。
第16回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○説明員（武岡憲一君） 先の国会において御修正になりました御指摘のその点につきまして、この計算の中には考慮されておりません。算定の時期の関係等がございまして、まだ確認ができませんので、この計算上は把握することができなかつたわけであります。
第16回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○説明員（武岡憲一君） 御指摘のような問題はあると思います。それから又その点を除きましても、その他の例えば事業税なり、或いは遊興飲食税、入場税等につきまして算定をいたします時期を基準といたしまして見込み額を立てておるわけでございますので、これもまあ状況によりますれば、只今考えておりますものと、どうせこれは見込みでございますので、年度末になつて実際に収入されるものとの間の開きというものも或いは出て来る可能性はあるわけであります。ただ平衡交…
第16回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○説明員（武岡憲一君） 交付金算定の基礎として用いておりますその収入額は政府が提案をいたしました修正案ですね、それを元にして計算をいたしておるのであります。その後国会で御修正になりました分につきましては、只今のところこの計算の中には、先ほど申しましたような事情で把握ができませんので、計算からは洩れておるわけでございます。
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） 今回御制定頂きました昭和二十八年の六月及び七月の大水害による被害を受けた地方公共団体の起債のことに関する法律でございまするが、これにつきまして結局自治庁といたしましてはかような措置によりまして各地方団体に国庫金の貸付けができるという途の開かれましたことは結構なことだと存じております。 ただ、法律の実施に当りまして特にまあ私たちとして要望いたしたいことは、この関係のために貸付けられますところの地方債の財源となりま…
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） 先般当委員会から申入のございましたものの中で自治庁関係のものにつきまして申上げます。 一つは災害復旧費の地方負担額及び単独事業費については、全額地方債を認めることということでございますが、災害復旧費の地方負担額に対する起債の充当の目標でございますが、これは従来から災害復旧に関しては、その現年災の、その年に復旧をいたしますものの中で補助のつきますもの、いわゆる補助災害分でございますが、これは従来からも全額地方債で…
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） これは各事業によりまして今回の特例法によつてそれぞれ国の負担率が変つて参りますが、大体皆いずれも負担額の比率が高くなつておりますので、地方負担額はそれに応じましてだんだん減つて参るわけでございます。併しながら勿論応分の地方負担が残るわけでございますが、その各省別の数字は今別途集計をいたしておりますが、まだ殊にこの新らしく御制定になられました法律に伴いましてどういうふうな具体的な負担額になるかと、いう数字を具体的…
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） これは今回の西日本水害についての数字でございます、第二台風の関係は入つておらないと私記憶いたしておりますが……。
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） 今回いろいろ御制定になられました法令に伴いましていろいろ負担の率が変つて参りましたりいたしますのは当然でございますし、それから全体的な被害の査定額も、その後だんだん数字が固つて参つていますし、私どもの手許にもその後のいろいろ新らしい報告等も漸次到着しつつございますので、それらの点につきましては、数字のほうをできる限り早く取りまとめまして、新らしい事態に応ずるような資料を早急に出すようにいたします。
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） はあ。
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） これは表題にもございますように、実は今回の御制定になられました法律によつて、それぞれに直接関係して要するところの財源見込額だけを挙げたわけでございます。そのほかに勿論これは従来から起債の対象として扱つております公共施設の復旧関係等による数字がございますが、これは前に、七月の中旬過ぎ頃であつたと思いますが、一応御報告申上げておると思うのでございますが、簡単に数字を申上げますと、公共施設の復旧関係で、補助事業分並び…
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） 御承知の通り、この災害救助法が適用になるかどうかというのが一つの大きな目的であることは、申上げるまでもないことであります。ただ併しながらこの法律の趣旨から申しまして、その分だけを見るということではなく、今回の水害によりまして、その団体の財政運営に非常に大きな支障を来すかどうかという点が今回の特例法の狙いとするところであろうと思ひますので、さような見地から団体はこれは選ばなければならん。従いまして必ずしも災害救助…
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） 今回のこの特例法の施行の対象、又先ほど申入れ事項の関係で申上げたような災害復旧対策として一応とつておりますところの措置の関係等につきましては、とにかく本年において水害等の災害によつて、その団体の財政運営上非常に大きな負担を負わなければならんというようなものにつきましては、これはまあ全面的に適用があるものだというふうに私ども考えております。 御指摘の北海道の状況等につきましても、実はここで申上げ得るような具体的な…
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） 御指摘の通り、北海道につきましては、そういう地理的、気象的な特殊な事情のあることはもうおつしやる通りだと思います。従いまして、その復旧につきましても、当然さような特殊事情を考慮いたしまして、この時宜に即した適当な措置を講じなければならんわけでございますので、早急に資料を求めまして成るべく速かに適当の措置を考えて行くようにいたしたいと考えております。
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） その他の対策費と申しますのは、そこにずつと括孤書きしてございます苗代対策費、肥料対策費、種子購入対策費、以下各項目がございますが、そういつたようなものを入れております。なおその他と申しておりますのは、そこに掲げてございますようなもののほかいろいろこれは細かい問題があると思いますが、ちよつと具体的にこの内容の積上げがどうなつておるか、細かい資料がございませんが……。
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） つまり一件単価、三万円以下或いは前のもので申しますと十万円以下というものでございますか。
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） 只今松岡委員からのお尋ねの問題でございますが、私どもの考えといたしましては今御指摘の問題は今の起債でございますね。今の起債の中で全額処理をいたして行くようにいたしたいと思います。と申しますのは先ほど申上げましたように公共補助災害分については、これは文句なしに一〇〇％、単独債については現実というよりは計画上の数字は、財政計画上の数字を見ますと、地方負担として出て参りますものの総額起債という数字になつておらない、実…
第16回 参議院 水害地緊急対策特別委員会 第28号
○政府委員（武岡憲一君） 原則と申しますか、建前はさようなことにして処理いたします。