正森成二
会議録に記録された「正森成二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,375 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金14 件
- 防衛11 件
- 半導体6 件
- 社会保障・年金6 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会55 件・55%
- 決算委員会26 件・26%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 決算委員会第三分科会8 件・8%
※ 全 7,375 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 法務委員会 第14号
○正森委員 いまいみじくも中間配当ということばを使われましたが、商法では配当ということばは使っていないので、中間における金銭の配分、こういう意味ですね。そうしますと、私たちは税法上も非常に問題になると思うのですね。これをはたして配当と見て軽課措置その他をとるかとらないかによって税収の面もずいぶん違います。しかも株主総会の議決を経ていない、明白に配当でないもの、しかもそれが払うべきでなかったということになれば、正常な決算において措置されな…
第72回 衆議院 法務委員会 第14号
○正森委員 そこでこれは非常にげすの勘ぐりかもしれないのですけれども、私がもし経団連の幹部なら——私は経団連ではなくて、残念なことに、日本共産党の議員でありますけれども、経団連の幹部ならこう考えると思うのです。今度中間的な金銭処分というものも認められる、商法がそういうぐあいに変わるということになりますと、税金を納める場合に、今期が非常によくもうかっている場合には、前期の二分の一で税金を納めておく、今期が非常に悪い場合には仮決算をやって少…
第72回 衆議院 法務委員会 第14号
○正森委員 いまそういう答弁がありましたが、現在すでに内在していることが、この経団連の一年決算への移行のパーセンテージを考えましても、さらに拡大する可能性がある。そういう場合にこれはやはり金利相当分の留保というような点を考えてみましても、それだけはもうまるまる利益になるわけですし、納めるべき税金が残っておりますと、それは内部でいろいろ使えるわけですからね。そういう点について大企業が不当にもうけにならないように税務署としては留意して対策を…
第72回 衆議院 法務委員会 第14号
○正森委員 大蔵省ではそういう意見であります。そこで、またまた居林氏が出てくるわけですが、居林氏はいろんなところで言っておるのですね。大蔵省に言っておきますが、あまりあっちこっちで放言をすると、非常に法案審議で大蔵省が迷惑するということは言っておきたいと思うのですね。居林さんのものを読みますと、質問の種が何ぼでも出てくるということになるので、勢い、他の同僚議員にも、眠いのにしんぼうしていただくというようなことになりますので。実際この人は…
第72回 衆議院 法務委員会 第14号
○正森委員 名古屋の国税局管内では税理士会と国税局とでチェックリストというものをつくって、税理士会が雑収入の計上漏れがないかとかいうようなことを調べて、税法上の適法性を税理士がチェックしてサインして出せば、これは監査を省略するということが、実際上中小法人、零細企業については行なわれておるのですか。
第72回 衆議院 法務委員会 第14号
○正森委員 そこで、私は、委員長の御注意もございましたので、これで質問を終わりたいと思うのですが、私が先ほど引用いたしました「税法整備に関する意見」という昭和四十年一月二十一日の経団連経理懇談会のものがございます。これは経団連月報の一九六五年の二月号に載っておるものですが、それについて同じく居林さんが経団連月報の一九六六年四月号に解説のようなものを書いておられます。ここでどういうことをいっておられるかといいますと、それの第五で「公認会計…
第72回 衆議院 法務委員会 第14号
○正森委員 最後に申し上げますが、いま大蔵省からそういう答弁がありましたけれども、私が時間を費やして経団連の考え方、居林氏の意見というようなものを順次総合いたしますと、今度の商法の改正といいますのは、経団連の意図としてはそういうものに沿うものであるというように考えていると考えざるを得ない。しかもあなた方の塩崎主税局長とか、あるいは若干の係官の言明も、それを全く否定しているとは考えられないということを考えますと、今度の商法で、大企業にとっ…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○正森分科員 まず最初に文部大臣に伺いますが、教育基本法第三条第二項には、「国及び地方公共団体は、能力があるにもかかわらず、経済的理由によって修学困難な者に対して、奨学の方法を講じなければならない。」、こう書いてあります。ここでいう「奨学の方法を講じなければならない」というのは、どういう意味でしょうか。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○正森分科員 ただいま大臣は、奨学金を貸与する等の方法により、こう言われましたが、それは主として経済的に援助して、金がないために大学へは行けないというような者に対して、金がないことだけを理由として高等学校、大学などへ行けないというようなことがないようにする、こういう意味ですね。そして第三条の第一項には、教育の機会均等として、「すべて国民は、ひとしく、その能力に応ずる教育を受ける機会を与えられなければならないものであって、人種、信条、性別…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○正森分科員 それでは伺いますが、大阪市立大学で、医学部と法学部に、部落解放同盟の一部の諸君が、同和地区出身の者には特別に別ワクで入学を許せ、この理由は未解放部落出身の医師やら弁護士が少ないからという理由だそうでございますが、そういうことを昨年の十一月以来引き続き要求しておる。大学では各教室会議等を開きましたが、どこも賛成するところがないというようにいわれておりますが、こういう要求をすることが、教育基本法の第三条第一項に照らして、許され…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○正森分科員 たいへんなことが行なわれているなというように思ったと言われることは、そういうことは適法でもなく、妥当でもないという御見解と承ってよろしいか。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○正森分科員 そういうお答えを承りましたが、この弁護士や医者が同和地区出身者に少ないから、法学部や医学部に裏口入学を認めろという要求がもし正当だとしますと、行き着くところは、医者の国家試験、司法試験についても別ワクを認めろ、そういうことに要求としてならざるを得ません。未解放部落に対して差別をなくすということは、国民的課題でありますけれども、その国民的課題を、このような方法で実現されると考えるようなことは、憲法体系からしても許されない、私…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○正森分科員 それでは、次の問題を伺いますが、同じく教育基本法の第十条の「教育行政は、この自覚のもとに、」というのは、御承知のように「不当な支配に服することなく、国民全体に対し直接に責任を負って行われるべきものである。」という第一項を受けておるわけですが、「教育行政は、この自覚のもとに、教育の目的を遂行するに必要な諸条件の整備確立を目標として行われなければならない。」、こうなっております。これは、いたずらに教育内容に干渉することなく、も…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○正森分科員 いまお答えがありましたが、それは文部省の設置基準に基づいて基準単価があるわけですが、これは他の議員もいろいろ質問されましたように、いま超過負担で非常に困っておるわけですね工むしろ、あなた方の平均的価格なんというようなことでは、これは大蔵大臣も言われましたけれども、そんなものではとてもやっていけないという意見があるわけです。私がいま聞いておりますのは、そのことではなしに、地方自治体が平均的価格では建たないから、実際の実勢価格…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○正森分科員 それはわかりましたが、平準的な学校というのは、大体二十教室ぐらいというようにちょっと伺いましたが、あるいは違うかもしれませんが、そういう学校の平均的な平米からいって、大体一校当たりどれぐらいが平均であるかということを承りたい。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○正森分科員 そうすると、ちょっと掛けてください。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○正森分科員 大体、二億程度というお答えが出ましたが、そこで私は奥野文部大臣に伺いたい。これは大阪市の浪速区でございますが、ここに栄小学校というのがある。これは、わが党の東中議員も前に少し質問されたと思いますが、そこでは区内で一、二を争うようなりっぱなものといわれる学校が現にある。ところが、部落解放同盟の一部の諸君は、これが同和指定校であるというようなところから、移転して、さらに新しく建てろというようなことで、三万平方メートルの面積に三…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○正森分科員 私は、基本的には大阪市議会でチェックされるべきであるという大臣の御意見は、ごもっともだと思いますが、問題なのは、この計画が一部の者の意向で、議会にも報告されず、審議もされないで既成事実としてどんどん着工されている、こういう事実があるのです。そして議員から追及されても、なかなかその計画自体を発表しない。いいですか、議会のコントロールを無視して、一般の標準の十倍、二十倍という、大臣のおことばによれば、夢のようなものを建てる。そ…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○正森分科員 お問い合わせがありました場合と言われましたが、本件はなかなかお問い合わせするような問題ではない。お問い合わせをしない。むしろ文部大臣のお耳に入ったらぐあいが悪いと思っておる。だから、あなたのほうから、分科会でこういう質問があったが、この点はどうですかということをお聞きになるぐらいの心がまえでなければなりませんし、それを聞いたからといって、地行法に違反するわけのものではないというように思いますが、いかがです。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○正森分科員 いま奥野文部大臣から、先般来の予算委員会の質問を承っておりましてという、非常に含みのある答弁がありましたが、これは、おそらく二月二十三日に、私が予算委員会の一般質問で、羽曳野問題について質問したことをさしておられるのだろうと思います。しかし、あの問題は、私は、主として警察法第二条による不偏不党、公平中正という大原則に反する体制について質問をいたしました。それに関連して、そういう違法な動員に、大阪の教職員が、部落解放同盟の矢…