正森成二
会議録に記録された「正森成二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,375 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金14 件
- 防衛11 件
- 半導体6 件
- 社会保障・年金6 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会55 件・55%
- 決算委員会26 件・26%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 決算委員会第三分科会8 件・8%
※ 全 7,375 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 外務委員会 第6号
○正森委員 日本がどのように関与するか決めてないと言っているけれども、条文の中では、原油だとか石油製品の原価を情報提供するということがはっきり決まっているでしょう。ですから、それに対してどういう態度をとるかというようなことは、独禁法の制定でもあれだけ問題になっているんだから、ある程度態度を決めているのはあたりまえでしょう。
第75回 衆議院 外務委員会 第6号
○正森委員 時間がもうありませんので、別の方向に行きますが、宮澤外相は、きのう、私も傍聴しておりましたが、予算委員会の第二分科会で、二十年間の長い経緯で見なければならないけれども、朝鮮半島は心配した状態であるという意味のことを同僚議員の質問に対してお答えになっております。これは木村前外相の認識を変更されたというように見ていい発言だと思いますが、そういう御認識ですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第6号
○正森委員 きょうの御答弁は、木村前外相の御意見と余り変わらないという方を強調されておりますが、しかし私が分科会で実際に傍聴しておったところでは、少しニュアンスは違ったと思うのです。 しかし、それはさておいて、そういう状況のもとで、先ほど河上委員からも質問があったと思いますが、もう少しずばりと聞きますと、福田副総理と南副首相の間では、日韓閣僚会議というのは六、七月ごろには再開できるだろうという見通しを言われているのです。これは外務大臣に…
第75回 衆議院 外務委員会 第6号
○正森委員 それでは、外務大臣としては、六、七月ごろに再開できるであろうという確たる期日を言うところまでいまはいっていない、こういうように承ってよろしゅうございますか。
第75回 衆議院 外務委員会 第6号
○正森委員 時間があと二分ですのでもう一問だけ伺いますが、これは予算委員会の分科会あるいは参議院でも聞かれていることですが、ＯＴＨレーダーが、三月から六月にかけて撤去されるということを、二十三日ごろ外務省に通告があったというように新聞報道に出ているところがあります。ところが、答弁によりますと、米側に確かめたところでは、まだそういう確たる返答が来ていないというような答弁があったというようにも聞いているのですが、実際はどういうようになってい…
第75回 衆議院 外務委員会 第6号
○正森委員 一問だけ。 ＯＴＨ基地がフェードアウトされた場合に、その基地の跡について、米軍の他の目的に使用せずあるいは自衛隊が使用せず、地元に返還されるというように政府としては考えているわけですか。外務省あるいは大蔵省、どちらでもよろしいが、お答えください。
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 大臣が十一時二十分からお見えになるようですけれども、それまでに、条文の個々の問題などもありますので、私から、日本共産党・革新共同を代表して、質問をさせていただきます。 私どもはこの海運協定には賛成の立場でございますが、なお個々の条文等について、またその背景的事実について問いただしたいことがありますので、お聞きする次第でございます。 まず第一に、条文の点からまいりますが、第二条を見ますと、「いずれか一方の締約国の国旗を掲げる船…
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 それにもかかわらず第二条に「締約国の国旗を掲げる船舶で、」ということを記入なさったのは、中国側との交渉でいろいろあったんだと思いますが、それを条文の中にこういうかっこうで挿入なさったのはどういうわけですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 それでは、この国旗が日本の法令で認められているわけではないということを確認して、私は次に進ましていただきたいと思います。 第三条を見ますと、用船についても、「他方の締約国が異議を申し立てない限り、１に規定する運送に参加することができる。」こう書いてあります。いま用船については、三光汽船などの便宜置籍船などで事故を起こしたりして非常に問題になっております。そういう関係で「他方の締約国が異議を申し立てない限り、」こういうぐあいに…
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 いまのお答えで大体わかりましたが、ずばりと言いますと、これはあり得ないことですが、日本の船会社が台湾の船を用船するとか、その他中国がどうしても入港することを認められないような国の船舶を用船した場合には異議を申し立てられるけれども、それ以外はほぼないと考えられる、こういうように承知してよろしいか。
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 そうだといたしますと、用船する場合に、ノルウェーなどのように合意ではないにしても、用船の場合には入港の前に通告する必要があるんですか、それともそれはないのですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 それでは第四条の問題について伺いますけれども、前回の当委員会で同僚議員が「すべての開港に出入する権利を有する。」という中で、中国側の開港はどれだけあるかということで、私の記憶に誤りがなければ、十九であるというようなお答えをいただいたと思います。 そこで、日本の場合に開港は幾らあるのか、それは非常に多うございますから数だけで結構でございます。それから、もし可能ならば、私どもが大体承知しておりますところでは、去年一年間でわが国の…
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 いま三百八十八隻で二十七港とおっしゃいましたが、そのうちどの港が多いか、順番は大体わかりますか、全部でなくてもいいですから。それから、一番少ない港。
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 一番少ない方は。
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 私がなぜそういうことを伺いましたかというと、この間同僚議員の質問に対する答弁の中でも、台湾の船が入ってくる、中華人民共和国の船と同じ港に入ってくる場合に、いろいろな問題が起こらないようにバースを異にするとか、そういう配慮をするということを言われました。いまお答えになったうちの神戸とか大阪とか横浜とかというところはバースがたくさんございますし、私が調べたところでは、大体船の航路ごとにバースを別にしておるようですから、同時に同じ…
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 非常に微妙な問題ですから、極力、一港一隻しか来ないというような、バースが一つしかないというようなところへの配慮というのは今後十分必要だということを指摘しておきたいと思います。 次に、六条の問題ですが、六条の第一項を見ますと、相互に船舶の乗組員が出入国、上陸、その他の手続については「第三国の船舶の同様の乗組員に与える待遇よりも不利でない待遇を与える。」というようになっております。これも先日の質問によりますと、わが国の場合には七…
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 大臣が来ないのにあなた方が言うからやっているんじゃないか。その間に不謹慎に笑うとは何事だ。
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 六条の一項でそういうようになっておりますが、六条の三項を見ますと、これは「当該船舶の船長又は当該船長がその代理人として指定する乗組員は、当該他方の締約国において必要とされる手続を完了した後に、当該一方の締約国の外交官又は領事官と面会することができる。」、こういうぐあいになっております。第一項では、乗組員は七十二時間とか、中国の場合にはそういう制約はないようですが、当該船の着く地域には上陸できるということになっているのに、第三…
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 あなた方はそうお読みになりますけれども、私どもから読むとそうは読めないのですね。第一項では、普通の船舶の乗組員というのは「出入国、上陸、税関及び検疫に関する規則及び手続の適用に関し、第三国の船舶の同様の乗組員に与える待遇よりも不利でない待遇を与える。」と、こういうぐあいに書いてあるのですね。だから、不利でない待遇を与えられて上陸して、そしてそこで映画を見に行くなり公園に行くなりあるいは友人に会うなり、そういうことは自由にでき…
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○正森委員 そうすると、第一項の最恵国待遇を、さらに外交官に会う場合には例外的に絶対待遇を設けたものだ、こうおっしゃるわけですね。