正森成二

第80回衆議院法務委員会第3号

○正森委員その結論を出される場合に、もしテープレコーダーが事実だとしますと、治安関係の事件を研究している、司法研究というのに必要だという意味の発言をしておるわけですね。そうしますと、これを職務上の必要があったというように言ったととるかどうか、それはこの録音だけでは必ずしも認定できないかもしれませんけれども、関係者をお調べになった上で、これは鬼頭裁判官自身についても国家公務員法違反のそそのかしとか、あるいはあおりとか、何かそういうような…

第80回衆議院法務委員会第3号

○正森委員最高裁に一言だけ伺いますが、鬼頭裁判官に、職務上戦前の治安関係の事件の研究をしているとか、司法研究に絡んで何かを命じておるということはあったのですか。

第80回衆議院法務委員会第3号

○正森委員それでは、質問を終わらしていただきますが、法務大臣に一言伺いたいと思います。法務大臣は、ロッキード事件を初めとして、いま国民が非常に関心を持っている事件について、厳正に捜査する検察官の検察行政についてあずかる立場におありだと思います。そこで、そういう点に関連し、また今度の鬼頭裁判官の問題に関連して、たとえ相手がどういう人であれ、法を犯したという疑いがある場合には、やはり厳正な捜査をして国民の期待にこたえるべきであるというよ…

第80回衆議院法務委員会第3号

○正森委員ありがとうございました。

第80回衆議院予算委員会第12号

○正森委員ただいま同僚の大出委員から数字を挙げての非常に詳細な質問がございました。そこで、私は海外経済協力基金側に答弁を願いたいと思いますが、たしか私に対する答弁では余り肯綮に当たった答弁がございませんで、私の記憶に残っておるのでは、営団地下鉄の四十八年七月契約という車両の価格を持ち出されて、それと余り大差がないというような答弁だったと思いますが、そういうことで答弁をなさるおつもりですか。〔委員長退席、澁谷委員長代理着席〕

第80回衆議院予算委員会第12号

○正森委員いま御説明になりましたのは、私の質問の一あなた方はこの前の答弁では、営団地下鉄が四十八年の七月に契約したものが六千七百万円と称して、それから見れば六千三百九十万円、運賃等を引いて五千八百七十万何がしというのは高くないということを理由にしたのですが、それではその理由というのは取り下げるわけですか。〔澁谷委員長代理退席、委員長着席〕

第80回衆議院予算委員会第12号

○正森委員私の質問にはさっぱり答えないで、試験官から問題も出ないのに、自分で試験の予習をしてきたところだけをしゃべっているじゃないですか。そういう問題はあなたが恐らく言うだろうと思って、後で全部私が質問しますから、そうあわてないで、私が聞いた、あなた方が一つの原因としている——いまあなたは都営と言ったけれども、営団でしょうが。営団の地下鉄の六千七百万円というのが四十八年の七月の契約であって、それが一番ソウルの地下鉄に近いというようなこ…

第80回衆議院予算委員会第12号

○正森委員能吏の典型みたいな答えであります。なぜ答えられないか。そのからくりを言いましょうか。六千七百万円と言ったけれども、営団地下鉄で実際に聞いてみたら、六千七百万円じゃないでしょう。私はあのとき値段を知っていたのです。あの営団地下鉄の九十五両は二十両と七十五両に分かれておる。二十両が一番あのソウル地下鉄に近い、四十八年の七月で納期もほぼ合っておった。その価格は六千百九十万なんです。そんなことは調査してみてわかったでしょうが。わかっ…

第80回衆議院予算委員会第12号

○正森委員いまお聞きのように、この前とは打って違ってよくしゃべる。しかも、しゃべる内容は、私が質問していることには答えないで、自分があらかじめとらの巻で勉強したことだけは盛んに答える。だが、あなたがこの前の答弁の中で一番有力な根拠と思われるように言った営団地下鉄の六千七百万円というのは、まず価格をごまかしており、比較すべからざるものを比較しておる。私が調べたら、私が挙げたような要素で優に二千万円以上違うのです。そういう点をごまかして、…

第80回衆議院予算委員会第12号

○正森委員それでは、私が準備しました資料の一と二を配付してください、両方一遍に。そこで、時間を節約するために配付しながら申しますが、資料一というのは、私が国鉄に対して先ほど大出議員が提出いたしましたのと同じように、交直流ではどれくらい値段の差があるかという点についての資料であります。念のために昭和四十九年、五十年と両方をとりました。そこで、それを見ますと、昭和五十年度は一千九十万くらい差がありますが、昭和四十九年度は、先ほど大出議…

第80回衆議院予算委員会第12号

○正森委員徒手空拳の委員が調べようと思えば、図書館へ行けばこういうものがちゃんとあるのです。しかもこれだけ国会で疑惑になっているのに、それを当然調べるべき海外経済協力基金が一そして私や大出議員が指摘してからすでに一週間、十日たつ。自分に有利なことは質問されないのにどんどん答える人間が、どうして政府のこういう公の統計を使って調べないのですか。そんな態度で、一体国民に対して責任を負う態度と言えますか。そこで私は、あなたが答えられることを…

第80回衆議院予算委員会第12号

○正森委員つまり、いまの説明をわかりやすく砕いて言いますと、資金運用部資金の九百八十億円というのは、国民の零細な郵便貯金等が海外経済協力基金に行って、それが海外へ貸し付けられるのです。また一般会計の出資金七百六十億円というのはわれわれの血税を使うのです。また八百七十億円の回収金というのは、一たん貸し付けた金や金利が返ってくる、その金をもう一ぺん貸し付けるわけです。もとを正せば、資金運用部資金とわれわれの税金であります。そういうものが使…

第80回衆議院予算委員会第12号

○正森委員以上お聞きのとおりであります。つまり、数千億円の金がこうして使われ、韓国向けだけでも一千億円をはるかに超えます。そして、私たちが疑問点として指摘したこの統計数字によれば、はるかに大きくて、ピンはね価格は恐らく一両当たり二千万円を超えるでありましょうが、私や大出議員が控え目に控え目に計算をいたしましても一千万円以上、一千二百万、三百万という金が一両ごとにピンはねされている。百八十六両で二十二億円をはるかに超えます。李在鉉教授…

第80回衆議院予算委員会第12号

○正森委員ジャーツというのを知っておりますか。

第80回衆議院予算委員会第12号

○正森委員ジャーツというのは、ＪＡＲＴＳと書きます。日本で言いますと、社団法人海外鉄道技術協力協会であります。ここが韓国のソウルの地下鉄の設計とかいろいろなことをやっております。私は、そこへ行って確めてまいりました。それを取り寄せますと、韓国の地下鉄の仕様やら構造が一体どんなものであったか、あなたが言うように金がかかったのかどうかということが一目瞭然にわかるはずであります。私は、できれば審議を密にしたいと思って、その提出を求めました。…

第80回衆議院予算委員会第9号

○正森委員私は、福田内閣に対して、まず政治姿勢の一端について伺いたいと思います。昨年の十二月の五日に総選挙が行われましたが、そのときにはまだ自民党は三木内閣でございました。そのときの選挙公約を拝見いたしますと、一番最初に、政治的、道義的の責任というのは徹底的に究明するんだという決意を表明しておられます。そこで、総理に伺いたいと思いますが、あれは三木内閣の選挙公約であって、おれは福田内閣なんだから、同じ自民党であっても、政治的、道義…

第80回衆議院予算委員会第9号

○正森委員間接的な話法で申されましたが、政治的、道義的責任の追及を行う国会に対して最大限に協力をしたい、こういうように承りたいと思います。そこで、二月三日に総理は本会議で、刑事事件としては余すところなくロッキード事件について解明したい、こういうように御答弁になったことを私は記憶しておりますが、それについては間違いがございませんか。

第80回衆議院予算委員会第9号

○正森委員それでは委員部の方、資料を渡してください。——お手元に資料を差し上げましたので、総理も法務大臣もごらん願いたいと思います。これは、われわれの同僚議員である大村襄治君の関係の機関紙と思われます「青空」という中に記載されている文章であります。これは昭和五十一年の八月十五日に発行されております。ちょうど田中前首相が獄中において拘禁されておったときに発行されたものであります。その真ん中辺を読んでいただきたいと思います。こう書いてあ…

第80回衆議院予算委員会第9号

○正森委員法務大臣に伺いたいと思いますが、わが国は法律でこういうように外国人や外国法人から選挙資金をもらうことを明文をもって禁止しているはずであります。それは公職選挙法の第何条に違反し、一体どれぐらいの刑が科せられるか、御答弁願いたいと思います。