正森成二
会議録に記録された「正森成二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,375 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/06/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金14 件
- 防衛11 件
- 半導体6 件
- 社会保障・年金6 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会55 件・55%
- 決算委員会26 件・26%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 決算委員会第三分科会8 件・8%
※ 全 7,375 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○正森委員 当然であります。 韓国を守るため日本の生活水準を三分の一に減らし、税金を四倍、五倍にしても軍事力を増強しなければならないという考えには賛成ですか、反対ですか。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○正森委員 ところが、非常に残念なことに、私はまじめに加藤国家公安委員長、自治大臣に考えていただきたいと思うのですが、先ほど来私は、自動車も統一神霊協会の所有あるいは使用であるものを勝共連合が使っている。この二つの団体の関係については、判決も非常に密接な関係があるということを指摘していると言いましたが、いま言いました三つないし四つの問題については、統一教会は「原理講論」という教義についての原典的なものを持っております。その韓国語の原本に…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○正森委員 私はここに国際勝共新聞の一九七二年五月七日号を持っております。これには「四・二五世界勝共大会 響きわたった勝利の凱歌」というぶち抜きの記事が載っております。この日の新聞の記事を見ますと、その第五面に「祝賀メッセージをお寄せ下さった方々」こういうことで、原健三郎さん、塩川正十郎さん、荒舩清十郎さん等が並んでおりますが、その中に加藤武徳岡山県知事、こうなっおります。当時の国際勝共新聞、いまの思想新聞でありますが、はっきりと大臣が…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○正森委員 私は共産党・革新共同所属の議員であり、もちろん共産主義者であります。しかし、それに反対する自由主義者あるいは社会民主主義者、そういう方がおられるのは当然でありますし、そういうことで他の人々の考え方をとやかく申そうとは毛頭思っておりません。大臣が勝共とか反共とかということに御賛成であるならば、それも結構であります。けれども、反共であれば何でもいいというものではないでしょう。反共であれば何でもいいのなら、ヒトラーもいいし、ムッソ…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○正森委員 打電した記憶がないならば、私は、こういうことを言っている団体なんだから、政治家としてけじめをはっきりされるべきであるということを加藤国家公安委員長、自治大臣に要請したいと思います。 時間が参りましたので、私は質問を終わるに当たって最後に、この統一神霊協会というのは、文鮮明という韓国人をイエスの再臨である、われわれのお父様である、救い主であると考えている団体であります。この文鮮明が一九七四年五月七日、帝国ホテルで「希望の日晩餐…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○正森委員 時間が参りましたので、これでやめさせていただきますが、私はごく一端を指摘しましたけれども、いやしくもわが祖国日本の中でこういう統一教会や勝共連合がわがもの顔に振る舞い、しかもわが国の公選法に違反してわがもの顔に振る舞うことを許しておったならば、それは短期的には与党にとって有利なことがあろうとも、大局的にはわが国の尊厳を汚し、わが国の主権を失うことにつながるものであり、日本国民の利益には絶対にならない、こういうことをはっきりと…
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 私は、日本共産党・革新共同を代表して、いわゆる弁護人抜き裁判についてこれから質問をさせていただきますが、理事会の約束で各党一時間程度でとりあえず一巡をするということですから、この法案の重要性にかんがみて、種々問題点のすべてをお聞きするわけにいきませんので、きょうは本法案の周辺的な事実について若干の質問をさせていただきたいと思います。 〔保岡委員長代理退席、山崎（武）委員長代理着席〕 念のため委員長にお断りしておきますが、理事…
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 私が聞いておりますところでは、五月二十日に東京司法書士会が東京商工会議所の大会議室で定例総会を行いました。そのときに動議が出まして、弁護人抜き裁判法案に反対をするということで、去る九日に行われました日本弁護士連合会の決議並びにその前に行われました東京弁護士会の決議を支持する特別決議を採択したようであります。ところが、きわめて奇異なことに、そういう決議を採択したことについて、司法書士会について非常に関係が深い、現に国会に提案さ…
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 私は非常に奇異なことを承ると思うのですね。品位を保持すると言いますが、こういうように国論を二分している憲法違反の疑いのある弁護人抜き裁判について一定の意思を表明するということが別に品位を汚すわけではない。もし品位を汚すとすれば、日本の全国の弁護士会や心ある団体は全部品位を汚しておることになる。また、弁護人抜き裁判について反対決議をしたからといって、それが会員の親睦の妨げになるわけではない。大多数が一致して決議ができるものであ…
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 非常に弾圧というお言葉が好きだとみえて、みずから弾圧という言葉を使われましたが、弾圧といってもいろいろあって、私は古典的な意味であなたが言っておられるとは思わないのですね。 その前に申し上げますと、いま赤旗とおっしゃいましたが、私はそういう答弁があるだろうと思ってここにその記事の載っている赤旗を持ってきましたけれども、はからずも民事局長からわが赤旗が正確かつ迅速な記事を報道しておるというおほめの言葉をいただいたので、これが記…
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 法務大臣は、初めてきょう聞いたところだからという前提のもとにそういう答弁でございましたが、香川民事局長は、明らかにそういう決議をするのは好ましくないという前提で聞いておるわけですから、「目は口ほどに物を言い」という言葉がありますが、恐らく目つきでも口つきでも好ましくないということを表現したに違いないと思うのですね。そういうことは、私は決してなさるべきではないということを重ねて指摘したいと思いますし、それから、いま法務大臣の答…
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 何か言うてください。そういうことをちょくちょく言われると質問がなかなかできない。
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 法務大臣に伺いたいと思います。 法務大臣は法務委員会において所信表明をなさいました。その中ではこういうことを言っております。 「第一に、法秩序の維持についてであります。」中略「また、当面最も警戒を要するのは、過激派各派の動向であり、国内においては、新東京国際空港開港阻止闘争、狭山事件に関する最高裁決定に対する抗議行動等に見られるように、火炎びんや時限式発火装置を使用して関係施設等に対する襲撃を繰り返しているほか、いわゆる内ゲ…
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 そうしますと、大臣としてはここで言うておられる「また、かかる過激派各派の不法越軌行動は」云々と、こうなっておりますから、新東京国際空港開港阻止闘争あるいは内ゲバ事件、日本赤軍、こういうものは全部過激派各派の不法越軌行動である、一連の関連を持っておるという前提のもとの御発言ですね。
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 この政府・法務大臣のお考えは、当然のことながら与党のお考えでもあるというように私は拝察いたします。 ここに現在委員長代理として委員長席におられます山崎武三郎君の四月十八日の本会議における本法案についての質問がございます。それは私とは立場を明らかに異にいたしますが、それなりに筋の通った御意見であります。いまここでその一部を朗読させていただきます。 過日の成田新空港施設に対する極左暴力集団の襲撃事件は、わが国の治安上きわめて憂慮…
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 さようでありますという御答弁がございました。 そこで、運輸省来ていますか。——運輸省に伺いたいと思います。運輸大臣は、成田空港の開港に当たっていろいろな行動をとっております。私は、これは運輸大臣として心情において無理からぬ点はあったかもしれないとは思いますが、その中には、以上のような与党の考え方やあるいは政府首脳の考え方と比べてみて看過することのできない問題点を含んでおる、こう思いますので、閣内の意見がどのようなものであるか…
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 お断り申しておきますが、私は、成田の事件に関しましても、暴力的な活動を行っている者及び反対同盟のこれに同調する一部幹部と、それから土地に愛着心を持っている農民というのは区別して考えたいと思います。そういう意味で、運輸省が、土地に愛着を持っている農民の土地問題等について話し合いを考えておるということすべてを否定するものではありません。また、成田空港の、ここまで問題がこじれました原因について、最初の土地の買収のときに十分に農民と…
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 私の言っているのはそうじゃなしに、反対同盟のこのような三つの条件というのは、ダッカ・ハイジャック事件で凶悪犯人の釈放を要求した、それと性質を同じくするものではないか、こう聞いておるのです。対応が同じであったと言っているのではないのです。
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 そこで、高橋航空局長に伺いたいのですが、私は手元に、新聞に載りました書簡の要旨を持ってきておりますが、その中では、いわゆる三条件については正面切って答えておらないというのが、この朝日新聞に載りました書簡のこれは全文だと思いますが、これでもわかると思います。 しかしながら、その後、五月十一日に参議院の運輸委員会において委員の質問に答えて、この百六十八名の逮捕者の釈放について福永運輸大臣は、福永個人として保釈に努力したいというよ…
第84回 衆議院 法務委員会 第25号
○正森委員 記録を調べますと、司法権と関連することでむずかしいが、人間福永として保釈に努力したい、こういうように答えておられるようであります。 そこで、私は瀬戸山法務大臣に伺いたいと思うのです。運輸大臣として努力するという場合と、運輸大臣福永健司個人として、人間として努力したいというように使い分けられるものでございますか。政府はダッカ事件だとか過激派事件について断固たる態度をとる、こう言っておる。そしてそれに一番大事なのは、逮捕し、取り…