正森成二
会議録に記録された「正森成二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,375 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金14 件
- 防衛11 件
- 半導体6 件
- 社会保障・年金6 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会55 件・55%
- 決算委員会26 件・26%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 決算委員会第三分科会8 件・8%
※ 全 7,375 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 法務委員会 第7号
○正森委員 いま、できるだけがんばってみるが、どうしてもやれぬような状況なら、最高裁なりしかるべきところにお願いに行くという話でございますが、どうぞ国会へも遠慮なくおっしゃっていただきたいと思います。 それから、今度の新法で、現在の賃貸借の取り調べより、どのくらい執行官として調査がしやすくなるか、権限が与えられますからね。そこら辺について、直接現場に携わっておられるあなたのお考えを聞かしていただきたい。 あわせて、それとうらはらの関係に…
第87回 衆議院 法務委員会 第7号
○正森委員 いまお話を伺って大変だということがわかりましたが、われわれとしても、執行官の皆さんが余り過当な責任を負わされることのないように、いろいろ考えていかなければならない、こういう感じがいたします。 それでは、ありがとうございました。 次に、田中参考人に伺いたいと思います。 四十一年に執行官法が改正されましたが、今日まで、執行官室の職員の中から執行官に登用された人が何人ぐらいおられるでしょうか。それからまた、執行官以外の部門の裁判所…
第87回 衆議院 法務委員会 第7号
○正森委員 皆さん方のうち二十五年以上の経験を持っておられる方は、当然執行官として登用されてしかるべきだというお考えがおありだと思いますが、その場合には、どのような形で執行官登用を行うのが妥当だとお考えでしょうか。それが一点。 それから、二十五年以上の勤続者で執行官登用の年齢的条件を満たす者については、少なくとも賃金面で書記官待遇をしてほしいというように望んでおられるようですが、その点に関連して、あわせて御意見をお述べください。
第87回 衆議院 法務委員会 第7号
○正森委員 全国的に考えまして、執行官室の収入と公務員制にした場合の人件費の関係が、どういうぐあいになると労働組合の方では考えておられますか。あるいは、この問題で執行官または連盟と話し合われたことがございますか、その場合に執行官側はどういうような意見を述べておられますか、簡単にお述べください。
第87回 衆議院 法務委員会 第7号
○正森委員 いまお話を伺ったのですが、やはりこういう問題の場合には、執行官連盟と話し合うだけでなしに、裁判所側の御理解を得なければいかぬと思うのです。逆に、裁判所側が執行官や執行官職員の実情を知る必要があると思うのですが、裁判所側が何か皆さん方と話し合うとか実態を調査されたことがございますか。あるいは裁判所が執行事件についての研修などを行っているでしょうか。また、今度の民事執行法の実施に当たって、法案に予定される規則の内容について、裁判…
第87回 衆議院 法務委員会 第7号
○正森委員 それでは質問を終わらせていただきますが、執行官の皆さんや執行官職員は、いわば国家的な業務の一環を担っておられると思います。ところが、いま伺っておりますと、その御待遇も十全とは申せないようですし、裁判所側の連絡あるいは協力体制も必ずしも十分でないというニュアンスの御答弁がありました。私は、これらの点について改善されることを希望して、質問を終わらせていただきます。 ありがとうございました。
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 私は、まず、大臣が先日行われました所信表明演説に関連して、この中でいわゆるダグラス、グラマン問題については「検察当局を信頼し、事態の速やかな解明を期待しております。」こういうぐあいにお書きになっておりますので、その関係について、まず最初に若干質問をさせていただきたいと思います。 御承知のように、先日日商岩井の山岡、今村両名が逮捕されました。それに関連して、十四日でございましたか、参議院の予算委員会で質疑が行われました。まだ速…
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 そういうことは、別の言葉で言いますと、ボーイング社から日本航空に納めた七機の民間機、一機十五万ドル、計百五万ドル、その中の——札に一々これがそのための金だと印刷してあるわけではございませんけれども、その百五万ドルの中の三十万ドルとは必ずしも言い切れない、たらい回しの金であるから、そういうように承ってよろしいですね。
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 そこで私は、両名の逮捕状といいますか、それは全部見ておるわけではございませんけれども、その被疑事実の日付に非常に注目をしているわけです。 これを見ますと、アンゴラ航空へのＢ７３７型機二機を販売した手数料として受け取ったと見せかける文書を偽造したのは、五十一年の三月末ごろとなっております。そして、まず文書を偽造しておいてから、その文書に基づいてでしょう、五十一年の今度は六月十六日ごろ、同社のカリフォルニア・ファーストパンク・ロ…
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 そこで法務大臣に伺いたいのです。 五十一年の三月ごろ、五十一年の六月ごろというのは、政治的にどういう日時であったと思われますか。
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 御名答であります。なお、正確に申しますと、五十一年の三月というのは、ロッキード事件が表に出ましたのが二月の四日ごろでございまして、その後二月と三月に二回にわたって衆議院の予算委員会で証人喚問等が行われた時期、これが五十一年三月であります。五十一年の六月の時期というのは、六月二十二日より一連の逮捕が始まっております。つまり、いよいよ逮捕が出るぐらいまで被疑事実が固まったということで、新聞紙上に頻々とこれらが報道されていた時期で…
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 詳細な指摘はありがたいと思いますが、しかしいずれにせよ、交互計算で引き出すには三月のこの私文書偽造がなければできないわけですから、いま伊藤刑事局長がおっしゃったのは、六月十六日以前に結局こういうことが計画された、それは三月の私文書偽造以後に実行されたものであるという、範囲をより特定なさったという意味があると思います。 そこで私は伺いますが、この山岡と今村については一介の職員であります。代表権を持っておりません。そこで私は、手…
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 そういうことはよく知っております。私が聞いておりますのは、私が先ほど申し上げたようなことを念頭に置いて捜査をしておられるのでしょうねと、こう聞いておるのです。
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 非常に間接的な形で私の質問を肯定されたと思います。 そこで、念のために伺っておきますが、当時の機械部門の管掌並びに海外店管掌の役員というのが海部八郎氏であったことは承知しておりますか。
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 私は、まだいま名前の挙がった人物について強制捜査が行われているわけではございませんから、そこまで申し上げて、これ以上申し上げることは差し控えたいと思います。 その次に、有森氏について衆議院が証言拒絶罪で告発を行いましたので、それについての捜査の心構えあるいは見込み、やり方等について、答えられる範囲で結構ですから御答弁を願います。
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 ただいまの刑事局長の御答弁は、特に三月五日の集中審議で大出委員の質問に対してお答えになった部分を指しておられると思います。あのとき私も予算委員会に入っておりましたので、ここに自分のメモを持っておりますが、あえてもう一度申し上げるのは省略させていただきたいと思います。 そこで、要約いたしますと、有森氏の証言拒絶についてその当否を判断するためには、海部メモに記載されている内容そのものについても踏み込んでいかざるを得ないということ…
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 それでは私の方から、国会の超党派の使節団として参りましたときに調べてまいりました内容を申し上げて、御捜査の参考にしていただきたいと思います。 私どもは、たまたまシアトルに参りましたときにオリンピックホテルに泊りました。オリンピックホテルに泊まりまして、私が部屋に案内されて最初にしたことは、備えつけてある机の引き出しをあけて、そこのレターペーパーを探すということでございました。ここにレターペーパーがあります。ここにその封筒もあ…
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 そこで私は、仮に有森氏の証言拒絶に相当な理由があるということになった場合には、今度は逆に、海部メモを全面的に否定なさった方の偽証罪の問題が起こると思いますが、それについても当然念頭にあると思いますが、いかがですか。
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 ここ一、二週間が非常に微妙なときですから、そこらまでぐらいの答弁しかできないと思いますが、私は、日商岩井の、名前は申しませんが、役員は、山岡、今村氏が逮捕されている事案についても、あるいは本院における偽証罪の関係についても、重大な疑惑の対象であり、それが解明されるのは日時の問題であろうということを指摘して、この問題に関係しての私の質問を一応終わらしていただきたいと思います。 法務大臣にお伺いいたしたいと思いますが、法務大臣と…
第87回 衆議院 法務委員会 第6号
○正森委員 それでは裁判所定員法関係について、非常に短い時間でございますが、質問をさせていただきたいと思います。 今回、裁判官、判事が一定数増員されるわけですが、これは何年ぶりですか。