正森成二

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第9号

○正森委員明敏な山下防衛庁長官にしては質問の音一味がわかっておらないのか、わかっておっても答えないのかわかりませんが、私は問題の原点を明らかにしたいと思うのですが、本年の二月八日に本会議で航空機輸入問題に対する決議が採択されました。その決議は、全文は言いませんが、「マクダネル・ダクラス社及びグラマン社の航空機輸入をめぐる問題が、我が国の国民感情に与えた影響は甚大であり、その真相の解明は徹底的かつ迅速になされなければならない。」「ここに…

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第9号

○正森委員いま伊藤刑事局長は言いましたが、何なら速記を調べてよろしいが、私のメモでは、働きが悪いから商社をかえたらということを言っただけで政治的道義的責任が生ずるかどうかは国会で御判断することでございますと、こういうように言っていますね。普通の理解では、そんなことで政治的道義的責任を問われる必要はないのじゃないかという、明らかに反語ですよ。そうでなしにあなたがそういうことを言ったとすれば、非常に明敏な答弁をする伊藤刑事局長にしては大…

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第9号

○正森委員事実をお答えになったようですが、そのときにその政府高官は、伊藤刑事局長の表現によれば、狩りをするにはいい猟犬でなければだめだよとおっしゃったようでありますが、いい猟犬として日商岩井を推薦したことはあるのですか。

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第9号

○正森委員ハリー・カーン氏に昭和五十四年四月五日に読売新聞でインタビューをしておりますが、前にも伺ったことですが、いよいよＥ２Ｃに決まりそうだという直前になって「グラマン社は日本政府の一人あるいは複数の人物から同社が抱えているアメリカ人コンサルタントとの取引をやめるべきだといわれたと話していた。」「Ｅ２Ｃ売り込みがまさに成功しそうに見えたときに、なぜ、だれかが私との契約維持はＥ２Ｃ売り込みを失敗させる原因になるとの印象をグラマン社に与…

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第9号

○正森委員そうすると、それが原田検事が御調査になった結論である、こう理解してよろしいですか。

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第9号

○正森委員次に、防衛庁にＦＭＳの問題について伺いたいと思います。Ｅ２Ｃの本体がＦＭＳになるのでいかなる商社にも手数料が要らないということは、再々御答弁になっております。それで、次年度以下の補用部品ですね、それについてもできるだけＦＭＳにしたいという御答弁が従前あったことも承知しております。しかし、私が思いますのに、私どもはＥ２Ｃに限らず、いかなる軍用機でもその導入に一点の疑惑もあってはならないということは申し上げたいと思いますけれど…

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第9号

○正森委員補用部品に万一商社を使う場合には、日商岩井にするのですか。それとも別の商社にするのですか。

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第9号

○正森委員最後の方ですが、伊藤刑事局長に伺います。第二海部メモについて、一千万円を払えというような点につききょう海部八郎氏は、中村長芳氏の連絡によって一千万円を送ったんだ、こういうように言いました。しかもこの中を見ますと、松野氏と福田氏の名前はかたったといいますか利用したというように御答弁がありましたが、わざわざ中村氏と先に書かずに「岸氏より下記に支払ひ方連絡あり」こう書いているのですね。ということは、秘書が言うた場合に、その先生の…

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第9号

○正森委員最後に、この質問で終わりますが、同じく読売新聞にカーン氏が述べているところでは、会談は一九七二年夏の会談です。会談はロジャーズ国務長官と大平外相の率いる日米代表団の全員出席で始まった。しかし、一時間後に、ロジャーズ、大平両氏はニクソン氏に会うため呼び出された。両氏が抜けた後、日本側の代表団が先に、貿易バランスを是正する手段として、アメリカの高度技術製品の購入の討議を持ち出した。グリーン次官補はこれに答え、日本…

第87回衆議院法務委員会第18号

○正森委員時間がございませんので、ほんの二、三点だけ聞かせていただきます。和島参考人に伺いますが、参考人は「自由と正義」の七七年四月号に論文を書いておられます。その中で「検察官の姿勢は単に消極的ということに止らず、妨害的ですらある」というようにお書きになっております。先ほど徳島事件についての例をお話しになりましたが、ごく簡単に、徳本事件あるいは免田事件等と言われるものについて、お感じになったことがございましたら、おっしゃってくださ…

第87回衆議院法務委員会第18号

○正森委員四百四十二条の改正案で、裁判所は、申し立てまたは職権で、再審の請求についての裁判があるまで、決定で刑の執行を停止することができる、こうしておりますが、この点についての参考人の御意見を承りたいと思います。

第87回衆議院法務委員会第18号

○正森委員それでは、最後に一点だけ伺いますが、青柳参考人が「法律のひろば」の一九七六年十二月号に論文を書いておられます。その最後のところで、筋から言いますと、白鳥事件の決定について多少疑問を投げかけられた後のことでありますが、「訴訟手続の下においては救済できないものがなお残ることは完全には否定できない。」つまり、いろいろ一審が慎重にやり、二審、上告審が慎重にやっても、無実の罪の者が残ることはあり得るということをお認めになった上で「そ…

第87回衆議院法務委員会第18号

○正森委員お説はごもっともでありますけれども、その場合には、いまの日弁連やあるいは社会党さんの御案のような再審制度を整備することよりは、もっと法的に不安定で基準が定まらないというようになると思うのですが、和島参考人、その点はいかがでしょうか。

第87回衆議院法務委員会第18号

○正森委員終わります。

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○正森委員刑事局長に伺いたいと思いますが、あなたは最初に五億円ありきということをおっしゃいました。その意味を昨日衆議院の法務委員会に聞かれて、五億円の要望があって五億円渡したということだという意味の答弁をされました。そしてさらに最初から五億円という金額を示して要望があったのかという意味の質問に対しては、そういうつもりで答弁をした、こういうように言っておられます。そこで念のために伺うわけですが、そうすると最初から五億円という数字を示し…

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○正森委員要望を受けた日商側の人物は海部八郎氏一人だけですか、それとも海部八郎氏のほかに島田三敬氏等の人物が同席をしてその要望を受けたわけですか。

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○正森委員伊藤刑事局長は、本日の委員会でも、その要望があったのは、四十二年秋から五億円が渡されているが、それにきわめて接近した時期、ほぼ同じ時期であるという意味の答弁をされましたが、その答弁は間違いございませんね。

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○正森委員そこで、同僚の大出委員が先日お示しになりましたいわゆる第三海部メモと言われているものについて御質問をしたいと思います。このメモと五億円支払いとの関連について、伊藤刑事局長は昨日のやはり法務委員会で、第三海部メモは内容から言って四十二年夏のころだ、その後秋ごろから五億円の支払いが始まっているという時間的接着の事実についてすこぶる意味深長の答弁をされましたが、この答弁は間違いがありませんか。

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○正森委員これから意味深長の意味を質問していくわけですから、率直にお答え願いたいと思います。第三海部メモにはこう書いてあります。「西山社長殿防衛庁最高幹部人事更迭運動遂に成功し海原氏は防衛庁を出て国防会議へ転出、田中空幕副長は管区司令官、牟田空将（幕僚長）は明年八月迄留任と決定し、伊藤忠派課長級に到る迄移動され、ＰＨＡＮＴＯＭに対する人事はこれにて出来上りました。」こう書いてあります。そして伊藤刑事局長の御答弁では、この書類自身を…