正力松太郎
会議録に記録された「正力松太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,311 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国家公安委員会委員長・科学技術庁長官
- 直近の発言日
- 1956/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会34 件・34%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 内閣・文教委員会連合審査会17 件・17%
- 科学技術振興対策特別委員会13 件・13%
- 内閣委員会12 件・12%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（正力松太郎君） ほかの…私はむしろ航空がおくれておりはせぬかと思っておりますので、とにかく時間を……スピードをたっとぶ時期に文明の利器としては航空は大いに奨励しなければならないと思うのであります。
第24回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（正力松太郎君） 私はそうも思っておりません。やはり航空は必要だと思っております。
第24回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（正力松太郎君） 御意見としては聞いておきます……。
第24回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（正力松太郎君） 決して防衛産業のためだけには考えておりません。
第24回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（正力松太郎君） それは航空技術者が……ほかにおいても失業者がずいぶんおることは、政治の貧困さは残念に思っております。
第24回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（正力松太郎君） 大いにその点政府では考えておるのであります。
第24回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（正力松太郎君） それもそうですけれども、実際失業者というのはその面ばかりじゃないんですから、これはもう少し政府としても大いに考えなければならぬ点が多々あると思います。おっしゃる点もよくわかります。
第24回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（正力松太郎君） 今まで私も詳しいことは知りませんが、あまり大したことをやっておったとは思っておりません。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○正力国務大臣 ただいまの御質問の趣旨、まことにごもっともであると思います。その点は十分注意いたしまして、これをしからば具体的にどうするかということは、まだ案ができておりませんから、よくその御趣旨を注意してやります。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○正力国務大臣 ただいまお話のありました通りに、私は原子力問題については、発電に一番重きを置いておるのであります。それにつきまして、日本では、いつもたびたび申し上げておるように、十五年先のように考えておりますけれども、これはどうしてもそんなことではいかぬ、日本の現状としては、どんなことをしてでも、五、六年に何とかしなければならぬという希望を持って私は努力しておるのであります。しからばどういう努力をしておるかというお話でありますが、一番の…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○正力国務大臣 ただいまの御質問、まことにごもっともと存じます。実は、この前に申し上げました通り、原子力の方でやりました五カ年計画というものは、利用準備調査会で作ったものであります。今度あれを再検討するように、今、原子力局でやっております。なお、研究所の方でも再検討するようにさせています。また、場合によっては、日本学術会議の方にも諮問しようと思っております。なお、電力はすぐスタートするつもりで、幸い民間の研究会議もできましたから、そこで…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○正力国務大臣 むろん、原子力委員は両院の任命を経て、その意見は総理大臣が尊重することになっております。ただ問題は、武山に決するかどうかということは、やはり政府としては国策上考えなくちやなりませんから、原子力委員会がきめたからいって、必ず総理大臣がそれをやるわけのものじゃないという考えを持っております。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○正力国務大臣 先ほども申し上げましたごとく、原子力研究所を置く場所として適地であるということは、委員会がきめたのでありますが、しかし政府としては国家全体から見て、原子力以外の他のために必要かどうかということは研究する必要があることは当然であります。それだから、この間閣議で決定しなかったわけであります。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○正力国務大臣 再びお答えするようですけれども、要するに、原子力のことに関し、原子力委員会できめたことは尊重しますけれども、しかし政府としては、原子力委員会がきめたからといって、そのほかに国家として重大なことだと考えたならば、それにいくのが当然じゃないかと思います。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○正力国務大臣 成規の手続をとらぬとおっしやいましたけれども、それはやはり私どもの方から総理大臣にちゃんと成規の手続はとっておるのです。そうして、さらに私からも関係閣僚に話をしたのです。それで私は手続は十分尽きておる、こう思います。それから、繰り返すようでありますが、原子力委員会としてきめたことを、原子力に関することはそれは内閣総理大臣がその通りやらなければいかぬと思っていますが、しかし国家として、総理大臣としてもっと必要なことを考えた…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○正力国務大臣 きのう申し上げました通り、武山は敷地として適地だと信じております。ただし米軍は代替施設を要求しておりますから、これにあまり金がかかるならば、予算として最適地でありません。これを申しておきます。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○正力国務大臣 まだアメリカからこっちへ正式に交渉があったわけではないのであります。従って、どうすべきかということは、まだ決定しておりません。しかしあれは非常にけっこうなことだと思うております。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○正力国務大臣 それはちょっと先ほど佐々木委員にも答弁したところでありますが、あれは準備委員会で作った計画でございます。今度は原子力委員会というものができ、また参与もできましたから、今度あれを再検討する。すでに再検討しつつあります。その上で、でき上ったものを発表いたします。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○正力国務大臣 この間とにかく調査を命ずることにしただけでありますので、いつまでにできるか、ちょっとまだ明言いたしかねます。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○正力国務大臣 今お話の通り、あるいはアメリカは商業的に考えておるかもしれません。しかしまた一面に、世界の平和のために尽そうというような考えもあると思います。いずれにしても、日本としましては、日本の自主性を害するようなことはいたしません。日本のためになることなら、あるいは買うかもしれません。損になつたり、少くとも自主性を害することはやらせません。