櫻井充
会議録に記録された「櫻井充」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,100 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2005/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 教育15 件
- こども・子育て13 件
- 医療12 件
- 地方創生10 件
- 労働・賃金10 件
- デジタル行政8 件
- 通商・貿易5 件
- 防災4 件
- 観光・インバウンド3 件
- 農業2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- AI1 件
- 防衛1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 政治改革に関する特別委員会30 件・30%
- 東日本大震災復興特別委員会23 件・23%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会4 件・4%
- 本会議2 件・2%
※ 全 11,100 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 参議院 厚生労働委員会 第25号
○櫻井充君 大臣、そこが国民の代表者として、大臣としてそこの立場にいらっしゃるのか、行政側の立場としていらっしゃるのかの僕はそこの境目なんだと思うんですよ。つまり、国民の代表者としていらっしゃるとすれば、その方からいただいた現場の声をどう反映させていくのかということが極めて大事になってくるはずなんですね。行政側には行政側の理論があるかもしれませんけれども、しかしもう一度考えていただきたいのは、この制度はだれのためにあるのかといえば、これ…
第162回 参議院 厚生労働委員会 第25号
○櫻井充君 こういう制度を取り入れたいということになれば、それは越権行為かもしれませんが、こういう制度があったらいいなという希望を出すことは、これは全く問題ないことだと思うんですね。ですから、改めてそういうことも考えていただきたい。つまり、これから税金や保険料だけで賄い切れない部分というのは一杯出てくるわけですよね。ですから、そういったもののほかのその収入をどうするかということで、結果的にホテルコストだ何だということを負担していただくこ…
第162回 参議院 厚生労働委員会 第25号
○櫻井充君 まあ、分かりましたよ。ありがとうございます。 私はこう思っているんです。要するに、全部の人たちを歯医者さんに意見書書いてくれとは思っていません。ただ、今だと口腔内のがんなんかの場合には、これは口腔外科でも手術をしているわけです。耳鼻科でも手術をしています。つまり、この口腔内のがんならがんが原因で介護の必要になってくる方々もいらっしゃるわけですよ。ですから、そういう方々に関して言うと、だれが主ですかといったら、ここの部分は歯医…
第162回 参議院 厚生労働委員会 第25号
○櫻井充君 ありがとうございます。 ちょっと時間がなくなって、口腔内の話が最後できなくなってしまったんですけれども、前回も申し上げましたけれども、介護予防という点に関して言ってくると、歯のかみ合わせとか全身の関係というのは物すごく出てきていますし、それから歯周病と例えばほかの糖尿病であるとか、様々なものも出てきていますから、そういう意味で歯科がもう少し大事なんだということを是非御認識いただきたいと。 それで、今回も介護予防の中にどのぐら…
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 民主党・新緑風会の櫻井でございます。 今回、介護保険の法律を改めて読み直させていただきながら、随分分からないところが一杯ありまして、その辺のことについて質問させていただきたいと思います。 まず最初に、法律の定義上、医療とそれから介護と、どこがどういうふうに違っているのか、まずその点について簡単に御説明いただけますでしょうか。
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 これは、法律上明確な定義を設けてないという理由を教えていただけますか。
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 いや、私はそういうことをお伺いしているんじゃなくて、大臣が今御自身で明確に要するに定義されていないとお話しされたから、なぜこういう介護保険という制度をおつくりになったのに明確な定義がなされていないのかについて、その理由を質問させていただいているんです。
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 済みません、時間がないので、私の質問に答えていただけますか。済みません。 改めて質問いたしますが、私はそんなこと聞いてないんですよ、時間稼ぎやめていただきたいんですが。時間稼ぎやめていただきたいんですよ。私がお伺いしているのは、定義が明確にされなかった理由はなぜですかと聞いているんですよ。それについて答えられるのか答えられないのか、ちゃんとしてくださいよ。
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 現場にいると医療も介護も区別付かないところ一杯あるわけですよ。だから、お伺いしているんです。ですから、法律上どういうふうに定義されているのか。若しくは、定義されてないんだったら定義されないでいいんです。できなかったんならできないでいいんですよ。そのことについてきちんと答弁していただきたいだけです。 私は、もう一度申し上げますが、大臣が法律上に明確な定義はできなかったと、書いていないと、そういうふうに答弁されたから、だから、な…
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 そうすると、介護と医療ときちんとした定義が法律上はどこにも書かれていない、しかし内容はここに書かれていると。じゃ、本当に介護保険で給付すべきものと医療保険とで給付すべきものと、こういうあいまいな状況の中できちんと定義できるんですか。
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 端的に答えていただきたいんですが、これは五年間施行してみて、行ってみて、今の整理でいいわけですね。
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 それで結構です。
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 端的に答えていただきたいんですよ。なぜかというと、医師法の一条には介護ということは全く触れられておりません。医師法の一条には医療とたしか、ここにありますが、医師法の一条には「医療及び保健指導を掌ることによつて」云々と書いてあって、介護のカの字も書いてないんですね。つまり、介護のカの字も書いてない中で、今局長は、介護の中の一部で医療を担うというふうにおっしゃっています。そうしてくると、医師は介護の中には全くこれは本来であれば参…
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 済みません、質問いたします。ちょっと待ってください。
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 済みません、私は委員長に質問させていただきたいと思います。 私は、大臣に答弁いただきたいので、大臣と答えました。それをなぜ委員長の権限でそういうことが、答弁者を変えることが可能なんですか。委員会というのはそういうものなんでしょうか。
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 はい、分かりました。
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 これは法律の整備上、どのような形で今局長が答弁されたことが可能になっているんですか。
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 介護保険の給付のところは、改めてお伺いしますが、医療があると、介護保険の給付の部分にはこれは医療も含まれるということなんですね。
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 そうしますと、医療の分野で行われる医療と介護の分野で行われる医療というのは、これは全く別物なんでしょうか。それとも同一のものなんでしょうか。
第162回 参議院 厚生労働委員会 第22号
○櫻井充君 そういう差のないものが各々の保険から給付されるということは、結果的には医療と介護の線引きをすることは無理だということになるわけですよね。