櫻井充
会議録に記録された「櫻井充」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,100 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2005/07/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 教育15 件
- こども・子育て13 件
- 医療12 件
- 地方創生10 件
- 労働・賃金10 件
- デジタル行政8 件
- 通商・貿易5 件
- 防災4 件
- 観光・インバウンド3 件
- 農業2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- AI1 件
- 防衛1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 政治改革に関する特別委員会30 件・30%
- 東日本大震災復興特別委員会23 件・23%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会4 件・4%
- 本会議2 件・2%
※ 全 11,100 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 ちょっと分かんなくなったんですが。 つまり、何かといいますと、特殊法人と先ほど民間会社は違うというお話がありました。特殊法人と民間会社は、企業は違うと、これはあったんです。そこで分かりやすかったんですが、特殊法人というふうなものの中は、これは特殊会社を除くんですか。つまり、広義の中には、広義の中には特殊法人が含まれると、特殊法人の中にも特殊会社が含まれると。で、狭義になると違う。それで、株式会社の場合に、一般の株式会社の場合…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 ただ、ちょっとここのところはもう一度はっきりさしていただきたいなと思う観点があるんですけれども、それは例えば、じゃ、我々の認識からするとＪＲ東日本という会社は一般企業なんだろうなと、そう思います。これはその認識でいいんでしょうか。 そして、ＪＲ北海道というのは、政府が一〇〇％株を保有していますから、これは今のところその特殊法人というところに分類されるというような整理でいいのかなと。 それからもう一つは、例えば、じゃこれが、こ…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 じゃ、まあ分かりました。じゃ、それでは午後の一番のところでこの点について御答弁いただいてから、それでは、じゃ改めて質問させていただきたいと。 それでは、ちょっと違う観点から、それでは法律についてお伺いしていきたいと思いますが、まず最初に、麻生大臣に今御答弁いただきましたが、市町村合併に伴って、市町村合併に伴って地域の皆さんが、要するに役場とかが遠くなってなくなっちゃったりして大変じゃないかと、そういう御心配をされておりました…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 大臣の今の御答弁ですと、例えば、これは、郵便局株式会社法案の中でいうと、四条のところにこれ、会社はその目的を達成するために次に掲げる業務を営むものとすると、三つ定めていますね。その次の条項のところに地方公共団体云々というふうに書かれているわけです。しかし、そこのところは、要するに「前項に規定する業務を営むほか、その目的を達成するため、次に掲げる業務を営むことができる。」というふうに書いてあって、むしろここの条項は、この総務省…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 衆議院の質疑の中で法制局長官が、大臣の答弁は法的拘束力がないと、そう明言されたわけです。つまり、そうすると、我々は何を頼りに質問していっていいのか分からないわけですよ。そうだとすると、まず、ここのところの主たる業務というものがこういうものなんだということで法律上書き込む必要性があるんだと思っております。 これは、今までは例えば法律上は担保されていない場合どうなっていたかというと、国会質問で何とかしますからと省庁から言ってくる…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 それでは、竹中大臣は、大臣は今そういうふうにおっしゃいました。郵便局はそういうためのものなんだと、主たる目的はそうだとおっしゃいましたが、それでは、総務省のこのホームページに書いてある、郵便局でちゃんとできるようになるんですと言っているというのは、これは主たる業務じゃないですか。総務省からしてみれば、合併によって起こってくるデメリットに対して郵便局でちゃんと補完しますと、そういうふうに言っているわけであって、郵便局の、私はこ…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 受け取る場所が極めて問題なのであって、これは発行場所の問題じゃないんですよ。つまり、受け取るところは役場で受け取れて、近くにあったと、それが遠くになって大変だけれども大丈夫大丈夫って、こういうふうに言っているわけですよ。 竹中大臣ね、四条一項と二項の違い何ですか、じゃ。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 これは法律の話なんですよ。要するに、明記したって何したって、ここのところは、じゃ区分けしないで全部書けば良かったんです。区分けしているところに大きな問題があるわけでしょう、そこのところに。要するに、二項以下は余裕があったらやれという話です。余裕があったらやれということで、やらなくてもいいということですよ。 民営化するとバラ色の世界のような話ですが、これは今年の年次経済財政報告、「官から民へ」の「政府部門の再構築とその課題」の…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 それは想定しているわけであって、あくまで経営判断だということです。一〇〇％の保証はありません。首を振られていますが、違いますよ。法律上は一〇〇％規定されていませんよ。 これ、じゃ首を振られるんなら、大臣、法律上は一〇〇％保証されていますか。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 済みませんが、それは最終的には総務大臣の判断なんですよ。こういうの、法律上とは言わないんです。総務大臣の判断によっているんじゃないですか。うそつかないでくださいよ。 いいですか。ここのところは、私が聞いているのは、法律上一〇〇％担保されているんですかとお伺いしているんです。そこは違うじゃないですか。法律上の作りを延々と言われて、最終的には総務大臣の判断ですよ、こんなもの。違いますか。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 私は、法律上の話をお伺いしています。 それからもう一つ、大臣の答弁は一〇〇％保証されるものではないからです。つまり、法的拘束力がないというふうに法制局の長官がおっしゃった。これは衆議院で、重い言葉ですからね。つまりは、こんなところで大臣が幾ら想定されるとかなんとかだとおっしゃったって、これは大事な観点ですからね。法律では保証されてないんです。法律で保証されていないのと、そのことをさもできる、できるというように言ってくることは…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 午前中の審議に引き続き質問さしていただきますが、まず麻生総務大臣にお伺いしますが、東日本電信電話株式会社及び西日本電信電話株式会社、これは特殊法人でございましょうか。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 ちょっと済みません、聞き逃したところがあるんですが、株式会社化することがこれは民営化なんですか、それとも民間企業なんですか。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 今、郵政民営化法の審議でございます。民営化とは一体何なのかということを今日冒頭質問さしていただいたのは、民営化の言葉の定義がこれは社会全体誤って使われている可能性があると私は思っています。ですからそういう意味で、その正確を期すために民営化とは何なのかと。これは郵政民営化法って書いているんですから、こんなもの元々ちゃんと御理解いただいて私は法案の提出がなされたものだと思っておりましたから質問、そういう形で、ちょっと法律を読みな…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 そうしますと、まず完全民営化と特殊会社というのは違うと。まず、事のなりわいとして見ると、最初は特殊会社になるんだということになるのかなと、そう思います。 そうすると、もう一度改めてお伺いしたいんですが、この総務省のホームパージには、これは、我々情報はこういうところから得るしかないし、国民の皆さんもこうやってホームページをごらんになるわけです。そうすると、ここに、例えば総務省でいうと東日本、西日本が特殊法人に分類されている。そ…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 ありがとうございます。 ここは極めて大事なところであって、まず特殊法人であると。広義のですね、広義の特殊法人であると。 そうすると、先ほど特殊法人と民間企業は違うという御答弁が竹中大臣からございました。そうなってくると、特殊法人と民間企業が違うと。民間企業です、これは民営化ではありません。民間企業が違うというお話がございましたから、そうなってくると、広義の意味でいえば、これは、広義というのは広く皆さんが考えていらっしゃるとい…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 分かりました。 そうしますと、これはもう一度お伺いしますが、いわゆる皆さんが考えていらっしゃる民間会社ではまだないと、民間会社でないと、今の完全民営化という、ここはもう一度改めてお伺いしておきますが、この完全民営化というのがいわゆる皆さんが考えている民間企業ということでよろしいんですか。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 なるほど、分かりました。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 そうすると、例えば、今度ＪＲの方でお伺いしますが、ＪＲ東日本とかＪＲ西日本というのは、もうこれは一般の民間企業というふうに言ってよろしいんでしょうか。そして、ここにＪＲの例えば北海道、四国、九州とありますが、これは特殊法人という中に整理されていますから、これは民間企業ではないということでよろしいんですか。あっ、これはＪＲの方なので。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○櫻井充君 民間企業ですか。