櫻井充
会議録に記録された「櫻井充」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 11,099 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2007/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 教育15 件
- こども・子育て13 件
- 医療12 件
- 地方創生10 件
- 労働・賃金10 件
- デジタル行政8 件
- 通商・貿易5 件
- 防災4 件
- 観光・インバウンド3 件
- 農業2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会42 件・42%
- 政治改革に関する特別委員会30 件・30%
- 東日本大震災復興特別委員会23 件・23%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 11,099 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 それでは、その給付を受ける原資は一体何、どこから出ているんですか。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 民間の方々は保険料を支払っています。国家公務員は保険料を支払わないでなぜ税金でそうやって保障されるんですか。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 税金を支払うべき根拠は一体何ですか。民間の方々と比べて、私は、民間の人たちは保険料を支払っているんですよ。国家公務員は保険料を払っていますか。払ってなくてなぜそういう形で手当が支給されるんですか。 私は不公平だと思いますが、大臣はどうお考えになりますか。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 全体としてそのような体系でしか成り立たないのは、何でもいいですよ。 大臣、公平ですか、不公平ですか。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 サラリーマンはだからといって給料上がるわけでも何でもないんですよ。その給料から天引きされるだけですよ。あなた方もそれは別にその分を給料上がる必要はないわけであって、もう一度お伺いしますが、皆さんは保険料を支払ってないんですよ。保険料を支払ってない人たちが、その不足の分に関して言うと税金から給付されるんですよ。一般の方々は税金だけじゃないんです。 なぜこんなことを申し上げるかというと、税金の割合が今どんどんどんどん減ってきてい…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 答弁になっていない。なっていないよ、そんなの。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 それでは、国家公務員の皆さんは雇用が安定していると。こんなにいい御身分は僕はないと思います。これは国家公務員だけじゃなくて地方公務員も一緒ですよね。それだから保険料も払わないと。そして最後、もし万が一、自分から退職をしたとしてもその部分は担保されると。で、保険料は支払っていない。 じゃ、提案をさせていただきたいと思いますが、民間の方々も税金で特別会計をつくって、それで雇用保険を賄ったらいかがですか。それが公平だということにな…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 それでは、国家公務員や地方公務員の方々の失業手当を出す際の担保となる原資は何をもって、今の御答弁のとおり、じゃ雇用保険は雇用保険で原資は何にするんだと、どういう収入によって賄うのかということになるんだとすれば、公務員の方々が今賄われているものはどういう収入によって賄われているんですか。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 今大臣は、例えば特別会計をつくると言ったら、じゃ何をその財源として、どこから持ってくるんですかと、どういう形でその税収を確保するんですかというお話をされていたわけでしょう。ですから、じゃ国家公務員の方々はどの税金から持ってきているんですか。何の目的税があるんですか。今、先ほど目的税だとかとおっしゃったけれども、それはどうなんですか。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 それでは、公務員の方はこれ特別会計あると先ほどおっしゃいましたね。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 あれ、先ほど特別会計もあると。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 もありますね。じゃ、特別会計があるんだったら、その特別会計の歳入のところの原資は何になっているんですか。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 大臣、今特別会計をと言ったら、それはどういう形でお金を集めますかみたいな話をされたでしょう。だったら、今はどういうふうになっているんですかと、ただ私は聞いただけの話ですよ。 これは、多分、今日、傍聴している方もいらっしゃる中で、どちらの論が正しいというか公平なのかということは、あとは国民の皆さんが私は判断することだと思っています。 その上でもう一つ、なぜそういうことを申し上げたいのかというと、先ほど辻委員からも示されましたが…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 根本の仕組みが不公平じゃないかと思っているから私は申し上げているんです。 もう一度申し上げますが、何でそうすると税の投入額を減らす。税の投入額はそのまま維持すれば、保険料そのもの、保険料率そのもの自体を引き下げることが可能になるわけですよね。 今、国民の皆さんの可処分所得はどんどん減っていますよ。今回の定率減税の廃止によってまた可処分所得が減るということを考えれば、国民の皆さんに対して、せめて可処分所得がもう少し上がっていく…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 だから、その観点だったら、何でそうやって税金下げるんですか。だから、それ端的に言ってくださいよ。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 要するに、財政再建のために、また国民の皆さんに犠牲になってくださいということだろうと、そういうふうに私は理解いたします。 次に、無駄遣いの一つ、私のしごと館についてお伺いいたしますが、私のしごと館の目的は何ですか。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 私のしごと館の目的は果たされているんでしょうか。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 来てよかったという評価を得ることが目的ですか。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 奈良の場合はフリーター減っているんですか。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○櫻井充君 それでは、この委員会に提出してください。私のしごと館に訪れた方々がフリーターになっている割合、これは一般の人たちと比較して減っているのかどうか、つまり当初の目的を達成しているのかどうかについての資料を提出していただきたいと思います。