橋本龍太郎

第142回参議院財政・金融委員会第5号

○国務大臣（橋本龍太郎君）あえてのお尋ねでありますから私もできる限り率直に申し上げたいと保存します。数年前、ある日系金融機関の現地法人がアメリカから国外追放と言ってもいいような処分を受ける事態がございました。そのときにも、我が国の金融機関というものに対して非常に厳しい世界の目が浴びせられました。それ以外にもそうした事例を挙げることは幾つかのケースでできるわけでありますが、こうした中で、先ほども触れましたけれども、基軸通貨たり得る通貨…

第142回参議院財政・金融委員会第5号

○国務大臣（橋本龍太郎君）私は、必要だと思う政策をその必要だと思うタイミングにつくり上げること、そしてまたその政策を実行するために必要な法律案を起草し国会に御審議を願うこと、これは行政としての当然の役割だと考えております。そして、先刻の他の議員の御議論の中にも国際的な影響というものまで含めての御論議がありましたように、国内の状況だけで我々が自国の経済を考えていることのできる状況ではございません。そうした中におきまして、私は、行政の責…

第142回参議院財政・金融委員会第5号

○国務大臣（橋本龍太郎君）先ほども他の委員に対してお答えをいたしましたことと一部重複することをお許しいただきたいと思いますが、バブルの発生から崩壊に至るプロセス、そしてその崩壊から今日に至るプロセスの中で行政が常に正しかったかと言えば、正しかったと言う自信はありませんと私は率直に先ほどもそう申し上げました。そして、その時点その時点において政策担当者、政策責任者は最善と思う施策を当然ながら努力してきたわけでありますが、結果としてその努力…

第142回参議院財政・金融委員会第5号

○国務大臣（橋本龍太郎君）私個人の格好のいい悪いというようなことであれば、あるいは議員の御指摘どおりにする方がよいのかもしれません。同時に、証券市場も私は気になりますが、為替市場も気になりますし、殊に最近はアジアの他国の通貨の水準も大変気になっております。証券市場あるいは為替市場を心配された総理は私以外にもたくさんおられると思いますけれども、またそれだけの重みのある職だと思いますが、確かにアジアの他の通貨を心配するという場面に立った…

第142回参議院本会議第5号

○国務大臣（橋本龍太郎君）岡議員にお答えをいたします。まず海上へリポート問題等に係る今後の対応についてお尋ねがございました。昨年十一月、海上ヘリポート案を地元に提示いたしましてから、今日までこの問題につきましては政府としても地元の御理解を得るべく最大限努力をしてまいりました。また、県内でもさまざまな御議論が行われてまいりました。そうした中で、名護市における住民投票の実施、比嘉前市長の受け入れ表明及び辞任、大田県知事の受け入れ拒否表…

第142回参議院本会議第5号

○国務大臣（橋本龍太郎君）伊藤議員にお答えを申し上げます。まず、バブルの形成と崩壊へのプロセスにおきまして、幾つかの例を挙げながら、金融をめぐる現下の諸問題、また金融行政の失敗に対する大蔵省の責任についてのお尋ねがございました。私どもは、政府として、今まで個別金融機関の経営問題が発生いたしましたとき、その時々の状況に応じ、預金者の保護及び信用秩序の維持に最大限の努力を払ってきたと考えております。しかし、確かに御指摘のように、バブ…

第142回参議院本会議第5号

○国務大臣（橋本龍太郎君）続議員にお答えを申し上げます。まず、経済状況、また国民世論などに対するお尋ねがございました。世論の指摘の厳しさに対し、全力を尽くしてこたえていくのが私の役割だと思います。また、政府としては、現下の金融情勢にかんがみ、政府系金融機関の新たな融資制度など、総額約二十五兆円の資金を用意いたしますとともに、早期是正措置の弾力的運用など、いわゆる貸し渋り対策を初めとした財政・金融両面の幅広い措置を講じるなど、責任を…

第142回参議院本会議第5号

○国務大臣（橋本龍太郎君）三重野議員にお答えを申し上げます。まず、預金者保護に関するお尋ねがありました。今般の緊急対策におきましては、預金者保護が金融システム安定の基本であることを踏まえ、預金保険機構の財源を強化し、公的資金投入の対象となる金融機関の範囲を信用組合から一般金融機関に拡大することによって、仮に金融機関が破綻した場合でありましても、必要な預金の払い出しが全額スムーズに行われるなど、預金の保護に万全の対応をし、国民の皆様…

第142回参議院本会議第5号

○国務大臣（橋本龍太郎君）緒方議員にお答えを申し上げます。まず、金融機関と金融当局の腐敗、金融システムの安定化についてのお尋ねがありました。今般、金融検査官の逮捕という事態が生じたことはまことに遺憾であり、厳粛に受けとめております。綱紀の粛正はもとより、今後の金融行政において自己責任原則と市場規律にのっとった透明性の高い金融行政を目指し、国民からの信頼回復を図るとともに、一層の透明性の確保に努めてまいります。大蔵省職員の接待に関…

第142回参議院本会議第5号

○国務大臣（橋本龍太郎君）星野議員にお答えを申し上げます。まず、経済、金融の現状についてのお尋ねがございました。今日の深刻な経済状況を考える上で、まずバブルの後遺症という視点が必要であると思います。そして地価の継続的な下落に伴います不良債権問題、土地需給の不均衡、企業のバランスシートの悪化といった問題がありますし、企業にも個人にもこれはさまざまな影響を与えております。現時点におきまして振り返りましたとき、資産価格が急激かつ大幅に…

第142回衆議院大蔵委員会第8号

○橋本内閣総理大臣今回の二名の職員の逮捕、また一名の自殺者を出しましたこの事態については、本会議でもおわびを申し上げました。同時に、今議員から御指摘をいただきましたように、三塚大蔵大臣、この責任をとって辞任をされ、小村前事務次官も辞任をいたしました。同時に、官房長に対し、私は、徹底的に調査をやり直せ、そしてその中から大蔵省再生の道を見出せ、率直に申し上げて、そういう思いで徹底的な調査を指示いたしました。今、過去五年にわたりまして、関係…

第142回衆議院大蔵委員会第8号

○橋本内閣総理大臣今、本年二月四日、大蔵委員会における松野参考人の発言要旨の、これは抜粋でありますので、目を通しながら改めて御質問を承り、同時に議員の御指摘のような視点を持ちながらこれを見ておりますが、御本人、相談があったという記憶があるということから、その相談に対していろいろと述べておられるやりとりがございます。私自身、その場におりましたわけではございませんので、この要約だけで確たることを申し上げることは困難な部分があるかもしれま…

第142回衆議院大蔵委員会第8号

○橋本内閣総理大臣議員の御指摘の中で、一点だけ事情を御説明させていただきたい部分がございます。それは、第一勧銀の検査忌避事件を調べておりました過程で、平成六年に行われました検査の過程において金融検査官が同行から接待を受けていたという疑惑が生じたために、大蔵省は同行の検査に携わった検査官十七名に対して調査を行った、その上で処分を行ったと聞いております。そして、そのときに、その金融検査部職員全体を調査したというような説明はしていなかった…

第142回衆議院大蔵委員会第8号

○橋本内閣総理大臣現に私は、大蔵大臣を兼務しております間に、官房長に対し、厳しく調査を指示するとともに、処分というものに対しても厳しくあれということを申しました。そして私は、それだけの処分は、大蔵省の諸君、恥を知る限りにおいてきちんとしたものが行われると思います。しかし、それはやはり私は調査の時間は与えていただきたいと思います。そして同時に、現在その部署におりませんでも、過去の行政に責任を負わなければならない立場の者にもし責任を問わ…

第142回衆議院大蔵委員会第8号

○橋本内閣総理大臣まず第一に政府として申し上げること、これは、御提案を申し上げ、平成十年度予算を御審議願いたいと我々は院にお願いを申し上げております。そして、我々の与えられた条件の中でベストのものをつくったと考えておりますし、これが予算の切れ目を生じないように、年度内に成立するようぜひお力添えを願いたいと今全力を尽くしているところであります。同時に、私は本当にたびたび申し上げているのですけれども、経済あるいは金融情勢の変化に対応して…

第142回衆議院大蔵委員会第8号

○橋本内閣総理大臣これは議員よく承知でお尋ねでありますけれども、公定歩合の操作など、金融政策というものは日本銀行の所管事項です。そして、殊に、改正されました日銀法で日銀の権限というものは当然ながら一層強くなっております。そして、大蔵大臣にしても私にしても、これは本来口に出すべきことではなく、日本銀行として景気の動向あるいは金融市場の状況など内外の経済情勢を注視しながら適切な対応がなされている、そう考えておりますというのが模範解答だと思…

第142回衆議院大蔵委員会第8号

○橋本内閣総理大臣大変お答えのしにくい二つの問題を出されましたけれども、私自身が行政改革会議の結論をちょうだいし、その最終報告を忠実に法案化する作業のいわば責任者になるわけです。そして、この間におきまして、財政と金融の分離の問題、これは与党三党の間で議論が尽くされましての合意というものがまとめられ、これが行政改革会議の最終報告になりました。同時に、国税庁につきましても、行政改革会議最終報告において、財務省の外局と位置づけられると同…

第142回衆議院大蔵委員会第8号

○橋本内閣総理大臣今、私自身の立場として、行政改革会議が最終報告をまとめました時点で、個人的な意見は避けるべきだと思います。その上で、議論の幾つかのポイント、それは徴収の一元化の是非、すなわち国税、地方税を通じた徴収の一元化の是非、これが地方分権に合うか合わないか、あるいは地方の課税自主権との関係をどうするか、こうした点が論点にありましたことを御紹介し、答弁にさせていただきます。

第142回衆議院大蔵委員会第8号

○橋本内閣総理大臣これは具体的な案件としては、これは基本的に、公正中立な審査機関がつくられ、その審査機関が責任を持って審査されることでありまして、政府としてコメントは差し控えるべきだと思います。しかし、いずれにいたしましても、具体的な引き受けの対象、それは、現在の金融情勢の中で、今回の対策の持っております緊要性あるいは公的資金を活用する今回の措置の目的などを総合勘案した上で、審査委員会が適切に判断される、そうしたものだと考えておりま…