樽見英樹
会議録に記録された「樽見英樹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 872 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生労働省医薬・生活衛生局長
- 直近の発言日
- 2019/05/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療5 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会90 件・90%
- 予算委員会第五分科会5 件・5%
- 予算委員会3 件・3%
- 外務委員会1 件・1%
- 行政監視委員会1 件・1%
※ 全 872 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） まさに、先ほど申し上げた、例えば小児の聴力検査の話でありますとか、それから、これも今は直っているということではございますけれども、統一されているということではございますけれども、ヘモグロビンＡ１ｃの検査の話でありますとか、そういうようなものについては、まさに地域によって、同じようなことをやっているということについての保険診療として認められたケースと認められなかったケースがあるということだというふうに考えていま…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） ヘモグロビンＡ１ｃについては改善しています。 ですが、例えば、これは審査の、今のヘモグロビンＡ１ｃのような、最終的な審査委員会まで行っての審査という前のコンピューターチェックのところでございますけれども、これはおとといの御審議のときにも申し上げましたが、コンピューターチェックの項目が何万項目も延べであって、それが各支部による違いがあるというところは現実の問題としてございますので、これが最終的な査定にどういうふ…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） 一昨年の七月に策定をしました支払基金業務効率化・高度化計画という中で、この計画に基づいて業務効率化を着実に進めて、二〇二四年度末段階で現行定員の二〇％の削減を計画的に進めるというふうになっておりますが、これは言わば、何というんでしょうか、職員の業務負担を増やして人を減らすとか、単に人を減らしていってというものではなくて、まさにその職員の業務負担を減らしていくということを通じて八百人分の業務削減を行うという考え…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） 国民健康保険の不適正な利用実態ということでございますけれども、外国人の国保の利用について、入国目的を偽って在留資格を取得し、高額の医療を受けているんではないかと、そういう不適正事案があるということが報道では言われているということがございました。 これを踏まえまして、二十九年三月に私どもで、外国人の国保の利用について全市町村を対象として高額な医療に係るレセプト全数調査というものを行ったということでございます。そ…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） 今申し上げた、報道にあって、また、何というんですか、不適正事案があるということについての調査を行ったと申し上げたのは、これは国民健康保険の不適正利用の方でございます。 今回の法律で被扶養者要件の見直しということについては、これは健康保険法の関係でございまして、これについては従来から別途、言わば外国に住んでいる被扶養者ということについて、広く被扶養者という形で給付を行っているということに対しての問題点というもの…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） 先ほど、ちょっと私の答弁で若干舌足らずであったなと、今ちょっと席に着いたところで思ったんですが、国民健康保険の方では、市町村が言わばその調査対象を明確化するということで、国民健康保険の資格管理の観点から、市町村が関係者に報告を求めることができる事項ということで、被保険者の資格の得喪に関する情報というものを追加をするというのが今回の法律でやっていまして、これは国民健康保険の方の話でございます。これを先ほど申し上…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） まさに被扶養者の要件ということでございまして、被扶養者については、まさに一定の親族関係ということと扶養関係ということを要件にしてきたわけでございまして、それについて、今回、言わば日本国内に生活の本拠があるということの要件を加えるということでございますので、これ、諸外国の制度を見ても、例えば日本と同じように社会保険方式を採用しているドイツ、フランス、韓国でも国内居住要件というものを課しているということになってお…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） 恐縮でございますが、在留資格ということについては承知をしておりません。
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） 人数が何人かということで言われますと、これはまさに、先ほどもお答え申し上げましたが、健康保険制度、雇用関係に基づいて被保険者管理をしておりますので、その被保険者、被扶養者の国籍、住所といったようなことについてお一人お一人確認をしているというデータとして持っておらないということになっておりますので、その人数ということについては申し上げることができないわけでございます。 ですので、若干定性的になりますが、現在適用…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） 先生御指摘のように、むしろ日本で医療を受けられるということが魅力として日本に来られているというような方がいるかいないかということについて、はっきりと私どもの方で、こういうケースがこれでありますというようなことを把握をしているというわけではありません。ただ、それはあり得るケースではあるなというふうには思います。 ただ一方で、特に被扶養者の方が海外にいらっしゃるような方の場合に、むしろ、先ほど大臣から御答弁申し上…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） 特定技能一号ということについては、先ほど申し上げたように、これは在留資格の問題でございますので、どういう在留資格ということであれ、これは我が国の国内にいらっしゃる方に対する医療費の保障ということでの医療保険制度の考え方ということであるとすれば、それがどういう在留資格であるかどうかということに関わりなく、どこにいらっしゃるのか、どういう雇用関係を結んでおられるのかということによって決まるということでございます。
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） 例えば、特定技能一号の帯同できない家族といったような海外居住者について引き続き健康保険でカバーするという考え方というのは、一つの整理としてはあり得る整理だろうとは思います。 ただ、まさに海外で居住する人については基本的にはそれぞれの国で公的医療保障を受ける、日本においても基本的には日本国内において公的医療保障を行うということが社会保障のむしろ一般的な原則であるという考え方の中で、日本で生活する蓋然性が低い海外…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） それは、言わば保険としての仕組みというのは、まさに助け合いを行う集団をどうするかということでございまして、言わば特定技能一号で家族の帯同が認められるか認められないかということについては、これは、あるいは先ほど私が申し上げたことと同じなのでまた冷たいと言われるかもしれませんけれども、それは基本的には入国管理上の問題であるというふうに考えています。
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） 私どもとしては、繰り返しになりまして恐縮でございますけれども、国内にいる方について医療保障を行うというのが我が国の医療保険の考え方として適当であるということを申し上げているということでございます。
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） オンライン資格確認につきましては、マイナンバーカードにある本人認証の仕組みを使って被保険者資格の確認を行うというものでございますので、カードを使うということでございます。
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） オンライン資格確認でございます。 まさに医療情報化支援基金というものも使ってこれを強力に進めていきたいというふうに考えているわけでございますけれども、オンライン資格確認を行うようになりますと、支払基金と国保中央会で被保険者の資格の情報というものを一元的に管理をして、医療機関、薬局の窓口でリアルタイムでこの資格情報を確認できるようになるということでございます。 したがいまして、一つは、保険証というものを、保険証…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） 診察券、それぞれの医療機関によって、院内での患者さんの確認に使っておる、あるいはその他、中の磁気テープ、あるいは中にいろんな媒体を使ってそれ以上の情報を入れておられる。これ、医療機関によって診察券の機能というのはかなり異なっておるんではないかというふうに思います。 ですので、例えば、診察券を本人確認のみを目的として発行しているということであれば、今回のオンライン資格確認でマイナンバーカードの本人確認の機能とい…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） マイナンバーカード、私ども国家公務員は身分証明書で使ってございますので、今私も自分のものを見てございますが、マイナンバーカードも一番下のところに臓器提供意思を書く欄がございまして、署名する欄がございます。マイナンバーカード自体は十年ごとの更新というふうになっていますので、このカードのもの自体は十年ごとにこれを見直すという形になります。 ただ、そういう意味でいいますと、このカードにこういうふうに書くという形にな…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） カード自体の有効期限、十年ということでございますが、まさにこの本人確認の電子認証の仕組みは五年ごとに更新ということになっていますので、五年に一度自治体に行って、そこの電子認証の仕組みを更新するということが必要になります。そういう意味では五年でございます。 このカードに先ほど申し上げました臓器提供の意思を書くところがございますが、これは実はそこに御自身で書いていただくというものでございまして、御自身で書いていた…
第198回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○政府参考人（樽見英樹君） マイナンバーカードが言わば保険証の機能を持つようになるということでございますので、それは、できて患者さんの利便性が増すように、私ども保険局の立場で言うと、それは努力をするということでございますが、その上で、携帯をしてもらいたいかということについて言うと、ここは、これ一枚携帯していただけば医療保険にかかれるようになりますと、そういう条件を一生懸命つくりますというのが私どもの立場でございます。 ただ、言わば、私ど…