横路節雄
会議録に記録された「横路節雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,444 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/04/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛39 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会81 件・81%
- 文教委員会18 件・18%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○横路委員 外務大臣、私は、あなたが文学者だとかあるいは言語学者だとか、何もそんな意味で聞いているのではないのですよ。私は、重大なこの条約についてあなたがお使いになっている言葉を使っている。だから、あなたの方でお使いにならなければ、私の方でも別に聞きはしない。そこで、藤山外務大臣、私はこう聞いているのですよ。極東の平和と安全と日本の平和と安全は表裏一体である、これは随所に出ていますね。もしもそうであるならば、わざわざ第六条に基づく事前協…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○横路委員 外務大臣にお尋ねしますが、そうすると、米軍がとる極東の平和と安全、そのことは、日本の平和と安全になると思って行動しようという場合においても、日本政府が、そのことについては、米軍のそういう考え方と必ずしも意見の一致しない場合がある、その場合のことを考えて、この第六条からくる事前協議において、こういうように交換公文できめたのだ、意見の不一致の場合がある、そのことを予想してきめたのだ、こういうわけですね。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○横路委員 外務大臣、それは今まであなたの方は、常に極東の平和と安全と日本の平和と安全はうらはらだ、表裏一体だ——ということは、極東の平和と安全即日本の平和と安全、日本の平和と安全即極東の平和と安全ということで、今外務大臣から意見の不一致の場合もあるということを御答弁されたから、それはその程度にしておきます。 最後に、私は総理に一つだけお聞きして、あとは戸叶委員がさらにその点についてお尋ねをすることになりますが、米軍のとる行動の範囲、先…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○横路委員 総理大臣、私がお尋ねをしたいのは、米軍のとる行動の範囲というのは、ここで何べんも言われているように、防衛に寄与し得る区域であるフィリピン以北日本の周辺、金門、馬祖、国後、択捉、歯舞、色丹をひっくるめて。しかし、そこに武力攻撃が加えられた場合においては、当然その根源に対して——米軍については、日本の憲法のように海外派兵とかなんとかという禁止規定はないのですから、金門、馬祖、その他極東の地域に武力攻撃が加えられた場合においては、…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○横路委員 いま一つ、防衛庁長官、自衛隊で、地理調査所に命じて航空図というのをお作りになっておりますね。これは御存じですね。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○横路委員 防衛庁の長官にお尋ねしますが、この自衛隊の航空図で、北はカムチャッカ半島の中部、千島全島ひっくるめて、樺太全島ひっくるめて、沿海州からシベリアの一部をひっくるめて、南はフィリピンを全部ひっくるめて、中国沿岸から朝鮮半島全部ひっくるめて、東北地区まで自衛隊の航空図としてお作りになっているのは、どういうわけですか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○横路委員 きょうは、あとは戸叶委員が今の行動の範囲についてお尋ねしますが、しかし、今の長官のお答えは重大ですよ。私が言っていること、カムチャッカ半島の中部から北千島をひっくるめて、樺太全島をひっくるめて、沿海州からシベリア、朝鮮半島、東北地区、台湾をひっくるめて、中国沿岸から中国の奥地へかけて、自衛隊が自衛隊の航空図を作っていらっしゃる。それに対して世界全部の航空図を作りたいというお話だが、これは明らかに、今回の航空図というのは、米軍…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○横路委員 私は、今のその問題は、長官の言うように、全世界の航空図を作るというのは、穏当自を欠くと思いますが、きょうは、委員長、私はあとで、私の与えられた質問の時間に、今の点をさらにあらためて質問することを留保いたしたいと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第10号
○横路委員 総理にお尋ねをしますが、去る二月の八日並びに十日予算委員会で総理から私に対しまして、極東の範囲について政府の統一見解をお述べになったわけです。ところが同じく二月の二十六日、安保特別委員会で愛知委員の質問に答えまして、私たち議員全部に「新安全保障条約にいう『極東』の観念」こういうものをお出しになったわけです。そこで、二月の二十六日に安保特別委員会に出された「新安全保障条約でいう『極東』の観念」というのをわざわざお出しになったの…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第10号
○横路委員 総理大臣に私がお尋ねをしているのは、二月の八日、この場所における予算委員会で私からお尋ねをして、政府側でもいろいろ答弁の食い違いがあり、お昼の時間にわざわざ休憩をして、総理並びに外務大臣、お話によりますと官房長官も入れて——それは内輪のことですから、私たちわかりませんが、あらためて政府の統一見解として私にここでお答えになられた。それと同じでございますか。それと違いますかと聞いている。そのことを聞いているのですよ。二月の八日、…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第10号
○横路委員 総理大臣にお尋ねしますが、私の質問に総理はお答えになっていらっしゃらないです。二月の八日、午前中からの質問で、政府側の答弁は統一解釈というものができないので、あらためて政府は相談をなされて、統一見解としてわざわざここでお述べになったのです。そのことと、これとは同じですか、違いますかと聞いている。だから二月二十六日の愛知委員の質問に答えたのが統一見解であって、この前のは統一見解でないならないとここでお答えになれば、さらに、私は…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第10号
○横路委員 今、総理から、述べたような記憶があるというお話でございますが、それは総理、述べたような記憶ではなしに、予算委員会で長時間、一たん休憩になり、議事が中断されて、私に統一見解としてお述べになっておるわけです。ところが二月二十六日、愛知委員に総理がお答えになられた中で、「新安全保障条約にいう『極東』の観念」というところで「一般的な用語としてつかわれる『極東』は、別に地理学上正確に画定されたものではない。しかし、日米両国が、条約にい…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第10号
○横路委員 それでは外務大臣にお尋ねします。総理大臣は、二月の八日並びに二月の十日に、予算委員会で、外務大臣もお聞きのように、われわれに対して、この統一見解は絶対に変えないと言われた。歯舞、色丹は含まれている、国後、択捉は含まれている、金門、馬祖は含まれている——個々の島については、あげるとかあげないとかいうことを今さら言われても、統一見解としては、その点は含まれている、こういうようにお答えになられて、今総理大臣から間違いない——それは…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第10号
○横路委員 外務大臣、あなたの答弁も違いますよ。個々の島を対象としてそういうことは答えることができないと言うた。総理大臣は、今、国後、択捉は入っていると言い、金門、馬祖は入っていると言った。だから、私が外務大臣に聞いているのは、国後、択捉は入っているんですか、金門、馬祖は入っているんですかと聞いている。そういう島は、この条約にいう極東の範囲で大した意味がないといったようなことを言われるのなら、私はこれからずっと聞きますが、外務大臣、それ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第10号
○横路委員 総理大臣、矛盾がないとおっしゃるから、聞いている。これが与党の内部その他において、特に自民党の中に持たれている安保特別小委員会等でも、問題になっていないならばいいですよ。しかし総理大臣、私どもは、与党内部の意見等についても、新聞で承知しているから、ここで聞いているわけです。ですから、今のそれ以前における答弁と矛盾がないというなら、重ねてここで、国後、択捉は入りますか、金門、馬祖は入りますか、この二点はっきりお答えをいただきた…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第10号
○横路委員 総理大臣、趣旨は同じだと言っているけれども、私の聞いているのは、具体的に聞いているのです。国後、択捉は入りますか。金門、馬祖は入りますか。入らないなら入らないとお答えいただいていいのです。入るなら入ると答えて下さい。総理大臣、それは在日米軍の行動範囲じゃないのです、私の聞いているのは。在日米軍の行動範囲については、これから聞くのです。今私の言うのは、あなたの方で言っている、いわゆる一般的にいう極東の範囲、極東の地域とは何かと…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第10号
○横路委員 総理のお答えは、あとで文章を読んでみると、なにが、なにがというのが非常に多いです。なにがというのは、一体何をさしているのかわからないですよ。私はたんねんに記録を読んでいます。そこで、総理は非常に御答弁がうまく、抽象的に何とか逃げよう逃げようというようなお考えです。はっきりして下さい。金門、馬祖島は入りますかどうですか。（「しつこいぞ」「入るとか入らないとか言えないんだ」と呼ぶ者あり）私は何べんでも聞きますよ。金門、馬祖島は入…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第10号
○横路委員 だめですよ、総理大臣。個々の島について、入るか入らないかということは論議外だ、しかしそのことは、今までの私の答弁とは矛盾しない——何が矛盾しないのですか。大いに矛盾しているじゃないですか。総理大臣、重ねて聞きますが、これは総理大臣、あなたの方もここで何時間でもねばろうとすれば、私の方も何時間でも続けていきます。総理大臣、あなたはこう言っておるじゃありませんか。いいですか。同じく二月二十六日、愛知委員の質問に答えて、極東という…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第10号
○横路委員 藤山外務大臣、あなたは二月十二日、辻原委員の質問に答えて、「一体金門、馬祖島はどこの領土ですか。「中国の領土でございます。」「中国とはどこですか。」「中華民国でございます。」とあなたは答弁している。ここに載っておりますよ。それはどうなんですか。今総理大臣は領土でないと言った。領土でないですよ。何を言っていますか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第10号
○横路委員 外務大臣、あなたはそういうことを言ってはいかぬですね。ここに書いてあるじゃないですか。あなたは答弁しておるじゃありませんか。二月十二日、あなたは辻原委員の質問に答えて、金門、馬祖島は中国の領土でございますと答弁しておるじゃないですか。何を言っておるのですか。あなた、それは違います。総理大臣は、その点は、予算委員会で、田中委員の質問に答えて、あなたはそう言っていない。領土権はございません、現にしかし中華民国が支配をしておる——…