横路孝弘
会議録に記録された「横路孝弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,896 件
- 直近の所属会派
- 民進党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛31 件
- 宇宙13 件
- 社会保障・年金11 件
- こども・子育て4 件
- 経済安保2 件
- 通商・貿易2 件
- 地方創生1 件
- 防災1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会88 件・88%
- 予算委員会第五分科会12 件・12%
※ 全 9,896 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 内閣委員会 第15号
○横路委員 これは大臣、奇形魚、たとえばお化け、頭がこう大きくなったハゼとか、背骨が曲がったやつとか、しかもこれは出荷されちゃっているのもあるのですね。前に私のほうの北海道の札幌でもちょっと問題になったことがありますし、皆さんのほうでも、その辺のところは少しつかまえたのもあるでしょう。それから背骨が曲がりながら出荷されておるものがありますね。その集約された中でもって、そういう報告も上がってきておるでしょう。 問題だと思うのは何かというと…
第71回 衆議院 内閣委員会 第15号
○横路委員 水俣のときも、最初ネコが魚を食べて異常になったわけですね。つまり、人間に被害が出た段階で公害対策を考えるのはもう昔の話でして、いまはそうじゃなくて、その前の段階、弱い動物や植物の段階でやはりきちっと見ていかなければならない。したがって環境庁のほうも、植生図とか動物の生態図とかいうようなものの全国的な調査に入るということで作業が始まっておるわけです。そういうバロメーターとして、こういう小さな魚、これはフナでもコイでもウグイでも…
第71回 衆議院 内閣委員会 第15号
○横路委員 私はやはり、もうちょっとこういうところに研究費として金を出すとか、研究体制を強化するということにする。これは、水産庁のほうで集められた資料というのは、新聞に報道されたやつが中心みたいな感じですね、新聞報道と対応してみますと。実はまだたくさんあって、これはおかしいなと思ってもどこにも持っていかないという、皆さん方のほうで掌握されていない件数を含めると、表に出てきた数字の背後には実は膨大な現実があるんじゃないかということが非常に…
第71回 衆議院 内閣委員会 第15号
○横路委員 こういう実態を公表されたらどうですか。水産庁のほうで、いま皆さんのほうでつかんでいるその実態というやつを。こういうのは隠しておいたってしようがない問題ですね。皆さんのほうで集約されたやつをやはり公表する。そうしないと、国会で幾らおっしゃったって、また来年同じ議論をしなければならないということもいままでたびたびあるわけですよ。私だって、そんなに長い経験じゃないけれども、毎年毎年、そのときだけ調子いいことをおっしゃっても、また次…
第71回 衆議院 内閣委員会 第15号
○横路委員 今度のこの機構改革の一つの柱である、漁場環境保全をするという、そのための研究体制を強化するということの手当ても、先ほど何か人員ふえたとかいっても、三人じゃこれはどうしようもないので、また別の機会に行管でも呼んで話をしたいと思いますけれども、ひとり研究所のほうの体制もぜひあわせて、それに伴って強化していっていただきたいということを要望しておきたいと思うのであります。 時間もなくなりましたので、最後にちょっと、日ソ交渉の問題につ…
第71回 衆議院 内閣委員会 第15号
○横路委員 打開のための申し入れ、総合的判断が必要になるだろう、こういうお話でありますが、結局その辺のところに話を持っていかざるを得ないというところまで来ているというわけですな。事務レベルでの話というのは残念ながらなかなかむずかしいというニュアンスのように受け取りましたけれども、出漁の時期も迫っていることでもあるし、結局その辺のところが必要だと、こういうことですね。
第71回 衆議院 内閣委員会 第15号
○横路委員 微妙な問題でしょうからこれ以上こまかく聞きませんけれども、ただ、たとえばカニならカニについてソビエトのほうが少し強硬に出てきている、その背景というのはどういうぐあいに認識されていますか。向こうがあれだけいわば強圧的な態度で出てきているその背景というのは、皆さん方のほうではどういうぐあいにつかまえておられるか。
第71回 衆議院 内閣委員会 第15号
○横路委員 やっぱりそれはそうしてもらわぬと、最後は政治レベルのほうの話になるということになりますと、大体大手資本の擁護ということになって、ツブとかスケソウダラのほうにしわ寄せがいくのはもう目に見えていますから、願わくはそういうことにならぬように、絶対そうしていただきたいと思います。 ただ、向こう側がそういう強い態度に出てきているということは、こちらとしてきちっとつかまえておかなきゃならぬ。まあこういう場でそういう議論はできませんが、ソ…
第71回 衆議院 内閣委員会 第15号
○横路委員 しわ寄せが沿岸漁民のところにいかないようにひとつ解決をしてもらいたいというように思います。 最後に一つ。西経百七十五度以東のベーリング海のツブの漁業が、去年までは自由だったがことしから水産庁の承認が必要になるということで、二十隻ですか認められたわけですけれども、この経過はどういう経過なのか、簡単にお話しを願います。
第71回 衆議院 内閣委員会 第15号
○横路委員 もうこれでやめますが、サゼスチョンがあってぱっと規制してしまうということですね。いまのお話を聞きますと、そのしわ寄せがやはり一般の沿岸漁民に来る。つまりツブなんというのは大手にとっては片手間なんでしょうけれども、沿岸漁民にとっては非常に大切な生計の手段になっているわけです。今度の日ソの中身を見ても、大手資本が大体半分ぐらい占めて、一社で四隻も船をとっているところもあるわけでありますが、一般的に、大臣、北海道の漁民に言わせると…
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 一昨年の昭和四十六年七月三十日に自衛隊のＦ８６Ｆと全日空のボーイング７２７ですね、自衛隊のほうでぶつかっていったこの事故に関連して、昨年の暮れに遺族から訴訟が提起をされているのです。それからまた、先月の二月の二十日に全日空のほうから訴訟の提起が行なわれているわけでありますけれども、長官、事故のとき、自衛隊がこれは全面的に悪かったとおっしゃって、あなた責任までおとりに——ともかくみんな責任をとられたわけです。ところが、これは…
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 要するに、あなたのいまの答弁を聞いておると、ほっておいたということでしょう。誠意をもって話し合いをしていないわけですね。そうして、その原因は何かといえば、要するに、やはりこの責任の問題にあるわけですね。皆さん方、その事故の責任の問題についてはどういうぐあいに考えておられますか。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 去年の七月二十七日に発表になって、この事故調査委員会というのはもう解散しているわけですよ。皆さん方、不審な点があって照会をしているというのはどの辺ですか。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 その問題点については、皆さんのほうでどこに照会をしているのですか。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 いまのお話の三点ですね。それは、たとえば刑事事件のほうで、まさにいまあなたのほうで問い合わせをしているとおっしゃった点が、隈、市川両氏の弁護団のほうの主張の根拠になって、過失はないという主張になっているわけですよ。もうちょっとはっきり御答弁いただきたいのですけれども、防衛庁としてはどういうぐあいにお考えになっているのですか。問い合わせをするといっても、ここに一応の推定原因という ことでそれなりの結論が出ているわけですね。問…
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 その三点の問い合わせのうち、二点目の推論をしていた過程の問題というのは、事実についての判断の問題でしょうが、一点の見張り義務の問題というのは、いわば一つは法的な問題ですね。事実の問題じゃないわけでしょう。それから、七秒前に発見をしていながら回避をしなかった云々という点についても、これは一応これに基づけば「あとは事実の問題ではなくて、では七秒前に発見しておったとしてどういう責任があるのか、発見してから回避することが一体可能だ…
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 ちょっと総理府のほうおられますか。——私のほうも、いまの点じゃなくて、たとえば防衛庁のほうでレーダーの関係がどうだったかとか、管制との交信の程度がどうだったとか、いろいろお伺いしたい点も実はあるわけでありますが、これは解散してしまっておって、昨年の九月十九日でしたか、参議院の内閣委員会で、上田議員のほうから、いろいろ聞きたいときどうするのだということがあって、現実にいろいろ問題点についての問い合わせがあったわけですね。その…
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 その防衛庁のものはいついっているのですか。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 その九月に出したものもまだ答弁きていないのですよ。ずいぶんこまかい点にわたる照会なんですけれども、取り次ぐばかりでなくて、あのときの小宮山さんの答弁は、お答えしますというところまで含めて答弁しているわけですが、その辺のところはどういうことになっておりますか。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 そこでまた議論をちょっと戻すわけですけれども、見張り義務の問題ですね。先ほどありました計器飛行と有視界飛行の関係、しかも状況がどういうときなのか、特にＶＭＣのときどうなのかとか、いろいろ問題はあるだろうと思いますけれども、私ここで大臣にお尋ねしたいのは、ともかく一年半ほど前はもちろん大騒ぎになったわけでありまして、たいへんな犠牲者を出したわけです。きょうの午前中の議論を聞いてみると、米軍のほうのようでありますけれども、また…