横路孝弘
会議録に記録された「横路孝弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,896 件
- 直近の所属会派
- 民進党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/04/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛31 件
- 宇宙13 件
- 社会保障・年金11 件
- こども・子育て4 件
- 経済安保2 件
- 通商・貿易2 件
- 地方創生1 件
- 防災1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会88 件・88%
- 予算委員会第五分科会12 件・12%
※ 全 9,896 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 内閣委員会 第19号
○横路委員 要求は、どういう要求ですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第19号
○横路委員 海運の関係も、私、議論するのは初めてなんですが、少し調べていくと、これから特にカーフェリーを中心とした状況の中では、先ほど言いました大型化、スピード化、それから長距離化といわれる中で、やはり問題が、これからさらにどんどん出てくるのじゃないかというように思われるわけです。去年も幾つか大きな事故が起きているわけです。 そこで、従来とはまた違った、そういう観点から、やはり全体的な状況というのを掌握されて、しかもできるだけ行政も一元…
第72回 衆議院 内閣委員会 第19号
○横路委員 終わります。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 北海道で昨年、新幹線農地買い占め事件というのが発覚をしたわけです。これは農地法違反の事実ですけれども、昨年の七月十三日に函館中央署が土地ブローカーを逮捕したことがきっかけになりまして、事件がどんどん広がって、この最終処分が本年の三月の四日に函館地方検察庁から発表されたわけですけれども、法務省のほうに、まず最初にこの事件の経過について御報告をお願いをしたい。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 それは被疑者は、個人では何人、法人では幾つございますか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 その処分は、どういうぐあいになりましたか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 法人の関係はどうなっていますか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 そこで、私、いまお尋ねしたいのは、その不起訴処分、これはその中には、起訴猶予のもあれば、嫌疑不十分で落としたのもあるだろうというように思うわけでありますけれども、国土緑化株式会社というのがございますね。 これは、本社が東京の千代田区の二番町にございまして、昭和四十五年に設立をされた会社で、会社の責任者は岩佐陽一郎という人、取締役の中には永野重雄さんも入っておられるようでありますけれども、この国土緑化株式会社、これは農林省の…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 それは渡島管内の七飯町、それから大野町だけじゃないでしょうか、いまの数字は。ほかも全部含めていますか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 ここは七飯町ばかりじゃなくて、実はその周辺一帯、まだまだたくさん買っておるわけでありまして、全体で大体百万坪、こういわれておるわけでありますが、この国土緑化株式会社については、処分はどういうことになっておりますか、法務省。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 その不起訴処分の内容は、どういうことですか。起訴猶予ですか、嫌疑不十分ですか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 その起訴猶予のほうの内容ですけれども、私のほうで聞いている範囲では、照井房次郎という人外十六名から買いました農地が、これは農地と非農地を合わせて、金額は大体七億程度の金額で、これは土地の範囲はどのくらいでしょうか、起訴猶予のほうは、面積は。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 それが起訴猶予のほうですね。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 つまり、起訴猶予というのは、犯罪の事実はあったけれども、いろいろな事情を考慮して起訴はしないという処分だと思うのですけれども、これはどういうことで起訴猶予にしたのか、その辺の事情をひとつ御説明を願いたい。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 その農業生産法人でありますけれども、これは登記は、みなみ北海道農事有限会社というのが昨年の六月十三日でしたか、一応仮登記になっているのですけれども、支庁の関係で、これはいつ申請があって、いつ許可したのか、その辺の事実経過を、農林省のほうでどうですか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 これは申請は四十八年九月二十八日です。つまり、事件が明るみに出てからあとなんです。そして受付は十一月十四日で、許可のほうが十一月二十九日ですね。つまり、これはごまかしなんですよ。 このみなみ北海道農事有限会社というのは、登記を見てみますと、全部、幹部は国土緑化株式会社の幹部です。たとえば取締役の小山田日出夫という人がいますが、これは国土緑化のほうの函館支店長になっていますし、嵐健治、横内伝造、みんなそうなんです。 法務省の…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 新聞の報道によると、春からということになっておるわけです。そして、最初に逮捕したのは七月の十三日ということになっていますね。このみなみ北海道農事有限会社を中心として生産法人をつくったのは、ですから事件が発覚したあとなんですよ。何でこんなものを認可したのですか。犯罪隠蔽に、私は、これは行政機関が手をかしたことになると思うのです。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 実は、この問題で処分を受けた人の中で、告発といいますか、非常に内容に不満であるということで、警察なり何なりに書類を提出している人がいるわけです。 それはどういうことかといいますと、七飯町のこの大量の農地買い占めは、非常にうやむやに処理されてしまった。結果的に、政治的配慮をしたのではないかというようなことで、るるいろいろ述べているわけでありますが、私のほうで調べてみると、やはりこれは簡単な問題じゃない、実は、バックにいろいろ…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 その捜査の内容は、どういうことですか。どういう事実が明らかにされましたか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○横路分科員 銀行が融資するにあたって、そのある銀行だけではなくて、いろいろな大手の商社が関与しているでしょう。その点については、どうですか。