横田尤孝
会議録に記録された「横田尤孝」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省矯正局長
- 直近の発言日
- 2005/04/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会74 件・74%
- 内閣委員会24 件・24%
- 行政監視委員会1 件・1%
- 総務委員会1 件・1%
※ 全 1,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 衆議院 法務委員会 第9号
○横田政府参考人 そのとおりと聞いております。
第162回 衆議院 法務委員会 第9号
○横田政府参考人 申しわけありません。今、河村委員、ここの場におります職員に対しておっしゃっていたんですけれども、今私が聞いたところでは、ちょっと前提が違うようなんですが。
第162回 衆議院 法務委員会 第9号
○横田政府参考人 今、最初先生がおっしゃった刑務官必携に書かれていることの場面想定と、それから現に今、河村委員が一番関心をお持ちの例のホース事件のときの状況という場面設定が違いますし、したがって、水のかけ方なんとかというのも、それについて比較をしてどうこうというのはなかなかお答えをしにくいんですが。
第162回 衆議院 法務委員会 第9号
○横田政府参考人 先ほどから繰り返し申し上げているんですけれども、まず、状況としてそのような入り方が必要な状況であったのかということも前提になると思いますし、さまざまな条件が絡んだ上での判断にならざるを得ないと思いますので、率直に申し上げまして、ただいま委員が提示された条件設定のみで、これが違法であるとかないとかということについては判断いたしかねます。
第162回 衆議院 法務委員会 第9号
○横田政府参考人 それはまさに、その当時の状況と、それからそれに関与した者の主観的な内容がどんなものであったかということだと思います。
第162回 衆議院 法務委員会 第9号
○横田政府参考人 先ほど来申し上げておりますように、私ども、矯正行政の運営上、必要な事柄につきましては、必要な手段、方法をもって必要な調査を行います。 ただいま委員がおっしゃったことにつきましても、その調査の必要があるかどうかにつきまして検討させていただきます。
第162回 衆議院 法務委員会 第9号
○横田政府参考人 記憶によって申しわけありませんけれども、たしか公訴事実ではそうなっていたかと思います。あるいは、中間報告ではそうなっていたと思いますけれども。
第162回 衆議院 法務委員会 第9号
○横田政府参考人 六十センチと七十センチは違うと思いますが。
第162回 衆議院 法務委員会 第9号
○横田政府参考人 以前から委員は、七十センチは適法であると抽象的におっしゃっておりますので、私は、それに対しましては、それが適法か否かというのは、そのときの具体的状況によるし、施用された者の例えば身体条件あるいは健康状態といったさまざまな要因があって初めてそれが適法であるのかあるいは違法になるんだというふうに一般論として申し上げてまいりました。 とりわけ、今委員がおっしゃっておりますことは、現在名古屋地方裁判所に係属中の刑事裁判における…
第162回 衆議院 法務委員会 第9号
○横田政府参考人 お答えいたします。 もちろん、革手錠の使用は廃止されたからそれでいいというふうに申し上げるということでは決してございません。過去にこのような事案があったということは、この矯正行政の運営にやはり大事なことであります。 したがいまして、私どもといたしましては、その点につきましても、今後、調査が必要なことがあると判断すれば、それについて所要の調査を行うと申し上げているわけでございます。
第162回 衆議院 法務委員会 第8号
○横田政府参考人 お答え申し上げます。 外国の刑務所で暴動とか大規模な脱走とか、そういうことがあるということは時折ニュースなどでも接しておりまして、承知しています。詳しいことはわかりませんけれども、そういうことがあることは承知しております。 それから、日本の場合でございますけれども、これもちょっと今詳細お答えすることはできませんけれども、終戦後のまだ混乱期と言える時代には、よく耳にする外国のような大規模なものではございませんけれども、刑…
第162回 衆議院 法務委員会 第8号
○横田政府参考人 中国の刑務所の状況につきましては、私ども必ずしもそうつまびらかにしておりませんので一概に申し上げられませんけれども、いずれにいたしましても、委員がおっしゃいましたような再入所率というものがございますことは事実でございます。 私どもといたしましては、再犯に及ぶ要因というのはさまざまなものがあって、その防止を期するにはいろいろな観点から社会全体として取り組むべき問題であろうかとは思っておりますけれども、しかし、今申し上げた…
第162回 衆議院 法務委員会 第8号
○横田政府参考人 その前に、職員に対する傷害及び暴行事犯によって懲罰を科した件数から申し上げますと、平成十二年に五百二十四件でありましたのが、連年増加しておりまして、平成十六年には一・六倍の八百二十八件に上っているということで、刑務官が大変厳しい勤務環境にあるということを申し上げることができると思います。 そこで、今委員おっしゃった日英比較でございますけれども、これにつきましては、確かにこの数字を見ますと、イギリスが大変多いということに…
第162回 衆議院 法務委員会 第8号
○横田政府参考人 お答えいたします。 刑務所におきましては、これまでも、罪名または犯罪に至る原因となった性格や行動傾向その他の円滑な社会復帰の障害となり得る要因に着目いたしまして、同じ類型に属する者を小集団として編成して行う指導として、覚せい剤の乱用防止、暴力団の離脱指導、それから窃盗防止指導、被害者の視点を取り入れた教育などの処遇類型別指導というものを行っておりました。 しかし、これらの指導は法律での根拠が明確でなかったことから、受刑…
第162回 衆議院 法務委員会 第8号
○横田政府参考人 お答え申し上げます。 まず、外国人受刑者の食事の点などでございますけれども、外国人の受刑者に対しましては、その宗教上の戒律及び習慣に配慮いたしまして、例えばイスラム教徒の受刑者に対しましては、豚肉を使わない食事を給与するなどしております。また、その食習慣の違いに配慮して、外国人を多く収容する一部の施設では外国人受刑者にパンを給与する場合もございます。 一般に、外国人受刑者は言語、宗教等に起因した受刑生活上の困難がありま…
第162回 衆議院 法務委員会 第8号
○横田政府参考人 お答えいたします。 まず、委員おっしゃいますように、法務大臣に対する情願の申し立て件数は近年著しく増加しておりまして、平成十三年には二千九百四十二件でありましたものが、平成十六年には七千五百件に至っております。なぜこれがふえたのかということ、これは必ずしも一概に述べることは大変困難であると思いますけれども、一つには、近年の過剰収容に伴いまして生活環境が悪化しているということもまた考えられるのではないかなというふうには思…
第162回 衆議院 法務委員会 第8号
○横田政府参考人 委員御指摘ございましたように、被収容者数が大変増加しておりまして、それに伴いまして、職員の負担も増大しております。平成十五年度を見ますと、例えば四週八休制が確保できずに、週休日も満足に与えることができていない施設が、七十四庁中六十四庁ございます。 それから年次休暇取得日数につきましても年々減少しておりまして、保安業務に従事する職員の平均は、平成十一年度には五・九日だったものが、平成十五年度には三・九日となって減っており…
第162回 衆議院 法務委員会 第8号
○横田政府参考人 お答えいたします。 この法案におきまして、仮釈放を許すために必要な期間を経過したことを要件といたしましたのは、外部通勤作業等がその現実の態様において一時的にせよ実質的に受刑者を拘禁から解くものである以上、それが自由刑の執行の範囲内にあるものとして許容され、一般国民感情の承認を得るために必要な条件と考えるからでございます。 さらに、実務上の観点から申し上げましても、外部通勤作業等の対象者としての適格性の判断には、単に科学…
第162回 衆議院 法務委員会 第8号
○横田政府参考人 お答え申し上げます。 おっしゃいますように、外部通勤作業、外出、外泊には刑事施設の職員は同行しません。更生保護機関の職員等による監督も予定されておりません。しかし、外部通勤作業の対象となる受刑者は、先ほども申し上げましたように、自律心と責任感が信頼するに足り、現にその自律的行動に期待した処遇を受けている者に限定されます。その上、外部通勤作業を許すに当たりましては、受刑者が遵守すべき事項が定められまして、これに違反した場…
第162回 衆議院 法務委員会 第8号
○横田政府参考人 お答えいたします。 適切な運動の機会の付与は受刑者の健康の保持のために必要でありまして、現行法が「健康ヲ保ツニ必要ナル運動ヲ為サシム」と規定しているのにとどまっているのに対しまして、法案、三十四条でございますけれども、これにおきましては、「受刑者には、日曜日その他法務省令で定める日を除き、できる限り戸外で、その健康を保持するため適切な運動を行う機会を与えなければならない。」といたしまして、平日には原則として毎日、できる…