横川正市
会議録に記録された「横川正市」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,851 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛15 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会85 件・85%
- 予算委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 4,851 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 参議院 内閣委員会 第16号
○横川正市君 今の質問の問題には、それでは一つ資料を御提示願いたいと思いますが、国庫納付率と、それから個人の納付率に従って年限十五年の期間が短縮されたものが保険上実際上支障がないという意味のようにとりましたので、その資料をお願いしたいと思います。 それから三番目の問題はこれはこの船員年金は国庫負担が二〇％、それから厚生年金は一五％というふうになっておりまして、岡の負担率というのは私はそれほど大きな意味があるのではなしにやはり財政上の問題…
第31回 参議院 内閣委員会 第16号
○横川正市君 それではまあ、ただいま御質問申し上げました問題に関連して資料をお願いしたいと思いますが、これが一〇％の国庫納付金とそれから折半による納付金によりまして、第一には恩給公務員であった者の積立金の積立額が現在ゼロになっておりますが、この積立金のゼロになったものをおそらく修正賦課方式でこれを穴埋めしていこうとされるでありましょうが、それの将来の見通し等も入れた計算をやっていただきたい。 それからもう一つは運用について、短期運用、そ…
第31回 参議院 内閣委員会 第16号
○横川正市君 便利であるとか、能率が上るとか、現在までやっておったからといういろいろ意見があるのですが、現在は連合会がやっているわけですね。現在長期給付についての共済関係の審査事務は連合会が実施している。今度新しく切りかわって恩給局へ移そう、こういうことなんです。その移す大きな理由というのは、恩給局の機構、人員等の問題から、何といいますか、二十年とか三十年くらいまでは、たとえ審査事務がなくても十分やっていけるのだ、こういう統計になってい…
第31回 参議院 内閣委員会 第16号
○横川正市君 今の恩給局の問題は、これは審査事務をもらう、もらわないの論議の中では、幾らか資料めいたものが論議の中で出てきているのじゃないかと思います。だから、そういうむずかしいあれじゃなしに、簡単なものでけっこうですから、できるだけ作っていただくようにお願いをいたします。 最後に、これは国民年金の問題と関連して、三公社五現業のそれぞれの法律案の末尾には、国民年金の施行された暁には、これは統合することに、一項法律案の中に載っているわけで…
第31回 参議院 内閣委員会 第16号
○横川正市君 資料の早期提出を願いまして、自後の質問は次回に譲りたいと思います。
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 関連して二、三点御質問申し上げたいと思いますが、皇室とそれから国民との関係が、今度の皇太子の御結婚を契機にして著しく内容が変更されてきたと思いまするし、それから一般に国民の受ける印象もすべてこれは歓迎すべきできことだとして、この慶事を私は見ているのじゃないかと思うのです。そこで、皇室の内容が国民にそういうふうに印象ずけられておりますのに、宮城の形態が依然として昔のままで一般にやはり近親感というものはあまり直接に感じない。言…
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 京都から東京へ遷都したときの状態からいけば、天皇が政治の中心であったからであって、そういう意味合いからいきますと、今は象徴として国民との間の敬愛と親愛を保っておるわけでありますが、政治とは全然切り離されておりますので、そういう意味合いからいきますと、この東京都の首都圏整備特別委員会といいますか、これとの関係もありますけれども、私は東京の場合には、非常に首都建設のやり方といろものが雑然をきわめて、しかも残しておきたいと思うよ…
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 大体私はお壕りそれから垣ですね、そういったもので遮断をされて奥深く住まわれるという、そういう思想というのは内容とともに私は改善していくべきではないか。そういう意味合いでは、現在地にかりに建てられるにいたしましても、その点は十分に御考慮になっていただきたい。そこで、この委員会は一カ年の時限立法でありますが、大体いつごろから着工されていつごろ完成される予定になっていらっしゃるでしょうか。
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 最後に一点衆議院の内閣委員会では、宮内庁の宇佐美さんがおいでになって、まだ最終的には結論が出ておらないようでありますが、一世一元的な元号の問題ですね、これは法的にはおそらく何といいますか、太政官布告によって変えられていくようでありますが、それにしてもそれほど重要な根拠がこれにはないようでもあります。調査をして追って答弁をするということになっておりますけれども、大体元号をそのまま使っている国というのは、あまり私は近代国家には…
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 大蔵省の岸本給与課長が出席されておりますが、第一段として実は国家公務員法の関係から、質問申し上げたいと思っておりましたので、その関係で答弁のできる方を、もし出席できる方がありましたら、この際要求しておきたい。
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 まず、先ほどの補足説明の中にも出ておりましたが、国家公務員法の恩給制度の関係から、これを退職年金制度として法律の改正を行わざるを得なかったわけでありまして、この点では人事院の勧告が二十六年かに出されております。その勧告が政府並びに大蔵当局からは、おそらくこれは一顧だにされないまま、今度のこの改正法律案に形が全然変わってきたのではないかというふうに思うのですが、大蔵省としては、国家公務員法から関連を持っております公務員の恩給…
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 大体この法律案に対して、おもに性格上からくる反対意見がだいぶあるわけでありますが、これらの反対意見に対して、立案当局としてどう考えておるかという問題を二、三御質問したいと思います。まず第一点は、職員の身分の特殊性という点が非常に強く強調されておるわけであります。国家公務員法に定められた公務員の職務上、身分上の特殊の義務と、それから制限を受けておりますので、そういう関係から、一定期間非常に忠実に勤務しなければならない。しかも…
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 新しい制度を立案された趣旨が、現行法とそれから勧告とそれから三公社五現業の制度、これらとの関連で大まかにその性格がわかったわけでありますが、内容については、最初の国家公務員法との関連について質問申し上げてからあとで質問していきたいと思います。 そこで最初に国家公務員法との関係について二、三御質問申し上げたいと思います。これは最初におことわりいたしておきますが、私どもも必ずしも国家管掌でこういうようなものを作られることが歓迎…
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 最初にどうも逆から質問を始めたものですから、少しおかしくなりましたが、人事院総裁が来ておりますので、総裁に二、三お伺いしたいと思うのであります。公務員法の百七条とそれから百八条によりまして公務員の恩給制度の目的がそれぞれうたわれておる。それによりますと、あなたのほうではその機能を十分発揮されまして、保険数理上も基礎的にも健全な内容を具備され、それから当面公務員に必要な制度として去る昭和二十八年にこれらの法案を整備されて国会…
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 そうすると、現在の岸内閣以前から、人事院の行いました当然の法に基く政府に対する勧告を含めて答申された場合には、それは尊重するという建前に立って、現在までそれぞれ取り扱われてきておったと思うのでありますが、この制度の改変に対して、もうすでに相当長い年月をたっておるのでありますが、その間はこれは人事院としては拱手傍観、答申のしつぱなしという状態で現在になっておるわけですか。
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 大体この人事院の勧告が現在までその取扱いについて、政府の考え方は、一面公務員制度調査会の仕事の一部としてその結論を待って、人事院の勧告を生かし、すみやかに公務員の退職制度に対しては確立したいと、こういう約束がなされておったと思うのであります。そこで人事院としては、あなたの方で調べられたものが、この法律をたてにとるわけじゃありませんが、非常に皆さんが持っております機能を相当発揮をされまして、自信をもってその内容を整備されて、…
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 内容の関係は、私があとでいろいろ質問する問題に関係はして参りますが、要はこの国家公務員法の百七条ないし百八条に明確にうたわれておりまして、しかもその中には「人事院によって運用されるものでなければならない。」と、法は明確に定めているわけなんです。そこで、私はこの現在までの三公社五現業の実施段階では、三公社五現業の使用者側も職員側も、こぞって共済制度を実施してもらいたいということを国会にも陳情し、その点では積極的な行動もあった…
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 そうすると、昭和二十八年に勧告をして相当年月棚ざらしになって、そうして事実上国会では一度の審議もされておらない。また将来これはされる見込みはないというその法律案を、まだあなたの方では生きておると称して、そうして依然としてそれを支持すると、こういうことで、まあ今の答弁からは理解されるわけなんです。そうではなしに、どのようにこの公務員制度が改正され、その中から人事院がどういうような改組をされるか、これはまあおそらく政府の次期国…
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 最後に簡単に客観情勢は、まああなたの方の案はおそらく精神的にも内容的にも事実上実現をされないまま、別の形で法律案が出てきているわけです。問題になりますのは、先ほどちょっと総裁がまだお見えにならない前に、この法律案に対しての反対の約七つか八つばかりの意向がずいぶん出ておるわけなんですが、その意向からいきますと、一部ではやはり国家管掌を要望するという声もあります。これはまあ退職された公務員の方々からの御要望だと思うのです。それ…
第31回 参議院 内閣委員会 第15号
○横川正市君 ここまでいくと、それでは私は、少くとも人事院としては現在出されておりますこの共済制度が、これは本心はあまり賛成しないのだけれども、もうここまで基礎ができてしまったのだからやむを得ない、やむを得ないということも、人事院としては国会に意思表示する何らの権限もないから言いませんといえば、それまでですが、大体人事院の機能としては、国家管掌でやりたかったけれども、事実上はもう国家管掌といってみても通らなくなったから、現在国会で審議さ…