横川正市
会議録に記録された「横川正市」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,851 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/08/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛15 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会85 件・85%
- 予算委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 4,851 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第41回 参議院 内閣委員会 第8号
○横川正市君 大体各事業局の質問を次に深く掘り下げていたしたいと思う。その点についての概略をお聞きしたわけです。あとはまあ人事局が中心になるわけですが、これは次回の委員会で質問いたしたいと思いますので、一応きょうはこの程度で質問を保留いたしておきます。
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 検査院の方にちょっとお聞きをいたします。 三十五年度の物品検査報告書の物品増減及び現在額という資料でありますけれども、最初に大体この資料の説明を——検査のやり方といいますか、どういう方法で検査をされて、そして概略数字は間違いのない数字だと思いますが、また価格の評価等についてどういうふうにされてこの資料になったのか、説明いただきたい。
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 防衛庁は、関係は装備局長ですか、担当は。
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 まず、今の会計検査院の検査の結果について、担当の経理局としては、この増減及び現在額の内容について間違いがあるかないかということよりか、適当であったかどうかという点についてどうお考えですか。
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 検査院にちょっとお聞きいたしますが、たとえば物品の検査のときの価格の計算書というのですか、そういったものに現物を照合して、その累積されたものの結果がこういう数字になったという、こういうことだろうと思うのでありますが、その場合に、たとえば在庫されているもので、使用可能とか使用可能でないとかいら判断については、これはどういうふうにして判断をされるわけでしょう。たとえば、原形のもので、形をなしていれば使用可能と見たのでございます…
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 今度十三個師団に編成になったのですが、それは勢力としては、冬管区制でもって配属しておったときと、その兵員、それから武器その他の状況というのは、あまり変わっておらないのですが、私どもは、非常に、こういう増減表を見て、まず第一に疑問を持つのは、あなたのほらの能力がこの全地域に散在している物品増減というものを独自の形で検査することができるのかどらか、この点でひとつ疑問を持つわけです。 それから第二の疑問は、これは私どもが現地視察…
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 これは相当強い指示をあなたのほうでする権限を持っているわけですね。同時に、この物品というのは、実は普通の役所で使用されている物品と違うわけですから、私はこれは希望として、検査院が物品の増減、現在額というのを調査するには、もっと適合された調査方法というものを考えてもらわないと、最後に言ったように、物品の保存その他格納する設備も何もない状態に放任されておって、事が起こったときに用に立つかどうかわからない状態で、現物の形をなして…
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 廃棄にされた場合、こまかい話になりますが、でっかいものですから、くず鉄の——鉄の価格で払い下げするんですか。
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 その払下げをする場合、競争入札は、指名ですか、それともきめられた業者ですか。
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 これは往々にして、私は、こういうものは、消耗品ということになると、無価値なものということで取り扱われる傾向があるんじゃないかと思うのです。無価値なものじゃないという取り扱いをしていただきたいと思うのです。 それから、先般ちょっとお尋ねをいたしましたが、調達庁関係の方見えておりますか……。まず具体的な例で言いますと、たとえば、百里とか新島等で相当激しい基地問題が起こって、なかなか調達事務がスムーズにいかない。そういった場合に…
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 これはよしあしは——基地賛成反対で私は質問するわけじゃないので、予算の使い方で質問をするわけですが、まず第一に、自衛隊の施設隊の持っている能力で村道工事の労力提供をやる、こういう問題を一つとってみましても、その場合には、施設隊を事実上使う場合の取りきめというものがあるわけですね、市町村長と施設隊との間で取りかわしをする。たとえばセメントの提供はどうだとか、それから土地の提供についてはどうするとか、いろいろな取りきめをする。…
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 ちょっと関係の人に、施設整備費の使用については、これは自衛隊の日常訓練とか、あるいは防衛庁自体の日常業務に使う費用で、そういう賠償的な、あるいは条件を満たすという意味での金に使っていいという何か取りきめか、そういう規定になっているのですか。私その条文をちょっと見てないので、わかりませんが——。
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 私は、ある程度のもので支弁をされておる分については、おそらくその施設整備費でもって出されているだろうと思っていたのです。ところが、基地その他の拡張に必要な条件として工事を行なう場合の道路とか港湾等のものについては、私はこれは支弁の内容についてもう少し明確な答弁をいただけるように検討していただきたい。そうでないと、これは支弁内容できわめていろいろ疑問に思われることは、どこからそういう金が出てくるのかなと思う点が多々あるもので…
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 これは、工事として行動した場合、お聞きしたいのは、実は演習費として出される部面、これは仕事をやらせて下さい、施設隊としての訓練のためにもなりますということで、仕事を請け負わせる部面が何パーセントかあり、それからもう一つは、地方の財政状態も勘案して、その点でお助けをするという場合もある。この場合、公共性のうんと強い性格のものが優先順位になる、こういうことでありますが、演習の性格だからこれだけは支弁をしてもいいんだという、いわ…
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 次に、災害とか緊急事態での出動でありますが、これは経費としては全額自衛隊で負担するわけですね。
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 たとえば、個人会社の事故その他が起こった、特別な施設のものでなければそれを救済することができない、そこで普通民間に請け負うものがないから自衛隊に頼むという場合も、これは災害その他あった場合には、全額自衛隊で持ちますか。
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 これは災害だから、まあ災害というのは、天然自然のことで起こる場合もありますし、自動車事故のように不注意で起こることもありますし、いろいろあるわけですね。そこで、公の災害なのか、それとも個々の災害なのかという判断はしないのですか、その場合。
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 具体的な例を申しますと、土砂くずれがあった。土砂くずれ自体は、これは天然の災害。そこで、今度は都道府県の知事がトラクターを持っている民間の会社に撤去方を請け負わせた。そこまでは大体いいわけですがね。その次に、そのトラクターが不幸にして谷間に落ちてしまった。上げる能力は自衛隊のクレーンしかない。そこで、トラクターは、おそらく知事が要請したわけじゃないでしょうが、会社としてはクレーンで引き上げてもらうために自衛隊に要請した。自…
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 これは愛される自衛隊になるために何でも請け負いますということじゃないかと思うのですがね。私はそれをやってもらって悪いということじゃないですよ。しかし、相当大がかりなものがあるはずですね、実際工事には。その場合に、普通市町村の請け負いについては三〇％程度のものは出させるという規定もあることですし、それは当然だと思うのですが、そういう場合に、無料でいくということがいいには違いないのだけれども、一体その費用を演習費として出すのは…
第41回 参議院 決算委員会 第4号
○横川正市君 これは別途あとでその訓練費は補正するわけですか、そのままなくなったらなくなったままにするのですか。