樋上新一
会議録に記録された「樋上新一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,682 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会74 件・74%
- 逓信委員会22 件・22%
- 逓信委員会放送に関する小委員会4 件・4%
※ 全 1,682 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 いま私が申し上げましたのは、県でもうすでに研究されておるのでして、そしてまた野菜に対する第二次障害も起こっておる。その稲わらを堆肥に使った場合にも起きておる。そして堆肥による被害状況も、こういうぐあいにどんどん発表されておるのですよ。ここにいろいろ、第二次障害というのはこういった結果になっているということが出ている。わかりますか。これは全部県で行なっておるところの結果なんです。異臭米に使ったこの殺虫剤が第二次障害を起こしてお…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 それでは、農薬による事故死、中毒にかかって死亡した数が私は相当あると思うのですが、この点発表していただきたいと思います。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 では、農薬による他のことで人体に影響し、そして事故死になっておるものがあるはずですが、最近におけるところのその数を発表していただきたい。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 これは何年から何年までですか。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 四十三年でこれだけの事故が起こっているのですね。私は、四十三年だけでもこれくらい起こっているのですから、さかのぼってみれば、相当な農薬による事故があったと思う。これはあまりにも検討がなされていない。 この農薬というものが人体に及ぼす影響というものは、有機燐系の農薬では、特に〇・一ないし〇・三グラムで死亡するとされておるようです。また、長い期間食べた人体にも影響があらわれて、吐きけや目まいを起こして、精神錯乱も起こってくる、こ…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 農薬の登録許可の方法はどのように行なわれているのかということを伺いたいのですが、効果面だけの評価で行なっているのではないか。農業生産、国民の保健衛生の見地から見た場合を考慮しているのかどうか。 また、農林省、厚生省の責任分野がはっきりしていないようだが、これは連係を保っているのかどうか。いわゆる人体に対する問題は厚生省になっているようだが、具体的に農林省との間ではどのようになっているのか、この点をお聞きしたい。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 農政局長は、「米麦の品質改善の指導について」という通達で、「稲作後期の病虫害防除に際しては、適期かつ適確な防除に留意し、農薬の散布が異臭米発生の原因として疑いを持たれないよう指導すること」こう述べていますが、どのような指導をしているのか、具体的に説明願いたい。また、これではくさいものにふたをせよという考えで、前向きでないと私は思うのでありますが、農林省は農家や消費者のほうを向いているのか、それとも農薬メーカーのほうを向いてい…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 非水銀糸殺菌剤の問題は、昨年五月から六月にかけて各地で報道されているように、農薬により野菜等の生育障害がひんぱんに起こっている。しかし、あなたはまだそれははっきりしていないとおっしゃるのですが、あれは昨年の六月国会でも取り上げられて、政府も十分検討すると答弁をしております。 また、四十三年の六月二十七日付の農林省農政局長及び蚕糸園芸局長名で、「野菜栽培などのため、稲わらを堆肥、赤土または敷わらなどに利用されることとなる稲につ…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 第二点に、「ＰＣＢＡ剤を散布した稲わらを用いるときは、対象とする作物に影響の生じないことをテストしたうえで使用すること」と記しておりますが、このテストは、どこでどのように行なわれたか、この点を……。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 この農薬は薬事法、毒物及び劇物取締法、同施行規則等の諸法規に適合しておるのですか。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 生育障害の原因がＰＣＢＡ剤であると、農林省は四十四年の二月非公式に発表いたしましたね。このとき国会で追及したのはＰＣＢＡ剤だけであったが、ＰＣＭＮ剤も発表しておるのですが。これはどうですか。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 農林省植物防疫地区協議会におきまして、この農薬は使用しないように指導してほしいと、口頭ではあるが中間報告がなされておるが、農薬会社に対しては、農薬登録票の交付を取り消したかどうか、この点をお伺いしたい。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 取り消していなかったならば法律に違反しない。そのため、メーカーは販売可能である、こういうぐあいに解していますよ。農薬会社に対しては口頭でおっしゃっておるのでしょう。ですから農薬会社としては、決して販売中止を命じられているとは思っておらない。口頭だけであったら、これは販売されていきますよ。これを知らずに農家のほうはどんどん使っていき、そうして第二次障害が出てきた。この責任はどこで持つのですか。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 最近、厚生省の薬の汚職が新聞に報じられておりますが、この点について、農林省のほうはだいじょうぶかと私は心配しておるのでございますが、だいじょうぶですな。この点いろいろお伺いしたいことがあるのですが、どうですか。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 それではお伺いいたしますが、農家が甚大な被害を受けたら、その損害の補償はどこがするのか。前に山梨県のブドウは、武田製薬がある程度損害をもったけれども、今度こういう第二次障害で盛んに障害が出て、それを販売をさせないように口頭で言っておるけれども、販売をした場合は、結果はどこがその損害をもつのか。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 そういうようにおっしゃっているのでしたら、ちょっと老婆心ながらお伺いしておきたいのですよ。今度汚職が起きていろいろ新聞に報じられておりますところの厚生省と業界の黒いつながり、これは最初は、佐藤製薬というところが厚生省に入れておって、そこで汚職が出ておる。そうして、そこからだんだん飛び火して、科研化学というところ、ここが農林省のほうに農薬を入れておるのですが、その科研化学にも波及して、「新薬汚職贈賄の課長取調べ」ということが出…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 いや、間接にその農薬を許可しているのです。農薬の許可という問題ですよ。その中でもいいか悪いかという許可をしているわけですよ。それは農林省でしょう。違いますか。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 だから、この科研化学が農林省に入れておって、登録許可をされている。その登録許可されているところに、科研化学とこういう農薬会社と結託した問題が起こっている。だから、この農薬を許可するときには絶対そういうことはないか、こういうふうに私は申し上げている。 それで、専門的な話をしますと、この科研化学は三種類の農薬を納めているのです。ポリオキシンという果樹殺菌剤、第二はブラストサイジンＳ、これはいもち病の殺菌剤、三つ目はカスガマイシソ…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○樋上委員 これは答弁はよろしいが、最後に一言だけ私は要望しておきます。これは、厚生省も農林省も両方聞いておいてほしいのです。 農薬事故の実態という厚生省の調べによると、農薬による事故死は、過去十年間に八千人をこえている。ところがこの数字は、保健所を通じて報告されたものだけで、実際には氷山の一角といわざるを得ない。 また、日本農村医学会の調査によると、農薬使用者の四二、三％が中毒症状を訴えていると発表されたが、この率からすれば、全国の農…
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○樋上分科員 大都市に対する人口、産業の過度集中に伴いまして、各種の公害の激化をはじめとし、水道、医療機関、社会福祉事業の問題など、都市住民の生活環境の上で改善すべき点が多々あると思うのでございます。きょうは、時間の関係上、二、三の問題に集中いたしましてお伺いしたいのですが、特に京都市に関する要求なども中に織り込みましてお伺いいたしたいと思うのです。なるべく重複を避けたいと思いますが、けさほど来の中で重複する部分もあるかもわかりませんの…