樋上新一
会議録に記録された「樋上新一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,682 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会74 件・74%
- 逓信委員会22 件・22%
- 逓信委員会放送に関する小委員会4 件・4%
※ 全 1,682 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 三分打ち切りにより増収を見込まれておるのはどのくらいですか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 いま四十八年度の大体の見込み数をおっしゃったのですが、いま出ておりませんが、本年度の利益は幾らか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 三分打ち切りの増収が百六十億円とおっしゃいましたね。その百六十億円という基準はどこできめられたのですか。 〔加藤（常）委員長代理退席、委員長着席〕
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 これはわが党からも予算委員会などでいつも論議の的になりまして、いまだ結論を得ず、納得のできないところの三分継続問題でございますが、どうして八〇何％が三分で大体話がつくんだということを——いつも私が質問するときに、予算委員会でも申しておるのですが、ある機械によって、八〇何％がそうなっておるんだとおっしゃるのですけれども、市外と市内とをどうして区別してそういうものをテストされたか。そのテスト機械なるものも図解でいろいろ説明を聞き…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 その問題につきましては、もうこれ以上論争いたしましても平行線でありますので、打ち切ります。 遠藤さん、もう一ぺん先ほどのところに返りますけれども、定額料金の一級定額料金局、二級定額料金局の現在の局数と、それから改定後の局数わかりますか、どうなるか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 七カ年計画が完了したときには、この局はどうなりますか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 七カ年計画完了して、まだ四百局残るというのはおかしいじゃないですか。これはもうなくなってしまわなければならないと思うんですけれども、どうでしょう。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 単位料金区域の項でございますけれども、「公社が第一項の規定により単位料金区域を定める場合の基準その他の必要な事項については、郵政省令で定める。」こう出ておるのですが、どこに基準の根拠があるのか、またこれは距離なのか、電話の台数できめられるのか、これを明らかにしていただきたい。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 この一二ページでございますが、「料金関係」についてさらにお伺いしたいのでございますが、「広域時分制の試験実施に関する規定および設備料の改定に関する規定は、昭和四十六年六月一日」と、こうなっておるのですが、全国に通信局が十一通信局あるのですね、その中から一局を選ぶ、そして、その中で広域時分制で試験的にやろうというようなことを承っておるのですが、この試験実施の局をどういうように選んで、どのように試験をするのか、この点をお伺いした…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 いまそういうことはきめておられぬとおっしゃいますけれども、大体の案を——その中の試験するところの局を選んで、時分制をいろいろ採用されますけれども、そのときに一斉にはできないのです。それはわかります、一年間も要しますから。昭和四十七年九月から十二月末までに政令で定める日と出ておりますね。ですからそれまでに、昭和四十六年六月一日からやるところのいわゆる試験地域にあるところの家庭に最初にそれをやられるのですから、公平の原理を欠くの…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 それじゃ、赤電話を三分打ち切り制にされたときに、大体いつごろから始まって、いつに完了しておるのですか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 それで全国全部済んだのですね。資料をいただきましたのですけれども、四十五年一月三十日、東京八局、大阪全局、福岡、最終は四十六年一月三十一日、通信局別に見ると島根県の出雲局が最後になっておるというのですが、これは間違いありませんか。これよりほかに残っておるところはないですか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 特殊局内公衆電話、郵便局内公衆電話はどうなっていますか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 いまの局は全国に幾つあるのですか。いま私、資料を要求したいと思うのですが、赤電話を三分制に機械を取り付けたその順序別に全国の一覧表などありましたらいただきたいのです。それから、いま言いました特殊局内公衆電話、郵便局内の公衆電話は全国に幾つあるのか、この点は資料をいただけますか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 いま、特殊局内、あるいは郵便局内の公衆電話は、これはやっておらない、こういうぐあいにお話しになりましたが、公衆法の第何条にそういうことが書いてあるのですか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 いま、私の質問したのは、特殊局内公衆電話にそれの適用をしないというのは、公衆法第何条にあるのかということです。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 そうすると、公社がしておらないものはこのままでいいということになっているんですね。それはどうもおかしい。そういう電話は、公衆法の一つの抜け道ですね。これは盲点ですね。確かに盲点ですよ。
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 時間の関係上質問を進めていきます。 今度は、電信電話拡充七カ年計画という日本電信電話公社が出されましたこれの一ページから質問していきたいと思いますので、ちょっと開いていただきたいと思います。三ページに「基本方針」というのがございますが、この中のイというところに「生活圏・行政圏の広域化に対応し、市内通話区域の拡大をさらに推進する。」こうなっておるのですが、これに対して具体的な説明をしていただきたい。また、現在何カ所あるのか、ど…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 その次の「データ通信のために必要な通信回線については、すべての需要に応ずる。」こう断定してあるのですが、これは四ページの（ア）というところと矛盾していないか。そのところにはどう書いてあるかというと「昭和五十二年度末（七カ年計画期末）において、加入電話の積滞を全国的規模において解消することを目標とし、計画期間中に一般加入電話一千九百七十万加入を増設する。」こうなっているのですね。私に言わしむれば、「加入電話の積滞を全国的規模に…
第65回 衆議院 逓信委員会 第12号
○樋上委員 こういう字句が出てくることは、データ通信に全力を集中されて、庶民たちのほうはあとになってもいい、目標だ、こっちは需要に応ずると断定しているところが、私はどうも納得がいかない。 その次にいきましょう。次の（イ）というところに、加入電話の「この目標を達成する過程において、すでに生活必需品化している住宅用電話の普及に努めるとともに、地域の特性に応じて需給の改善を計画的に実施することとし、とくに大都市周辺地域等における需要の急増に対…