樋上新一
会議録に記録された「樋上新一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,682 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/09/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会74 件・74%
- 逓信委員会22 件・22%
- 逓信委員会放送に関する小委員会4 件・4%
※ 全 1,682 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第66回 衆議院 逓信委員会 第2号
○樋上委員 実験のために鈴鹿市でいろいろおやりになって、今度多摩ニュータウンでこれをおやりになるということですが、多摩ニュータウンでやられるときには実験都市であるけれども、お金を取られるのですか。それともこれは実験であるから、設備費も毎月の金も取らないでやるのかどうか。私は取らないでやってほしいと思うのですが、その点はどうですか。
第66回 衆議院 逓信委員会 第2号
○樋上委員 郵政大臣に、ちょっとこれは私は早まったことを言うて老婆心であって、そこまでまだ考えておらぬと言われればそれまででありますけれども、いま適当な料金とおっしゃいましたが、それでは入居者の負担が大き過ぎはしないか、こう思うのですね。それで、これがデベロッパーの住宅の場合は家賃に織り込めるのですけれども、公営住宅の場合には、そういったものが家賃にしわ寄せしてくるのではないか、こう思うのですがどうでしょう。
第66回 衆議院 逓信委員会 第2号
○樋上委員 何したところで出す者は住宅の者ですから、事業者に出してもどっちに出してもなんですけれども、任意加入かそれとも何号棟に入った者で、入居する者が選ぶ権利があるのか。また、工事は入居後に行なうのか、この点をお伺いするんですが、なお、双方向通信の立法化がまだ完全ではないと思うのですけれども、公衆電気通信法のどの条文に当てはめて、これをおやりになるんだったらおやりになるんですか。
第66回 衆議院 逓信委員会 第2号
○樋上委員 試行役務の拡大解釈ですね。
第66回 衆議院 逓信委員会 第2号
○樋上委員 自主放送、双方向通信の現在の使用効率が低いと私は思いますし、ケーブル設備の償却など、今後は再送信に待たねばならぬ。再送信の経営基盤が現在では確かではない、私はこう思うのですよ、いろいろな点からいいますと。こういう点で、結局これを業者に与えるといっても、加入者がどれだけ見込まれるかというようなことを想像されたことありますか。
第66回 衆議院 逓信委員会 第2号
○樋上委員 この実験結果によって、郵政省はこれを将来公社に本来業務としてやらせるおつもりですか、大臣。
第66回 衆議院 逓信委員会 第2号
○樋上委員 結果を見て何ですか。結果を見てやらせる……。
第66回 衆議院 逓信委員会 第2号
○樋上委員 何かもう一つ、本格的にやっているのかと思うとやっていないような、両方聞いてみると、まだぼやっとしているようですけれども、この多摩ニュータウンでその試験をやらなければならぬほど、いまの日本の現状から見てこのＣＡＴＶが伸びていくか、こういうことに私は疑問を持つ一人なんでございます。実験都市にそれをやって、業者からこの加入金など、また月々の料金など取るということは、私はまだまだ早計じゃないかと思うのですが、そんな実験を本来の業務と…
第66回 衆議院 逓信委員会 第2号
○樋上委員 終わります。
第65回 衆議院 逓信委員会 第19号
○樋上委員 もう午前中に武部委員から基本的な問題については質問がありましたので、私は事業概況の中から二、三お尋ねいたしたいと思うのでございますが、その前に、ちょっと私聞きのがした点もあるので、もう一ぺん念のためにお聞きするのですけれども、第三回会議まで持ち込まれました問題の中で、インテルサットの恒久協定がなかなか結ばれないという現在までの紛糾しております根本原因は一体何か、これは、今日までこういうぐあいに協定が結ばれないという一番の隘路…
第65回 衆議院 逓信委員会 第19号
○樋上委員 この理事会におきまして、出資率を基礎にした二十名程度のほかに、出資率に関係なく一定の条件で選出された五名以内の署名当事者の代表で構成する、こうなっていますね。この出資率は、アメリカそれからその他の国の率は決定して、日本は幾らの出資率になるのですか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第19号
○樋上委員 午前中に料金の問題、営業収支の問題がちょっと出ましたのですけれども、四十五年の例をとってみましても、上半期で二十六億円の黒字が出ておる。下期におきましても同様二十六億円以上が見込まれております。で、いまどきまことにけっこうな事業であると私は思うのですが、国際電電は電電公社と並んで通信を独占する公共事業でもあることは御承知のとおりでありますが、その事業の性格からして利益をあげることが目的ではないと私は思うのですが、それは必要で…
第65回 衆議院 逓信委員会 第19号
○樋上委員 板野副社長にお伺いするのですけれども、今後の料金値下げの計画についてあるのか全然ないのかという点と、参考までにお尋ねしますが、事業概況報告の六ぺ－ジの営業外収益と支出の内容についてお伺いするのでございますけれども、ここに営業外収益と営業外費用となっておりますが、この内容はどういうようなものですか、この二つについてお伺いしたいのです。
第65回 衆議院 逓信委員会 第19号
○樋上委員 それではこの際、国際通信の料金についておもな国の通話料金、通信料を説明していただきたい。大体アメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、ソ連くらいの程度、いまわかりますか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第19号
○樋上委員 それじゃあとで専用料金も含めて、料金の一覧表を資料として提出してもらえますか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第19号
○樋上委員 この料金はいつごろからのもので、これはこのままずっと続けられていくものなのか、料金を改定する余地がないのか、それともいま副社長のおっしゃったようなほかの設備のほうでするから、この専用料金とか通話料また通信料はずっとこのままの料金で続けられていくのか、また、それはいつごろからの料金なんでございますか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第19号
○樋上委員 わかりました。 昭和四十六年度の事業計画の中に、大手町局舎及び大阪中央局舎の整備があげられておるのですが、これは何を整備しようとするのですか、またどのくらいの予算を必要とするのか、また内容がわかりましたらお願いいたしたしと思います。
第65回 衆議院 逓信委員会 第19号
○樋上委員 同じく事業計画の中に、非常障害時の対策として連絡線の二ルート化、河内局の整備等があげられているのですが、非常障害対策の概要と昭和四十六年度の処置の内容について説明願いたいと思います。
第65回 衆議院 逓信委員会 第19号
○樋上委員 最後に、ハワイへテレビ電話をつけるという話を聞いておるのですけれども、この構想と、通話料金が幾らぐらいにつくか、それから参考までに、テレビ電話は普通電話の何回線分を必要とするのか、御説明を願いたいと思います。
第65回 衆議院 逓信委員会 第19号
○樋上委員 普通電話の何回線分をお使いになるのですか。