榊真一
会議録に記録された「榊真一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 349 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣府政策統括官
- 直近の発言日
- 2019/04/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防災4 件
- 住宅・不動産2 件
- GX・脱炭素1 件
- 医療1 件
- 地方創生1 件
- デジタル行政1 件
- スタートアップ1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会83 件・83%
- 決算行政監視委員会第四分科会7 件・7%
- 国土交通委員会5 件・5%
- 予算委員会4 件・4%
- 決算行政監視委員会1 件・1%
※ 全 349 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 委員が御指摘のように、橋の中央部において六十三メートルの高さを確保しようとする場合には、算術的にはおっしゃるようなお話になろうかと存じますが、詳細な構造等につきましては、これからの直轄調査の中でしっかりと検討してまいりたいと存じます。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 新しい道路を建設する場合には、道路構造令の規定に適合してこれを整備する必要がございます。 橋の取付け部の構造をどのようにするのかにつきましては、これから詳細な検討が必要であるというふうに考えておりますが、航路の高さを確保できますような、そういった構造についてしっかりと検討を進めてまいりたいと思います。 仮に、委員が御指摘されておられますように、一直線で、六十三メートルの高さをゼロメートルから確保しようとする場合には、委員…
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 お答えをいたします。 調査報告書の概要につきましては目を通しておりますが、報告書そのものについては、済みません、見ておりません。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 お答えをいたします。 先週に入りましてから、御指摘の補助調査報告書の提供を山口県、福岡県に依頼し、地方整備局経由でいただいてございます。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 地方整備局経由でいただき、受け取っております。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 先週に入ってから受け取ったと聞いておりますが、ちょっと、具体的な日にちまでは確認ができておりません。今ちょっと持ち合わせがありません。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 調査結果の報告書については先ほど答弁したとおりでございますけれども、調査の検討結果の概要につきましてはもっと早い段階からいただいており、最終的には、三月八日の下関北九州道路調査検討会において調査検討結果が取りまとめられたとの報告を受けております。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 お答えをいたします。 三月八日の時点では、調査結果の報告書については受け取ってございません。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 お答えいたします。 先週の後半ではなかったかということなんですけれども、具体的な日にちにつきましては確認をさせてください。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 お答えをいたします。 地元からいただきました報告書の内容につきましては、現在、その内容を確認しているところです。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 お答えをいたします。 間違いがあってはいけませんので、しっかりと確認をしてお答えを申し上げたいと思います。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 お答えをいたします。 当時の大臣秘書官に確認をいたしましたが、通常、大臣要望時には同席しておりましたので、関門会の要望の席にも同席していたのではないかと思うけれども、よく覚えていないということでございました。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 お答えをいたします。 要望というのは非常に数が多いものですから、当時の道路局長等に聞き取りをいたしましたけれども、この要望の席に立ち会っていたかどうか確認できませんでした。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 お答えいたします。 ただいま確認をできましたけれども、道路局内の担当係長が先週四月八日にメールにて受け取っていることが確認できました。 先ほどの発言については、訂正をさせていただきたいと思います。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第11号
○榊政府参考人 先ほどの発言で、先週後半ではなかったかという発言をいたしましたけれども、四月の八日の月曜日であったことがわかりましたので、訂正をさせていただきたいと思います。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○榊政府参考人 お答えをいたします。 候補路線を整備段階に格上げする場合、すなわち事業に着手する場合には国会にお諮りをするという趣旨であったと理解をしております。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○榊政府参考人 お答えをいたします。 事業に着手をするという場合であるというふうに理解をしてございます。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○榊政府参考人 お答えをいたします。 平成二十年三月の公表では、整備段階に格上げを検討する場合であっても、国会の場で個別路線ごとに議論するような手続を経ることとするとしておりまして、これは事業化に当たっての手続であると認識をしております。 個別路線につきまして、仮に事業に着手することになった場合には、国会の場での手続について整理をしてまいりたいと考えております。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○榊政府参考人 お答えをいたします。 平成三十年度の一年間に国土交通本省及び地方整備局で受け取りました山口県の道路事業に関する要望書を確認いたしましたが、総理のお名前が入った要望書を確認することはできませんでした。
第198回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○榊政府参考人 お答えをいたします。 平成三十年度より前のものにつきましては確認できてございません、要望書自体を確認できておりません。