楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/05/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 それでは大臣、この問題についてひとつ責任ある御答弁をお願いします。北朝鮮と日本との間に漁業に関して政府間の話し合いはいま急にできないから、民間団体同士の話し合いが早くできるように指導するという長官のいまのお答えですが、大臣のお考えを聞いておきたいと思います。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 それではいまの問題については、ちょっと大臣声が小そうございましたからはっきりさしておきますが、そういう民間団体の話し合いが早く行なわれるように指導したい、こういうことだと思います。 そこで先ほどの日中漁業協定との関係は、これは長官すぐわかることですよ。いいですか。ダブっておるかわからぬけれども、もしダブっておるならということではだめです。ダブっておるから、問題が起こらぬように、ダブっておる地点については日中漁業協定のラインを…
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 だめですよ、それでは。そんなあいまいなことを私は言ってないのです。そんな答弁がありますか。自分で知らぬでおって、あなた、責任ですよ。ひとつはっきりしてください。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 これは不服になりますけれども、これでやめますけれども、ああいう日韓漁業協定を、責任を持って政府はきめたのに、日中漁業協定のラインとダブっておるかどうかわかりませんけれどもというような、そういうあいまいなことじゃだめですよ、ほんとうに。私どもあのとき打ち切られなければ問題にしようと思っておったのです。あなた方は問題ないと、審議が全部尽くされたから打ち切るというようなことをおっしゃったけれども、これはたいへんですよ。はっきりして…
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 今度のいま審議をしております農林省設置法一部改正についても、八郎潟の事業団への移管で人員の異動があるわけです。それでそういう問題とも関連してたいへん心配をするわけですが、この配置転換という構想の中には、まだいまから調査をされるのでしょうけれども、これは本人の希望ということがやはり尊重されるわけですね。どうでしょう。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 そうしますと、本人の希望を尊重し、配転を強制するというようなことは考えていない、そういうことでございますね。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 そうしますと、三千人なんというような数字は大臣がかってにちょろっと言うただけですか。三千人なんという数字を出されますと、本人の希望はどうあろうと、とにかく三千人出さなければいかぬ、ここに強制が出てくるというふうにすぐ結びつくのですよ。何で三千人というような数字を出されたのでしょう。根拠があって出されたのでしょうか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 事、人間の生活にも関係のあるそういった数字を、そう簡単に大臣たる者が出してもらっては困りますよ。それは局長から注意しておいてください。何たることかとこの委員会でつるし上げられたと——いま、うんと言われましたね。されますね。これはお願いしておきます。それでは、この新聞発表については、そういった配置転換といったものの一応の調査に入るが、その底に強制的にやるというようなことは考えていないし、もしそういう事態が出ても、本人の希望を尊…
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 どのくらいの数字か、もう少し明確にしてもらわないと困りますよ、それは。そうして、同じ調べられるなら、そのうち土地改良事業関係はどのくらいおられるか、ちょっと聞いておきたい。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 では、数字についてはお待ちをいたしますが、そうすると、この定員外職員の種類はいろいろあるのでしょうが、私はしろうとでわかりませんが、どんなふうなのですか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 それではやむを得ませんから、定員と関係ない点でお伺いをしておきます。 八郎潟のあの干拓事業ですが、昨年、事業団設立が論議されました際に、関係委員会で、農地開発機械公団を大いに活用して仕事をさせるという附帯決議があったように私は記憶しております。いま農地開発機械公団が八郎潟のこの干拓事業で関連をしておる度合いについて御説明をいただきたいと思います。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 それでは事業団のほうとの関連はどうですか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 いま事業団との関係をパーセントで言われたのですが、国営のほうはパーセントであらわすとどういうふうになるのでしょうか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 そうしますと、現在のところは、国営部面で担当しておるその量と、事業団で担当しておる量の比率はどの程度になっておりますか。二対八くらいですか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 そうしますと、いまの説明でいくと、事業団のほうが大体八・五ぐらいで、国営のほうが一・五ぐらいの割合になりますね、金額の点からいっても……。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 そこで、今度国営を移管されるわけですが、そうすると今度は事業団が継続して農地開発機械公団に委託をするというような形になるわけですね。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 そうすると、移管された後は、公団の仕事に対する監督等は当然事業団がやっていくわけですね。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 委員会の附帯決議を十分生かすように、ひとつ今後も配慮をしていっていただきたいと思います。 水産庁、先ほどの問題はわかりましたか。
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 そら見てごらんなさい。長官がそういうことではだめですよ。やはりそういうことを配慮してやってもらわぬとだめです。 それからせんだっての済州島の付近における拿捕事件に関して、私はあの事件後、漁船の出入りしておるところは私の住んでおる近所だものですから、いろいろ座談会を持ってみたのです。そこではっきりしたことは、これは政府側も把握してあると思うのですが、韓国側は専管水域の認識を完全に誤っております。そこで問題は今後も起こりますから…
第51回 衆議院 内閣委員会 第39号
○楢崎委員 これも死んだ子の年を数えるようですけれども、こういう漁業協定で海難救助とか緊急避難とかいうような問題は、船員の生命にかかわる問題だから一番初めにきめておく問題ですよ、これが常識ではないですか。何をやっているのですか、あなた。どだい話になりませんよ、それをいまもってまだ話し合いが成立しないなんということは。どうですか、大臣。こういうことじゃ、だめですよ。一番大事な問題ではないですか。何のために、ほかの条約を急いでやって、こうい…