楢崎弥之助 の国会発言

○楢崎委員アジャックスの場合は、たとえばターゲット幾ら、ランチャーが幾ら、弾頭が幾らと出されました。ハーキュリーズが出せないのは、どういう国産化の方式だから出せないのですか。こういうことは言いたくないですけれども、やはり国民の税金をお使いになるのです。そうして国民とともに進むというのに、そういうものを明らかにしないで、とにかくハーキュリーズ三個大隊をつくるのだというような呼びかけでは、国民は納得しませんよ。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員時間がありませんから、先に進みます。核装備をする準備体制に入っておるという例を、もう一つあげます。海上自衛隊の場合を例にあげたいと思います。本年度就役をいたしました新護衛艦「やまぐも」、これには対潜ロケットのアスロックが装備されておりますね。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員そのアスロックという兵器は、サブロックをいわゆる水上艦に乗せた場合の、まあ大まかに申しましてこれは兵器ですね。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員日本の場合はそうかもしれませんが、アスロックというのは、核と関係ありませんか。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員官房長、そうですか。あなたかつて答弁したことがあるのですが……。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員つまり核との関係は全然ないということの言えない兵器ですね。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員両方つけられる可能性のある兵器であります。それでは、来年二月、就役予定の護衛艦の「たかつき」、これにＤＡＳＨを装備される予定ですね。どうです。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員これも両用兵器ですね。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員私は、核をつけられる気持ちかどうかをお伺いしているんじゃないのです。事実をお伺いしておる。いままで明らかにしたところで、ハーキュリーズにしても、アスロックにしても、ＤＡＳＨにしても、両用の兵器を用意されつつあるという事実であります。私は、これを指摘したいわけであります。すなわち、意思さえ決定されれば、いつでも核を入れられる準備体制に入った。私が最初指摘したのはそこであります。事実は、客観的にはそのとおりであります。あとは意思…

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員島田さんが発表された項目には、海上交通を確保するということばがたしかあったと思う。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員だから、あなたは新聞記者会見をするときに、あの問題は、私は取り上げたが、あなたの発表によると、海上交通の確保のために護衛艦艇の質的近代化をはかる。そして以下ヘリコプター駆逐艦二隻、それからミサイル駆逐艦一隻、こういうふうに並べられておる。間違いありませんか。海上交通確保のために……。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員それでは、海上自衛隊の護衛の海域というのは、どうなっておりますか。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員それでは、本年三月十五日に西村海幕長が記者会見をなさって、その中でどうおっしゃっているかというと、各国海軍は自国の生命線を守るため、全力をあげる態勢である。日本もその例外であってはならない、こうおっしゃって、つまり中東地域からのわが国への原油輸送ルート、いわゆるオイルロード、これの護衛の必要を強調されておる。そこで、このヘリコプター駆逐艦という、この問題がそれに出てまいる。つまりそのオイルロードを守らなければならないという要…

日本社会党1966/06/24