楢崎弥之助 の国会発言

○楢崎委員長官みずから問題があるとおっしゃっていますから、何をか言わんやです。問題があります。これじゃ、先ほど申しました、長官も肯定されましたが、国民の総生産なり総所得、経済の発展の度合いとのかね合いにおいて防衛を考えるということは、この現状ではできないではないですか。長官もおっしゃっているように、ないのだから……。そうしますと、中期経済計画にたとえば準拠をしてこれがつくられたというならば、成長率を大体八％とするならば——実質は一〇％…

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員それでは、二兆七千億の各年度の数字を言ってください。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員そう問題をむずかしくしないでください。二兆七千億の場合の各年の予算要求額は、どのように想定されておりますか。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員そうしますと、大体本年度が三千四百億ですから、その約一割というようになると、来年は約五百億プラス、そうすると、来年、昭和四十二年度は三千九百億、その次また八％という算用でいきますと、若干ふえていきますね。そういうことの累計が二兆七千億になる。それでよろしゅうございますか。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員しからば、私が今度はそれを概算してみましょう。四十二年度は約三千九百億——島田さんも聞いておってください。それから四十三年度は六百億プラスで四千五百億、四十四年度はそれにまた七百億プラスで五千二百億、四十五年度はそれにまた八百億プラスで六千億、最終年度はその前年にまた九百億プラスで六千九百億、大体そういうことになりますか。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員大体そういうところですね。大体そういうところということは、長官お認めになりますね。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員私の計算でいくと、二兆八千億にはなりませんがね。いまのは計算すると、約二兆七千億です。

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員いま防衛庁の発表が約二兆——約ということばがついておるから、いいじゃないですか。大体そういうことだと思うのです。そこで、私はそういう計算でいくならば、あなた方がたとえ新経済長期計画に間に合わないときに、せめて四十二年度分だけでも計算していきたいということになるのじゃなかろうかと思うんです。そういう方針ですか。もしこの二兆七千億というものが承認されない場合は、少なくともその考えのもとに来年度は約四千億近い防衛費を要求されるこ…

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員それでは、私は先ほど申しました今度の三次防について、全容にわたると時間がありませんから、特徴的なものをピックアップしてお伺いをいたしたいと思います。先ほど申しましたように、今度の三次防は、装備の質的転換がある、すなわちいつでも核装備をし得る体制に入りつつある、その具体的なわれわれの危惧を申し上げたいと思います。一つは、ナイキハーキュリーズの問題であります。これは予算の分科会でも申し上げましたように、ランチャーはアジャック…

日本社会党1966/06/24

第51回衆議院内閣委員会第50号

○楢崎委員それはそうでしょう。いま核をつけますなんて答弁できないでしょう。しかし、私が言っているのは、いつでもつけられる、核装備をされる状態になってきたという一例をあげておるのです。そうでしょう。核弾頭をつけ得る、また核弾頭をつけることによって、初めてその兵器としての効果をあらわし得るハーキュリーズを入れるというのです。そうではありませんか。

日本社会党1966/06/24