楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/02/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 あなたはそういう説明をした人もあると言うが、別の説明をした人もあるのです。だから、あなたの御答弁は、私の問題にしているところと関係ないのです。正力長官は、そういう私が言った立法経過なり審議経過を確実に踏まえて——ということは、持ち込むということが第二条と抵触しないなんていう結論になっていないのだから、そういう点を含めて厳格に運用しますという答弁をなさっておる。ところが、いまの科学技術庁長官は、抵触しない、こう言っているのです…
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 何回も言って恐縮ですが、この問題が具体的に起こったときには——いま起こっているんですから、この持ち込みの問題が起こっておるんですから、起こったときには、これは政府にはまかせないで、国会がこれを決断を下す、そうなっておるんです。（発言する者あり）いや、そうなっておるんです。なっておるんです。そして自民党と社会党でその問題は調整する、この問題が起こったときには、具体的にそうなっておる。だから内閣として、審議経過なり立法経過を踏ま…
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 それでは、私が申し上げたその立法経過なり審議経過も十分おわかりだと思います。あとで研究していただけばわかることですから、政府が一方的に解釈することはできない仕組みになっておる。それを言ったのはたれあろう、与党の中曽根さんなんです。もし異議あるなら、中曽根さんをひとつここに呼んでもらわなければいかぬ。そういう答弁によって本立法は成立したのでありますから、したがって、佐藤総理が二条に抵触しないなんという解釈を一方的に下すわけには…
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 本問題についての質問は、私としては留保し、結論が出てきた段階で再質問の要望を重ねていたしておきます。 それでは次の問題に移ります。 四日の日に私はＦ４Ｅに対する質問をいたしました。そこで、特に八日の日のＦ１０４の墜落事故等とも関連をし、わが党の岡田利春委員に対して、総理は、いろいろな検討をするが、飛行機自体の構造についても総点検をする必要があるような御答弁をされたわけであります。安全性というものはきわめて重大な問題であります…
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 あの告訴は自衛隊法の告訴ですか。ＭＳＡ秘密保護法の問題として告訴されたんじゃないんですか。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 そうすると、いまの官房長のお話でいくと、私がこの委員会でその種の内容を明らかにした際には、その問題いかんによっては秘密保護法に触れることもあり得るという御答弁ですか。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 これは国会の審議権の問題と関係して重要でありますから、法制局長官の御見解をお示しいただきたい。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 これは憲法あるいは国会法によって保障されたわれわれの審議権とも関係する。いまこのＦ４Ｅの性能あるいは機体の構造なり搭載兵器の内容について審議をするわけですが、それが事と次第によってはＭＳＡ秘密保護法の対象になる、そういう答弁ですが、国会の審議の観点から委員長はどう思われますか。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 それでは私の質問の内容いかんによってはＭＳＡ秘密保護法に触れるというわけですか。おかしいじゃありませんか。そういう解釈で、しかも防衛庁は告訴しているんですよ、青木さんを。ＭＳＡ秘密保護法に触れるとして告訴しておるのですから、聞いておるのです。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 いまの御答弁のとおりですよ。そうすると、私どものこの国会における審議権が非常に制約されることになる。委員長はどのように判断されますか。これは審議の問題でございますから、責任ある御見解をお示しいただきたい。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 よく聞いてください。具体的に問題が起こらないとわからないという御見解です。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 そうすると、私の質問の内容によって触れるという場合も出てくるということですか。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 そうしますと、私がこれから触れてまいるＦ４Ｅの内容について、その内容いかんによっては触れるとか触れないとかあなたは判断を下されるのですか。そのときに。前もって。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 ちょっと待ってください。法制局長官はさっき答えられないと言った。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 それでは青木さんが公表されましたあの種の問題を当委員会で私が明らかにしても、ＭＳＡ秘密保護法に触れる問題は起こらない、そういう理解でよろしゅうございますか。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 私はＭＳＡ秘密保護法に触れる問題が起こるかということを聞いておるのであって、国会における懲罰の問題、責任問題をついているのではないのです。ＭＳＡ秘密保護法との関連を聞いているのですから、どうですか。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 そうすると、ＭＳＡ秘密保護法に触れるかもしれないという問題ですね。政府の責任ある御答弁をいただきたい。保利官房長官。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 そうしますと、秘密保護法に触れるかもしれないということです。これはあなた、審議権の制約です。制約になります。この問題は触れるのではなかろうかというようなことを絶えず考えながら私は質問しなくちゃいけません。これは審議権と関係します。したがって、この問題は、同じように理事会で明確にしてもらいたい。審議権に関係をいたします。委員長の責任においてこれは明確にしてもらいたい。よろしゅうございますか。兵器の質問ができないようになります、…
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 そうしますと、私はその見解が出てきて以降しか質問ができないことになりますね、Ｆ４Ｅの内容の問題について。
第61回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 いまの御答弁では私は納得することができないのです。いいですか。良識とかなんとかいう問題はだれが判断するのですか。