楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 これはいつ出されましたか。いつまとめられましたか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 四十年の三月にこれをまとめておられますね。ただいま申しましたように人身影響調査報告書として（総括）、これは三年前ですが、もう三年もたっておりますから公表はできますね。これはどういう見当になっておるのですか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 いつまで続けられますか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 私は、この第一次調査段階でまとまったものは、それなりに公表していいと思う。なぜ公表しないのです。これは私は世界でも類のない非常に重要な調査だ、このように見ておるわけです。この種の調査で、いわゆる大学の専門家が総合的にやった調査というのはありますか、ほかに。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 そうであろうと思うのです。これはほんとうに世界的なものだ。オーバーに言えば非常に貴重な調査だと思うのです。貴重であるだけに、これは私は重要な影響を持つものであろう、基地問題について。それゆえに私はこういうものは早く公表すべきであると思う。なんでこれを公表しない。これを公表すると、私は社会党の軍事基地対策委員長ですが、反対運動に利用される、そういう懸念でもあるのですか。これは自衛隊の基地であろうと米軍基地であろうと、この爆音…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 第一次段階のものはもうまとまっておるのですか。これに第二次段階のものが出てきて、また総括を変更されるのですか。筆を加えるのですか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 そうしますと、この人身影響調査報告書のその中の総括の分ですね。第一次段階分の目次だけ確認しておきますが、四つに分かれておって、一般健康状態調査、これは九大の第一内科山岡憲二教授、二番目に分泌乳幼児発育と学童の一般健康状態及び発育調査、これは小児科永山徳郎教授。三番目に聴覚に対する影響調査、これは耳鼻咽喉科河田政一教授。疲労度調査、これは衛生学教室猿田南海雄教授、これは間違いありませんね。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 そうしますと、先ほど各年度の予算を言われましたが、この報告書によりますと、三十六年度は百八十八万円、三十七年度は五百万円、三十八年度は五百万円、三十九年度も五百万円、こうなっているのですが、三十六年度はどうしてこんなに金額が違うのですか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 それじゃ、そう言わなければだめじゃないですか。さっき三百万円出したと言ったじゃないか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 この問題はいま福岡市議会の総務文教委員会で問題になっているのです。なぜ公表できないのか。それからまた九大でも学生たちの間で問題になっている。こういう契約の七条の条項があるものだから、福岡市も九大も困っているのです。だから私は一日も早くこれは公表してしかるべきだと思うのです。第一次段階の総括だけでも公表すべきであると私は思うのですよ、影響が大きいから。最後にそれだけ承って……。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 第一段階の調査はアンケートだけではないです。アンケートだけじゃないでしょう。どうしてそう軽やかに——アンケートだけというようなものなんですか。アンケートだけじゃないでしょう。いろいろやられているでしょう、機械を使って、器具を使って。でたらめ言っちゃいけませんよ。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 それじゃこれで終わります。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 関連。いまの答弁は午前中の答弁と違うのです。それで一問だけ聞いておきます。 航空法によって、米軍基地の場合、航空障害物の規制措置ができますか。それだけ一問聞きます。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 だから規制する法的な根拠がないのに、どうして罰則だけが適用されるのですか。おかしいじゃないですか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 障害物と危険物はどう違うのですか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 関連ですから一問で終わろうと思ったのですが、いまそのようなイーズメントが出ているのは立川、厚木、木更津、岩国、板付、横田、六つですね。そして、そういう法的な根拠がないのに障害物排除の規制をする。法的な根拠がないのにそういう障害的なものをやったら罰則とするなんて、罰則だけがどうしてそこへ適用されるのですか。だめですよそんなかってな解釈したのでは。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎主査代理 答弁を簡単にしてください。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎主査代理 華山親義君。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎主査代理 本日の質疑はこの程度にとどめ、明二十六日午前十時より開会し、外務省、会計検査院及び防衛庁所管について審査を行なうこととし、本日は、これにて散会いたします。 午後六時五十七分散会
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎主査代理 午後二時より再開することとし、これにて休憩いたします。 午後一時二十六分休憩 ————◇————— 午後二時五分開議