楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 いま聞かないことをおっしゃいましたが、ジュネーブ議定書の中には、「窒息性、毒性又はその他のガス及びすべての類似の液体、材料又は考案」、「すべての類似の」です。だから入るのです。ただ、これはジュネーブ議定書のほうは戦争に関する限りですね。使用禁止の問題、貯蔵の問題は入ってない。そこで代表で行かれる中に元千葉大学の川喜田教授が入っておられますね。この川喜田教授は催涙ガスはＢＣ兵器に含めるべきであるという強硬な意見の方です。その方…
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 現在自衛隊はＢＣ兵器関係の、催涙剤も含めてどういう種類のものをお持ちですか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 具体的に聞いておるんです。催涙剤等に使うものではどういうものをお持ちですか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 私がおととし質問しましたときには、ＣＮだけしか持っていないということですね。ＣＳはいつからお持ちになるようになりましたか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 御注意しておきますが、化学兵器は——農薬とかいうものは目的で変わるんですよ。だから農薬みたいなものと簡単におっしゃらないでくださいね。 そこで、ＣＮ、ＣＳの、最近の、三次防に入ってから、昭和四十二年から今日までの取得の数量、金額を明らかにしてください。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 金額は合計して十三億二千百万円、間違いないですか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 私の読み違いでした。訂正します。一億三千二百……。まあいいですわ。 そこで、いまＣＳは実験用に置いているという話です。それじゃこれ以外に置いているのはありませんか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 私は、昨年八月四日に政府に対して、予算委員会を開く開くと言いながら開かれませんでしたから、質問の機会がなかったので、公開の質問書を出したわけです。「在日米軍及び自衛隊における化学・細菌作戦に関する質問主意書」を出したわけです。政府からは同月二十二日に回答が参りました。その中でも、私はいま言った質問をしておるのです。ところが、いま実験用にも研究用にもとにかくこれ以外はないというお答えでありますが、あるじゃありませんか。昨年沖繩…
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 実験用にも研究用にも持っていないんですか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 私の質問の主意書は、実験用、研究用でもあるんじゃないかという質問をしたんですよ。皆さんお聞きになったでしょう。実験用、研究用にもＣＮ、ＣＳ以外はないとおっしゃる。ところがいまの答弁はあるのですか、どっちなんですか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 それじゃＧＢサリンはありますね。お持ちですね。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 持っておるかどうかは、実験用として持っておるということ、そういう理由で持つということはあり得るんです。あなたは似たようなものとおっしゃいましたが、ちゃんと研究しておるじゃないですか。ＧＢガスと書いてある、サリンと書いてあるじゃありませんか。どうなんです。研究の成果は発表されておるでしょう。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 長官、これは御存じないんでしょう。もちろん有機燐剤を使って、そのうちパラチオンあるいはチップ、そうしてＧＢあるいはびらん剤のマスタード、全部使っておるじゃありませんか。その経過が一つ一つ出ておるんです。発表してあるんですよ。どうしてそういうわかりにくいことをおっしゃるのです。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 この答弁書は、では実態と違いますよ。違います。この答弁書は実験用にも持っていないと書いてあるんですね。あなたの答弁は政府の答弁書とも違いますよ。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 それではいいですか、あなたの部下の数名の人がちゃんと名前も書いてある。似たようなもの、似たようなものとおっしゃいますが、ちゃんとデータにはＧＢサリンと書いてあるじゃないですか。どうしてそれを似たようなものと言い直すのですか。ぐあいが悪いのですか、ＧＢサリンといったら。沖繩で事故を起こした有名な毒ガスだからいけないんですか。はっきりしてください。これは私は内閣総理大臣佐藤榮作という署名で答弁をいただいておりますから、総理の御答…
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 そんなでたらめを言っちゃいけませんよ。ＧＢと想定したなんて書いてないですよ、この中には。ＧＢそのもの、サリンそのものと書いてあるじゃありませんか。どうしてそういうことを言うのですか。何のために言うのですか。あっさり言ったらいいじゃないですか。こういう研究の成果の発表ということは正確でなくちゃいけません。正確でなくちゃ。（発言する者あり）よけいなことは言わぬでください。こういうやつは科学的なものだから。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 いや、そういうふうにあなたの言ったように書いてないですよ、これに。これは研究の成果の発表なんですよ。いいですか。じゃ言いますがね。（「プライベートなものだ」と呼ぶ者あり）プライベートじゃないですよ。自衛隊としてやっておるのですよ。せっかく静かにやろうと思っているのに、何言っているか。 いいですか。これは「防衛衛生」一九六七年十号にちゃんと成果が発表されておるのですよ。もしこれがでたらめなら、この人たちは税金を使って何をやって…
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 もしそういう内容だったら、この研究というのはまことにでたらめであり、この研究成果の発表というのは全くでたらめですよ。これはひとつ明確にしていただきたいと思います。委員長、明確にしていただきたい。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 私はいまの答弁じゃ納得できませんよ。研究の成果がきちんと出ておるんですね。ＧＢサリンと、こう出ておるのですから……。実はこれは近いものでありますなんていうようなことを書いてないのですよ。それならそれらしくこれを直さなくちゃいけない。これは理事会なら理事会で私はもう少し明確にしてもらいたいと思う。それで次に進みますけれども、一応いまの点はちょっと質問を保留しておきます。 そこで私は、二十日から開かれました予算委員会、昨日までの…
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 そうすると八項の中にあります「日本政府の政策」というこの日本政府は、佐藤内閣はもちろん、ポスト佐藤内閣の意も含めての日本政府ですね。