楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○楢崎委員 では五次防で入ってくるというわけですね。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○楢崎委員 ファントム論争をしたときに、その攻撃性とからんでその爆撃能力を問題にしたわけですね。御案内のとおりです。それでわざわざ正規の爆撃装置をはずして腰だめでやるというような論争もやったわけです。それに対してＴ２のほうはＡＳＭを搭載する。そうすると、ファントムのときにその論争をしたこととどういうふうに関連してくるのですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○楢崎委員 ＡＳＭの技術開発は防衛庁でやっておるのですか、あるいはどっかの防衛産業に委託してやらしておるのですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○楢崎委員 決定していないというわけですか。庁内でやられるわけですか、技研等で。それとも防衛産業に委託される方針ですか。
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 私に与えられた時間は三十分でありますから多くを論議するわけにいきません。私はたくさんの疑問を呈しておりますが、私はまず一昨日の政府答弁に対する反論をしておきまして、それが終って、提出資料に対する批判をいたしまして、そしてそれが終わって、二つの問題だけにしぼって質問をしたいと思います。あとは残したいと思います。 まずいまの高辻法制局長官の御見解でありますが、私は根拠がないと思います。自衛隊法改正の必要があると思う、そういう場合…
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 私の希望どおりしてください、時間がなくなりますから。
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 私は、時間がかかるから、残した問題はいずれ別のところでやりましょうと言っておるのですから……。私の質問時間はないじゃないですか、もう十分しか、三十分の時間ですから。 あなたはそういうことをおっしゃるが、ここに出されておる資料は「隣接する二カ所のレーダー」となっておりますが、本文はそうじゃないでしょう。「隣接する二カ所以上のレーダーサイト」となっておりますよ。ちゃんと正確に本文のとおり持って来られたらどうでしょうか、そういうこ…
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 これまたたいへんあいまいであります。大体何発分持っておるか、そういうことは把握をしていただかなければならない。あなたは一昨日の答弁では、六発とたしかおっしゃいました。しかしきょうは六回に変わりました。もともと歴史をたどれば、四十一年の三月に、当時の海原防衛局長もナパームは持っていないと言われた。今度の国会の予算分科会では、私はこう聞いたのです。——総理聞いておってください。まさかベトナムで焼き尽くし、殺し尽くし、破壊し尽くす…
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 中曽根長官は御存じですか。
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 それは正確に調べてもらいたい、重要なところですから。そうしないと、今後の問題として——昔、米軍から借りたものか、もらったものかというような、そういうあいまいな答弁ですから、これは明確に、ひとついま調べて答弁をしてください。
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 これでは審議できませんです。 〔「そんな答弁があるか」と呼び、その他発言する者あり〕
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 私が聞いておるのは、ナパーム弾を製造しておる会社が日本にあるかと聞いておるのです。
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 ナパーム弾は、日本の会社はつくっていない。そうすると、自衛隊は、これは先ほどの質問とも関係がありますが、何発持っておるかということと、それがどこから手に入れられたか。先ほどは米軍から貸与されたというような意味のことを答弁なさいましたが、一体その辺はどうなんですか。ずっと貸与され続け、もらい続けておるのかどうか。その金は一体どうなっておるのか。これは予算と関係があります。明確にしてもらいたい。
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 装備局長は答弁をする資格はないのですよ、あなた。あなたの答弁はもう信頼できないのです。中曽根長官はおかげんが悪いそうですから、おすわりになっておってけっこうですから、官房長なら官房長が答えなさい。そんなことじゃだめですよ。
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 全然くるくる答弁が変わるのですが、これでは審議は進められませんね。これは重要な兵器でありますから、しかも予算にからんでおりますから。 以下、私は明らかにしたいと思いますけれども、あの答弁ではだめです。
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 そうして、いままで何発消費されました。
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 委員長が御承知のとおり、次から次に答弁が変わるではないですか。どうなるのですか、これで一体。私はこれでは審議はできませんです。 〔発言する者あり〕
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 では、今後これを購入したりあるいはアメリカからさらにもらい受けるという計画がありますか。
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 現在のところとはどういう意味ですか。
第65回 衆議院 予算委員会 第18号
○楢崎委員 予算委員会の正式の代表に見せる用意がありますか。