楢崎弥之助

第68回衆議院予算委員会第11号

○楢崎委員だめですよ、そんな答弁をしたのでは。あなた方、それでは四次防、五次防の先取りを認めておることになるじゃありませんか。ＦＳの開発の中に——ＦＳはまだいまから開発するのですよ。もしあなた方の言うとおり、四十七年度予算が四次防、五次防と関係がないとおっしゃるならば、いまからＦＳは開発するのですよ。それをＦＳの研究開発分として、まさに項目もそうでしょう、研究開発の推進というところに入れているじゃありませんか。つまりＴ２の開発で六十億…

第68回衆議院予算委員会第11号

○楢崎委員違うのですよ。あなた理解してないのですよ、私の言っていることを。これから開発していく分は、ここに書いてある四十七年度と後年度負担分だけであって、いままで使った分はＦＳの中に入れてはいけないということを言っているのですよ。いままで使った分はＴ２の分でしょうがと言っているのです。それを何でいかにもいままでＦＳの研究をやっておるみたいにこういう形にしているか、もしそうならばまさに四次防、五次防の先取りではないかと私は言っているので…

第68回衆議院予算委員会第11号

○楢崎委員そう言えばそう言うほど、四次防、五次防をあなた方は予算上も先取りしている。これは予算上一番迷惑ですよ。もうこの論争は済みましたから、総理、もう済んだというような顔をして——もうこの先取り問題は済んだというふうにあなたは思われておるかもしれませんが、済んでないのですよ。これなんか最も先取りが明白なんです。説明すればするほどそうなんです。それで委員長、私は時間がありませんから、結論を言うならば、いいですか、このＴ２の問題は装備…

第68回衆議院予算委員会第11号

○楢崎委員委員長、一問だけお許しください。四次防大綱をおきめになりました。見てみますると三次防大綱と一緒である。そしてあなたは中曽根原案に見られた構想、つまり八合目論、あるいは航空優勢、制海権構想はとらないとあなたはおっしゃった。しかし現実は、あなた方は作文のところだけ変えて、いわゆる装備の項目は変えないのです。変えようがないのですよ。もうファントムも進んでいるし、Ｔ２もそうだしＦＳもそうでしょう。全部予算に載っておるじゃありません…

第68回衆議院予算委員会第10号

○楢崎委員外務大臣は、せんだっての本会議におけるわが党勝間田前委員長の同問題に対する質問に対しても、同じような答弁をされました。これは私は外務大臣はうその答弁をしておられると思うのです。なぜならば外務省は、中米共同声明の邦訳で、故意かどうかは知りませんが、誤った訳し方をなされております。それは私は、単なる誤訳では済まされない重要な、これは台湾の地位に関するアメリカ側の認識についての重大な読み違いである、このように思わざるを得ないからで…

第68回衆議院予算委員会第10号

○楢崎委員問題はその次の個所なんですよ。いいですか。「ザ・ユナイテッド・ステーツ・アクノレッジズ・ザット」以下以下、「エンド・ザット」以下以下ですよ。アクノレッジは両方にかかっているのですよ。そうして前段のほうは中国人がそう言っておることを認めた、後段のほうは中国の一部であるということをアメリカ自身が認めた、こうなっておるのです。だれに聞かれてもいいですよ、この訳は。私は相当確かめました、専門家に、これは重大な誤訳ですよ。それが証拠に…

第68回衆議院予算委員会第10号

○楢崎委員私は関連質問ですから……。これはもう実に重要な個所です。国際的にも重要な個所である。もしこれが誤訳であれば、私は、外務省はほんとうに重大な責任を持たなくてはならないし、その邦訳に基づいて本会議並びに当委員会で答弁をなさった福田外務大臣の責任もまたほんとうに重大だと思いますから、先ほど辻原委員の政府統一見解に対する注文について委員長はよく検討するということを約されましたが、あわせてこの問題も委員長において明確にされることを要求…

第68回衆議院予算委員会第10号

○楢崎委員じゃ、いまの点は保留をいたしておきます。

第68回衆議院予算委員会第8号

○楢崎委員私は、予算委員になりまして四年間になります。次の通常国会は、この予算委員はやめなくてはいけぬかもしれません。総理もおそらく総理としては最後かもしれないと思うのですが、きょうはそういう意味で十分問題の、外交、防衛問題について実のある質問をいたしたいと思うわけです。よろしくお願いをいたします。冒頭にちょっと厚生大臣にお伺いをいたしたいと思いますが、実は横井さん、戦後長い間御苦労なさって奇跡的に生還をされたわけです。言うならば軍…

第68回衆議院予算委員会第8号

○楢崎委員ただいまの件については、報告をまって質疑をやりたいと思います。一応保留をして先に進みたいと思います。実は、新聞で御承知のとおり、元米空軍の軍曹ハバード氏が、かって六〇年から六三年の間に、横田あるいは三沢に核兵器を運んだことがあるということが証言をされたわけです。そこで、実は岩国の問題について私は詰めをやりたいと思っておりましたが、御承知のとおりの強行打ち切り採決で中断をされました。で、問題はまだ中途はんぱになっておるわけ…

第68回衆議院予算委員会第8号

○楢崎委員この米軍回答によれば、当然ほかの在日米軍基地にもこの核部隊はある、米軍の言い方をすればただし訓練のためだ、こういう言い方になっております。これはひとつ明確にしていただきたい。次に、こういう米軍の回答があります。これは防衛庁もそれにコミットしておられるようであります。「たとえ核部隊が駐留していても、そのことが核兵器の存在を意味するものではない」、まあ核部隊の存在は認めておられるようですね、米軍も防衛庁も。で、私が申し上げたい…

第68回衆議院予算委員会第8号

○楢崎委員総理にお伺いをいたしますが、私は核持ち込みを許さないという核の中には当然核部隊が入ると思いますが、いかがでしょうか。

第68回衆議院予算委員会第8号

○楢崎委員その問題はあとでまた討論したいと思いますが、じゃいまのお答えは、核は持ち込ませないという核の中には核部隊は入らないという認識ですか。

第68回衆議院予算委員会第8号

○楢崎委員そうすると、何回も聞きますが、核は持ち込ませないという中には核部隊は入れてないという御見解のようですね、いまの御見解は。——いやちょっと、これは大事なところです。総理にお伺いしておるのです。

第68回衆議院予算委員会第8号

○楢崎委員いつからそのようにお分けになったのですか。

第68回衆議院予算委員会第8号

○楢崎委員その点についてはあなたはまだおわかりじゃないのでしょう。さっき言ったように、十五大隊の中にこの核部隊が含まれておるということは、実戦部隊ではないかという点については、あなた御存じないでしょう。調べるというのでしょう。だから、わかってないくせにそういうことをおっしゃるのですか。

第68回衆議院予算委員会第8号

○楢崎委員だから、いまのは一般的な話であって、岩国の具体的な問題についての御答弁ではないと私は理解をいたしておきます。そこで、総理はちょっとあいまいなのですね。もう一度お伺いしますが、いわゆる核部隊というものは、核持ち込みのあの核の中に入る、このように、私どもは当然だと思いますが、もう一ぺん聞きます。

第68回衆議院予算委員会第8号

○楢崎委員いや、そんな部隊があるかないかを聞いておるのじゃないのです。総理がみずから掲げられた非核三原則の中の、核を持ち込ませないという場合の核の中に、核部隊は当然入りますね、核兵器だけじゃないですねと、こう言っておるのです。

第68回衆議院予算委員会第8号

○楢崎委員昭和三十二年五月十五日、第二十六回国会参議院の本会議、当時まだ社会党の統一時代でありましたから、いわゆる憲法と核持ち込みの関係、核兵器の関係について、田畑金光さんから緊急質問が行なわれた。社会党所属の時期であります。田畑議員が、原子兵器の持ち込み、それから原子支援部隊の駐留を拒否するかという緊急質問をなさった。本会議です。岸総理は、「この外国の原子力部隊の国内への駐留を拒否するという態度並びに今日あるような核兵器でもって日本…