楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 私も、こういうことは言いたくないのです。しかしいままで、あの沖繩国会においてあれだけの事実と違うことを――世の中ではこれをうそといいます。うそをつかれたのです。こういうことがあっちゃならないわけですから、私はその政府答弁の重みというものを重視したいと思いますから、あえてこのようなことを申し上げておるのです。もし正式の手続がないならば、この証言法の第三条に基づく宣誓をして答弁するというような気持ちでひとつやってもらいたいと思う…
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 後者と申しますと、井川前条約局長のことでございますか。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 これはもう蒸し返したくありませんですがね、妥当とかそういう性質の答弁じゃないんでしょう。もしそういうふうな認識でおられれば、私は、やはりここで証言法に基づくきちっとしたものをやっていただきたいと思いますよ。重ねて申し上げます。もし与党の諸君があの質問で言われるような重要な責任を課されるのだったら、これは黒白を明らかにしなくちゃなりませんから、われわれが要求する資料はマル秘であっても出されますか。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 そういう状態でどうしてこれがにせものとか本物とか言えますか。できないでしょう、そういうことじゃ。そうすると、結局政治判断しかないじゃないですか。そこで私は、この問題の審判を下すのは、やはり最終的には国民であろうと思うのですよ。だから、しょせん国民に対して、どちらがより説得力があるかという問題になるでしょう。 そこで、私はまず、この信憑性を問題にするならば、一体言っておるほうが、はたして信憑性がある人たちが言っておるのか。いま…
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 しかとそうですか。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 あなた方は、本物のこのＣＢＲ弾丸を訓練用と称するという通達を出した覚えはないですか。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 あなた方は私の文書を偽造文書と言ったね。偽造文書の本物がどういうものであるか、この通達を出しなさい、通達を。あるのです。それを偽造文書と言うのですよ。（「問題をそらさない」と呼ぶ者あり）何がそらすか。うそを言っておるものが何を言うか。 〔発言する者あり〕
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 どんなに防衛庁がうそを言うか、あるいはアメリカがうそを言っているか、それを私はいまから立証しますよ。その人たちが、私のこの電報に対してうそなんて、何を言っておるのですか。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 そうじゃないのです。本物を、これは本物だと言ったら非核三原則にひっかかるから、あるいは毒ガス兵器は持たないということにひっかかるから、これは本物であっても、表示するときには訓練用とする。核に関係があるのです。ＣＢＲです、これは。出してください、その通達を。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 同時に、陸上自衛隊達七七一、三十四年四月十五日、化学剤取扱規則、これも一緒に出してください。 しかし、こういう偽造文書を公然とあなた方はつくっておるのですよ。ＣＢＲに関係する問題です。いかにあなた方がうそを言っても、陰でどういうことをやっておるかという問題でしょうが、この核の問題について。それが出てこなくちゃ、あなた方は何を言ったってだめですよ。それが出てくるまで私は質問を続けません。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 だめです。そういうものじゃないのです。何べん言ってもわからぬのですか。本物をこれは持っておったらぐあいが悪いから、訓練用と称して表示するようになっているのです、その通達がありますよ。十分相談してください。偽造とはそういうことをいうのですよ。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 総理の出席の時間もあるし、他党の話し合いもありますから、私は……。 これは実は重要な問題なんです、ＣＢＲ関係ですから。それで、先ほども総理のおられない間に、与党の皆さんから質問がありました。もし非核三原則にもとるようなことをこっそりやっておったり、そういうことをしておった場合には、佐藤内閣としては当然即座に総辞職する、そういう決意の表明が外務大臣からありました。総理はいかがでしょうか。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 それじゃ私は、出てくるまで保留をいたします。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 資料がまだ出ないようでありますから……。 私も、いま曽祢委員のおっしゃったこと、ほとんど同意見です。私は、これがにせであってほしい。こういうことがあってはいけません。ところが残念ながら、客観的な情勢、いままであらわれておるいろんな基礎、そういう点から、この内容は非常に可能性のある問題だとわれわれは思います。 そこで総理に聞いていただきたいのですけれども、あり得ることだとわれわれがなぜ思うか。それは、まず一九六七年の九月にアメ…
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 そこで、われわれがこの内容についてなぜ心配をしておるかという客観的な条件がある。さらに、外務大臣は、グリーン論文は一学者一学者と、さっき大出委員が言ったとおり、おっしゃいますが、昨年三月、ニクソン・ドクトリンに対応してレアード長官が、先ほど申し上げたとおり、総合戦力構想を出しております。これは、一学者でも何でもありません。国防の最高責任者であります。この内容を御存じですか。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 私は、ここに手元に持っております。これだけのものです。時間がありませんから、その核の部分だけ一応聞いていただきます。――戦略核戦争を抑止するには今後とも米国の戦略抑止部隊に大きく依存するであろう。戦域核戦争を抑止するには米国も主たる責任を持つが、わが同盟諸国のうちにもそれ自身の核能力によってこの責任を分担し得る国がある――まさに日本は、この、それ自身の核能力のある国であります。そういう構想の中にりっぱに入っておるんですね、も…
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 あなたは向こうの言うことなら何でもそのままこの日本の国会に持っていって信憑性ありとして言うんですか。われわれの調査したところによると、一月五日国内におったんですよ。それももう一ぺん調べ直してください。そういう不確定なことをわれわれも慎みますが、政府自身が慎まなくちゃいけませんよ、ここで言うんだったら。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 だからさっき言ったじゃないですか。その信憑性も確かめもせぬで、アメリカがこう言うからということだけでしょう、あなた方がいろんな資料が怪しいという根拠に持っていっているのは。全部そうでしょう。それから海軍省のあの電報の中の特別委員会とはどういう委員会か知っていますか。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 何でキッシンジャーがそこへ出てくるのですか。何ですかキッシンジャーが。何言っておるのです、あなたは。そういうことでこの電報の怪しいということを幾ら言ったって国民は信じませんよ、あなた。客観的な条件は全部われわれが申し上げたとおり、内容はまさに可能性ありですよ。そうでしょう。日本の自衛隊だってそうでしょう。わかりましたか、私が指摘した点が。
第68回 衆議院 外務委員会内閣委員会連合審査会 第1号
○楢崎委員 私の話をよく聞いておってくださいね。私は二つ資料要求したのですよ。いいですか。それで冒頭御答弁になった分は資料として出せますね。