楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/03/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 何回言っても私は納得できません。そういうかってな解釈こそリベラルな解釈なんですよ。そしてこれは一九五六年、行政協定の時代ですけれども、今日の地位協定の二十四条二項は、この行政協定では二十五条の二項（ａ）として、同じ条文になっているのです。だから、その解釈は生きるわけです、同じ条文ですから。これが政府の解釈。それがいま変わった。私はそういうことは許されません。 もう一ぺん言います。この調達史をもう一ぺん検討していただいて、この…
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 それは私は知っているのですよ。そしてそれは、当時防衛分担金があった時代だ。それが漸次防衛分担金が減らされたのは、防衛施設庁の庁費あるいは防衛庁費あるいは顧問団に対する費用がだんだん増していって、それに比例して減額していったんです。そういうことは知っていますよ。しかも、あなたがいまおっしゃったのは典型的なリロケートです。それ以外にありません。あなたが何と言おうと典型的なリロケートです。だから、私はこれ以上押し問答してもしようが…
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 ではいまの見解と、それからさらに先ほどのデンジャラスカーゴーの調査結果を一緒に提出していただいて、その分についての質問を保留いたします。
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 これは四十八年度予算の十億に関係しておるんじゃないですか。冗談じゃありませんよ。削っていただくならいいですよ。冗談じゃありませんよ。予算が通ってしまった後解明するなんていったってだめですよ。 〔「休憩休憩」と呼び、その他発言する者あり〕
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 意見だけ申し上げておきます。 ただいまの政府見解は、地位協定二条、三条、二十四条の拡大解釈でありまして、日米分担金の復活という事実上の地位協定改悪に通ずるものであって、私たちとしては絶対に承服できません。 なお、岩国、三沢の改築、改修費十億円は事実上凍結されたものと解し、問題をすべて今後に残したいと思います。以上。 —————————————
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 ただいま安井委員から要求された資料は、まさに四十八年度予算に出てきております十億円と非常なかかわり合いがありますから、私からも重ねて、予算が終了する前に、できれば総括前にひとつ御提出をいただきたいし、再度要望いたしておきます。 それで、航空局のほうが急いでおられるようですから先にお伺いしますが、私が外務省関係の分科会で要求をいたしておりました、米軍から四十七年九月に要求のあっておりました、いわゆる訓練空域を十カ所、プラス一…
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 航空局見えておりますか。いま提出できますか。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 ちょっとそれをいただきたいのですが。 〔金井政府委員、楢崎分科員に書類を渡す〕 これはナンバーの部分とアルファベットの部分とございますが、説明できますか。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 私がこの前明らかにしました個所は、きょうもう一ぺん、きょうだとこの地図も出ましたから明確にできるのですが、あれは間違いございませんでしたか。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 これでいきますと、このナンバーとアルファベットで、私が指摘した個所を合わせてみてください。たとえばナンバー１は私が指摘したところのどこだというふうに。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 アルファベットのほうも……。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 そうしますと、この修正分を含めて十一カ所の取り扱いはどのようになっておるのですか。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 いまお伺いしたところでは、全部これは——まあこれでいきますと、ナンバー２とナンバー３は横田の空域に入りますけれども、それ以外はほとんど全部国際線なり、民航関係と行き合っておりますね。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 いま具体的に詰めが行なわれておるのは島根沖の関係ですか。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 せんだってもイベリア航空の衝突事故があったばかりですね。したがって空の安全のために、私どもはやはりいわゆる民間を優先させるべきである、そのためには、一番それの基礎になっておる三十四年のいわゆるＡＴＣのアグリーメントを早急に改正すべきである。それは、あの三十四年アグリーメントは軍事優先、安保優先になっておりますから、それが基礎にある限りどうしても米軍要求が優先するという基礎を与えておる。せんだっての大平外務大臣の御答弁では、…
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 私どもとしては、あのアグリーメントは絶対認められない、民間優先の方向へ絶対に変えるべきである、このように考えます。 それでは航空局のほうはよろしゅうございます。 私も、安井委員が指摘されたとおり、岩国に同僚の大出俊君、上原康助君、山田耻目君、四人で昨日行ってまいったところであります。やはり行ってみていろいろと具体的にわかりました。防衛庁長官あるいは防衛施設庁長官あるいは外務省関係、アメリカ局長でもけっこうですが、問題になっ…
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 大体見もしないで、これは何条に該当するとかなんとか言うほうが間違いですよ。 その前に、私は外務省にお伺いしておきたいのだが、言うならば、米軍はあの土地なり施設を借りておるほうです。貸しておるのは日本国民のほうなんです。そして国民を代表するわれわれ国会議員が国政調査権に基づいて、貸しておるものがどういうふうになっておるか見に行きたいというのに、何で借りたほうが条件をつける必要があるんですか。そういう点について、外務省は米側の…
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 いや、あのような条件を米側からつけてきたことについてどう思われますか、そう聞いているんです。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 まるで日本の国会を米軍は軽視していますよ。平たいことばでいえば、なめていますよ。それを唯々諾々として、あたりまえのような顔をしている外務省の姿勢自身が非常にけしからぬと私は思うのです。 それで、具体的な問題に入りますけれども、十億円のうち岩国関係六億五千五百万、隊舎三棟、面積七千七百九十二平方メートル、これは米軍のほうから隊舎三棟と指定してきたんですか。
第71回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○楢崎分科員 どの三棟かきまっていないのでしょう。六棟のうち三棟というんですか。その六棟というのは米軍が指定したのですか。