楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 私が聞いているのをよくあなたも聞いておってください。ＬＳＴの乗船中不在投票はできますか。ほかの外国船舶にあれするときはできるのでしょう。ＬＳＴの場合はできないのでしょう、法的に。
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 不在投票を言っているのです。
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 それも過去の答弁と違うのですよ。あなた、よく確かめてください。そんな簡単な問題じゃないのですよ、これは。結局それはできないのです。あとで確かめておってくださいよ。ということは、十二条の五項の、いいですか、愛知さん聞いておってください、大平さんも聞いておってください。十二条の五項ではこうなっておるのです。最初に、「所得税、地方住民税及び社会保障のための納付金を源泉徴収して納付するための義務並びに、」とあって、そして、「相互間で…
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 それじゃ、ただいまの点を締めくくりたいと思います。 問題は、この方々の実態は、船長なんかは海軍の肩章をつけているわけですね。軍服も着ておるし、軍からの感謝状ももらっておるし、実態からいうと、地位協定第一条にいう米軍の構成員に当たる。ただ、それは日本の領域内にある場合ということがありますから、直ちにそうはいきませんけれども、実態としてはそうだし、また別のことばでいえば、国籍の問題を抜けば軍属のような関係になっておるので、だから…
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 ただいまの情報によりますと、順法闘争の問題で、特に高崎線の上尾駅を中心として、乗客との間に非常にトラブルが起こっておるという情報が入ったわけであります。もしできましたら、いま状況がどうなっておるか、そして、政府としては緊急にどういう対策をいまやらんとしておるか、総理並びに運輸大臣の御答弁をいただきたいと思います。
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 そういうことでなく、いまの事態を報告してもらいたい。
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 このような事態はすでにある程度予想されておったわけですから、今日まで解決に誠意を見せなかった当局あるいは政府の責任は重大であろうと思いますが……（「動労が悪いんだ」と呼ぶ者あり）しかし、いまだれが悪いとかいいとかいう事態ではなしに、とりあえずいま起こっておる事態を緊急に解決することが先である。それで私は、運輸大臣なり労働大臣、官房長官を要求しておりましたけれども、直ちにその解決に当たっていただいて、その部分に関する質問は自後…
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 それでは、まず、四次防決定の際の国防会議できめられたとおり、ＡＥＷあるいはＰＸＬは、国防会議が構成された後、その検討を待ってきめる、そういう御答弁と承ったわけであります。これは、もちろん国産か輸入かは別として、採用することはさまっておるのですか。
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 四十八年度にはＰＸＬあるいはＡＥＷの技術研究開発費は削除されておるが、三次防段階では技術研究開発計画の中に載っておるということは、採用の方向でいままできたということであろうと思います。したがって、これが専門家会議である程度の結論が出たら、調査団を派遣する前に国防会議にかかるのかどうか、それを聞いておきます。
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 以上のような手続が済まない限り、大蔵大臣としては、国防会議の正式メンバーでありますから、出張旅費は認めない、こういうことになりますね。
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 総理にお伺いしますが、総理は、今度の国会の冒頭の代表質問に対する御答弁の中で、ベトナム戦争の教訓として、力の政策というものには限界がある、これをよく知らされたという御答弁がありました。その御認識は、今後のわが国の防衛力整備計画の中でどのように反映されるのでありましょうか。
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 そうすると、いままでの日本の国防の考え方、安全保障の考え方について、特段の影響はないということですか。
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 そのような、力の政策には限界があるという総理の御認識が、日本のこれまでの、一次防から二次防、三次防、四次防と驚異的な増強をなし遂げてきた今日までのあり方に、大きな影響を与えるものと私どもは期待しておったわけですが、その点は影響がないようで、いままでの考え方に変更はない、こういう御答弁のように聞いたわけであります。 そこで、中曽根大臣にお伺いしますが、かつてあなたは防衛庁長官の時代に、いわゆる長期防衛計画、つまり、一応十年間ぐ…
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 ちょっと誤解があります。私は、さっきおっしゃった、そういうことでいいではないかとは言っていないのです。そういうところを考えておるのではないかと質問したのです。それははっきりしておってもらわぬと困りますよ。 久保局長にお伺いしますが、せんだっての第一分科会で、あなたは、でき得べくんば有事の際、いろいろ形態はあるけれども、大体侵略自体を一地方と考えて、一月ないし数カ月は持ちこたえ得るような自衛隊にしたいというようなことをおっしゃ…
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 何かさっぱりわからないのですが、要するにいまの時点では、四次防を考えてみても、その目標がさっぱりわからないのですね。何のためにいろんな新装備をしておるのか、膨大な四兆六千三百億というような大金をかけてやるのか、さっぱりわからない。 そこで、あなたが言ったような目標でいくと、一月ないし数カ月持ちこたえるためには、今後どれだけ防衛力を増強しなければならないかわからないんですね。したがって、ここで私どもといわゆる考えが分かれると思…
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 結局は、いまのところはそういう答弁しかあなたはなさらないでしょう。しかし、すでに北山委員も指摘しておるとおり、私も分科会でやりましたが、すでに四次防のいろんな装備関係は五次防へ四千億程度ずれ込むのです。もうすでに五次防の先取りをしているのです。だから、あなた方がどんなにごまかしても、もうすでに五次防は今日の時点で始まっているとわれわれは思っているのです。しかし、こういう点は、私はきょうは時間がありませんから、いずれ内閣委員会…
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 いろいろ言われたようですが、横田空域という米軍の専管空域があるからそうなっているのですよ。安全だからじゃないのです。私は今日の段階でも、日本の空であって日本の空でない、日本の自由にならない空が幾つかあると思うのです。横田空域がそうでしょう。そのほかにどういうところがありますか。運輸大臣がおられませんから、航空局長でもよろしゅうございます。
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 どうしてこういう制限空域ができておるのか、あるいは米軍専管の空域ができておるのか、外務大臣、法的な根拠は何ですか。
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 横田空域に限ってみれば、いつからこの空域ができたのですか。
第71回 衆議院 予算委員会 第23号
○楢崎委員 ごろとはなんですか。特に横田空域は、わが国の独立のシンボルである東京の首都圏にあるのですよ、自分の国の自由にならない空が。それについて、ごろとはなんですか。はっきりしてください。