楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 内閣委員会 第31号
○楢崎委員 みんなやっぱりこの文書は興味があるのだ。みんな見ているのですよ。自民党の皆さんが見ている。出しなさい。だめですよ、あなた。だめですよ、そんな。
第71回 衆議院 内閣委員会 第31号
○楢崎委員 あなたは、いいですか、きょうもあなたは間違っているんだ。私はこの南西航路と南東航路をかつて質問したでしょう。覚えているでしょう。覚えていませんか。いいですか、私はこれをやったんだ。昭和四十六年十一月三十日、沖繩国会のときです。このとき私はキロで言った、そして千六百キロと言った。あなたはわざわざ訂正した。海里のほうですから、千八百キロですと言った。あなたはきょうマイル、マイルと言う。あなたはマイルと言っているが、海里になってい…
第71回 衆議院 内閣委員会 第31号
○楢崎委員 何べん言っても同じです。あなたはいままでの答弁が違うのだ。私が言っているのが違っておるか、あなたの言っているのがほんとうか、議事録が出てくればわかるのです。久保局長が言っている。（「議事録はまだできていないです」と呼ぶ者あり）いや、速記課へ行けばありますよ。速記録を見ればありますよ。速記録を取り寄せればありますよ。あなたが言っているんだから、あなたのほうから言い出したんだ。マイルは一・六キロです。海里は一・八キロですよ。非常…
第71回 衆議院 内閣委員会 第31号
○楢崎委員 あなた方、国会における答弁の重みをもう少し考えてもらいたいのです。いまから一時間半くらい前のことでしょう。何と言いました。国会で説明していることとこの文書の内容は全然違わない、国会に答弁しておることを内容にしておると、あなた方はいまさっき言ったじゃないですか。そして今度はアメリカに対して訂正するというのですか、これを。訂正するだけで済む問題ではない。何のためにいままで時間をかけているのだ。私は理事会の申し合わせを守りますよ。…
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 まず冒頭に、去る二月二十七日、当予算委員会一般質問におきまして、保留した点について質問をいたしたいと思います。 株価の問題と三光汽船の問題でありますが、そのうち、昨年一年間で東証が警告を発したのが五十七件ある、その報告を求めたわけです。報告が出てまいりました。東証の報告に加えて、大蔵省がそれに対する「問題点と今後の対策」というものをこれまた出してまいりました。その中で、四点あるわけですが、全部問題ありますけれども、特にこのう…
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 いずれにいたしましても、その内容、経緯、会社を公表してください。 あわせて、三光汽船のジャパン・ライン株買い占めの問題等について疑義を呈しました点に関し、答弁が来ておりますが、それに対して、私は反論を、この文書で用意をいたしておりますので、時間の関係上これを渡しますから、しかるべき機会に、早急に、文書をもって私に回答していただきたい、このように思います。よろしゅうございますか。いまでなくてけっこうですから、返答だけしてくださ…
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 そこで私は、どうも大蔵省の対策というか対処のしかたが手ぬるいと思うのですね。あの協同飼料の問題は氷山の一角ですよ。言うならば、こんな言い方が妥当かどうか知らないけれども、みせしめのためのモルモットにされたにすぎない。ここで大蔵省が厳然たる態度をとる必要があろうと思うのです。それに対して、この前の協同飼料株価操作の問題で、結局は親会社の三証券、日興、大和、野村、これは起訴猶予になった。東京地検特捜部の言うことには、証券取引法違…
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 大蔵省の言い分は、これはまあ新聞を通じてしかまだ私は知っておりませんけれども、もし調査して証取法違反が明らかであれば何らかの措置をとる、こういう言い方をしているんですよ。捜査権のある東京地検が違法は明らかだと言っておるんですよ。それに捜査権もない大蔵省がまたそれを調べて、違法性が明らかであれば措置するなんて、そういう考えではとてもじゃないと私は思うんですね。一体、証取法でこういう違反を捜査する権限がありますか、大蔵省に。
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 三社の処分については大蔵省にまかされましたけれども、この証券三社は、もし公判で違法性が確定すれば、当然本件に関する一般投資家への損害賠償責任はありますね。証取法百二十六条でございますか、ありますね。
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 あなた、何を言っておるんです。東京地検が起訴したでしょう。そして有罪になれば、証券三社は一応起訴猶予になっておるけれども、あの七人が有罪になれば、当然本件に対する一般投資家への損害賠償責任はありますねと聞いておるんです。何を言っておるんですか、あなた。
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 時間が短いから、あなたでたらめな答弁しちゃいけませんよ。有罪が確定すればと私は言っておるじゃありませんか。何言っておるんですか、あんた。有罪が確定すれば賠償責任が生じますねと言っておるんですよ。
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 あんたにその措置を聞いておるんじゃないですよ。条文の解釈上の問題で聞いておるんですよ。何を言っておるんですか、あなた。あなたが検察官じゃないんだよ。
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 あなたが措置をするというのですか。あなたが、大蔵省が損害賠償について措置するのですか。
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 もうばからしゅうて議論する気にならぬですね。 法務大臣、この三証券会社が起訴猶予になったのはおかしい。ああいう東京地検の起訴猶予にした理由をまともに考えれば、起訴された者は、その反省の念がなかったということになるんでしょう。そういうことになりますね、あれからいくと。 それから、依然としてやっぱり上役はのがれて下役だけがやられるんだ、こういう印象も国民に与えますよ。そしてこういうことじゃ、一般投資家に損害を与えるような株価操作…
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 私は、この職権による審査会の今後の動向あるいは大蔵省の行政処分を十分見守りたいと思うんです。私どもが危惧しておるような方向に行かないように、ひとつ峻厳たる態度で臨んでいただきたい。これをこの段階では要望をいたしておきます。 そこで、核の問題に移りますけれども、まず冒頭に原子力基本法の問題についてお伺いいたします。 御案内のとおり、原子力基本法は昭和三十年の、衆議院におきましては十二月十三日、参議院においては十六日に、当時の自…
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 私が言っているのは、特に超党派性を堅持するといわれておりますから、たとえばこれを改廃する主張がある、まあそういうことは私はよもやないと思うけれども、いわゆる平和利用に限るというような点をはずすような改正を行なうようなときに、一政党が多数をもってこれをやることはできない趣旨だ、この決議は、このように読むべきではないか、こういうことを言っておるのです。
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 それは決議に書いてあるのですから、お読みにならなくてもいいのですよ。それで、いわゆる多数決原理で、一つの党が多数をもって改廃について強行採決するようなことはないのでしょうね、それを言っているのです。ないのでしょうね、それがこの決議の趣旨ですね、と言っているのです。
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 そんな国会の問題、それはわかっていますよ。そんなことは言わないでくださいよ。それで私はここでもう一ぺん、過去のあれを、時間がありませんから振り返ってみたいと思うのです。 まず、参議院のこの原子力基本法に対する附帯決議、これはわが党の湯山委員が参議院でやっています。その附帯決議の中に、この問題は非常に憲法とかかわり合いがあるから、改廃については三分の二の賛成を必要とするほどの重要性がある。この趣旨説明についてのですよ、附帯決議…
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 だから私は、単なる政策ではございませんね、これは法律上禁止されていることですねと聞いておるのです。そのとおりですね。しかもその法律は原子力基本法であり、この原子力基本法は、佐藤総理が何回も答弁されたように、憲法の精神を受けたものである。これはお認めになりますね。
第71回 衆議院 予算委員会 第24号
○楢崎委員 そこで、これがやはり憲法とかかわりがあるということは明白なんですね。 そこで、私はここで提案をしてみたいのです、重要な問題ですから。この衆議院段階で答弁されたことを、参議院段階でそれをまたあなたは変更された、われわれはそういうふうに受け取っているのです。それで、私はあのとき参議院で傍聴いたしておりました。参議院でも、これは憲法にかかわるゆゆしい問題だから、この核問題のための特別の場を設ける必要があるのではないかという関連質問…