P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
市民リーグ・民改連衆議院
総発言数
11,058 件
直近の所属会派
市民リーグ・民改連
直近の役職
—
直近の発言日
1974/02/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会41 件・41%
  • 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
  • 予算委員会第七分科会10 件・10%
  • 決算委員会第四分科会10 件・10%
  • 予算委員会第五分科会9 件・9%
  • 外務委員会8 件・8%

※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

11,058 件中 20 件を表示
日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 いわば企業は反省の念書を出しておるわけですね。もうこれからそのような違反行為はいたしません、そのためにはこういうことをいたします、その念書を四社は公取に出した。 念書を出して後、その四社は違反行為がなかったですか。念書を出してから今日までの、その四社に対する違反の回数を言ってください。

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 総理、聞いておってください。 公取委が厳重に注意をした。企業は自粛の念書を入れた。なおかつ、違反行為はいま御報告のあったとおりです。平然と行なっておるわけです。総理は四日に財界人を一堂に集められましたね。お説教されたんでしょう。財界人はそれに対してどう対応しましたか。自粛しますという対応でしたか。——うなずきましたからそうでしょう。念書を入れても、なおかつこんなざまです。あなたが説教をして、ことばで自粛しますなんて言ったって…

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 これは単なる私文書ではないのです。独禁法と関連をした文書なんです。だから、これはぜひ当委員会に出してください。企業というものはどのくらい独禁法をなめておるか、明らかになるはずです。

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 出す方向でぜひお願いしたい。もし、企業のほうから出した文書だから、企業の了解を得るということになれば、私は証人として喚問する。そうしないでいいようにしてください。なぜならば、それを出さないということはいろいろな問題が出てくるからですよ。だから、証人として喚問すれば出さざるを得ないからです。なるたけ証人として喚問しないでいいように、ひとつお取り計らいを願いたい。 そこで私は、この問題は、その念書が出てきてから、いかに事態が、こ…

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 だから保留しておきます。その結論が出るまで保留しておきます。よろしゅうございますか。

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 先ほど言うたとおりであります。保留をいたしておきます。 そこで、赤松委員からのこの投機防止法三条、五条の問題でずいぶん紛糾をいたしました。つまり、うまくいかないというのは、産官癒着があるからだと私は思うのです。つまり情報が漏れる。倉庫へ何日に検査に行くとあらかじめ連絡が行く。事態は明らかにされたとおりです。なぜなのか、私はそれを二点にわたって明らかにしてみたいのですよ。 一つは、制度的に情報が漏れるようになっておる。あまつさ…

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 若干減っておるようですけれども、数としては多い。それは昨年の四月段階でわが党の横路委員、六月段階で参議院で上田委員が追及した後、少ないけれども、だんだん減りはしておる。昨年六月二十一日、参議院内閣委員会で上田委員の質問に対して小坂長官は、人事院、総理府人事局、行政管理庁等、この三つで協議の上、廃止の方向で検討してまいりたいと存じますと約束しました。どういうふうになりましたか。

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 私は、その幾つかの、なぜ国の最高政策に関する情報が漏れるか、実態を少しばかり御披露してみたいと思うのです。 まず、石油供給削減に伴う四十九年度経済見通し試算、これに企画庁のその出向部員が参画しておりますね。これが漏れたでしょう、外に。どっかの新聞がすっぱ抜いたでしょう。出向した部員はそのデータをすぐコピーできるのです。おわかりですか。これは企業がほしがるものですよ。 企画庁に例をとりましょう。調査局、月例経済報告をやっており…

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 だから私は、よく聞いておってくださいと、さっきお述べになっておったから言ったんですよ。昨年六月に廃止する方向で検討すると約束したのですよ。いろいろな問題点をあげた。——なぜ首をこうするのですか。あなた、いつも言うじゃないですか。大臣が言ったことは責任持つと言うじゃないですか。そういうときだけは私は知らぬなんて言って、だめです、あなた。何をやっておるんですか、それじゃいままで。そのときそのとき調子いい答弁をしているんですか。そ…

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 いま、総理の御方針に従って——では、総理がこれはあくまで残すということで非常勤職員として、公務員法の適用を受ける職員としてあくまでも残すというわけですか。それがあなたの方針ですか。いま長官は、総理の方針に基づいてこういうふうにきめましたからとおっしゃった。

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 いまの御答弁によると、これは廃止の方向への暫定的な措置、そして法的な関係を暫定的に明確にする。ところが、公務員法はそうはなっていないのですよ。 非常勤職員というのは一体何ですか。非常勤職員に給料を払える根拠は何ですか。私は、法律論争をいま、しようとは思いません、時間がかかるから。いいですか、公務員法二条六項ですか、一般職と特別職以外には給料は支払わないでしょう。非常勤職員は、そのどっちに入るのですか。だから、そういう問題も含…

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 特に、この生活法関係は、経済企画庁でまとめるのでしょう。全然底抜けになるのです。私も、もう声が、かぜをひいておってかれました。私の言うことがわかっていると言うが、あなたの答弁を聞いていると、わかっていないのです。(田中内閣総理大臣「わかっている」と呼ぶ)いや、わかっていない。いまの事態に即応して、私は一般論を言っているのではない。アメリカの例とか日本の例、過去の歴史を問題にしているのではない。今日の時点において、これが問題だ…

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 わかりました。

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 もう時間が来ているということですね。

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 わかっています。だいぶ総理から時間を食われましたから、見当違いの答弁で。それは認めてください。 長官、よくわかりました。それでは来年度の予算に出てきておりますね、非常勤職員の予算が。これは削りますよ、当委員会で。経企庁のごときは、四千五百万組んでおるでしょう、来年度予算に。これは削りますよ。よろしゅうございますね。認めませんよ、来年度の予算は。

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 企業からもらっている。

日本社会党1974/02/07

第72回 衆議院 予算委員会 第14号

○楢崎委員 もう最後にします。 やはり来年度も置くというような感じですね。これは、私はまだ詰めたいと思いますよ。別の機会に、予算委員会が開会されている間に、これはケリをつけたいと思います。なお私は、具体的に、それまでの措置として明確に具体案を出しました。これも真剣に検討してください。 そこで、私は、次の問題をやはりやりたかったのですが、もう時間がないそうですから……。 実はこういうことなんですよ。もう一つは、やはり政治献金なんですよ。そ…

日本社会党1973/12/06

第72回 衆議院 予算委員会 第2号

○楢崎委員 今日起こっておるいろいろな問題、どの一つ取り上げても、先ほどの倉成委員も言われたとおり、国民の信頼なりあるいは協力がなくては乗り切れない。したがって、私はそういう観点から、政治姿勢とのかかわりにおいて、今日的な課題になっておる諸問題のうち、具体的な問題を明らかにしながら政府の見解をお聞きしたい、このように思います。 そこで、まず冒頭に、去る二十七日に、この間の田中改造内閣の徳永運輸大臣、亀岡建設大臣に対して、この方々は旧職業…

日本社会党1973/12/06

第72回 衆議院 予算委員会 第2号

○楢崎委員 いまの点について、総理は特にどなたかに諮問なり、お考えを聞かれましたか。

日本社会党1973/12/06

第72回 衆議院 予算委員会 第2号

○楢崎委員 私も過去の経緯は十分調べておりますから、それは省きます。ただし、私がなぜこの際この見解を明確にしなければならないか、その理由を申し上げておきます。 まず、いまおっしゃったとおり、当時は参議院はないのです、貴族院段階で修正案が出された。そのときの貴族院が出した最初の修正案ですね、貴族院に政府が出された修正案、この内容は、「内閣総理大臣その他の国務大臣は、武官の職歴を有しない者でなければならない。」となっておったのです。そしてこ…