楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○楢崎分科員 出光石油化学は、勧告を受けてないですか。
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○楢崎分科員 もうやめますけれども、長官の時間があるから……。お聞きのとおりですよ。ほとんど全部ひっかかっているのです。しかも、どうも通産省というのはあれだけ石油業界と仲がいいのに、勧告を受けておるのを把握していないというのですね。もうとにかく話になりませんよ。きちっと締めてください、長官。最後にそれ言って、もうあいそもくそもないですよ、ほんとうに。 終わります。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 まず冒頭に、去る二十三日の一般質問で私は通産省に調査をお願いしておったのですが、例のペンタゴンから日本の約三十社に発注をやっておる。各社について私は一覧表を差し上げて調査をお願いしておったですが、その調査はどうなっておりましょうか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 文部省のほうは、昨日できたようであります。明日の分科会で明らかにしてもらいたいと思っているのですけれども、通産関係は数が確かに多うございますから……。そこで、わかっただけでも、ひとつ、委員会でなくてもいいですからお知らせをいただくと、たいへん整理がしやすいと思いますので、お願いしておきます。 それでは質問に入りたいと思いますが、例の密田石連会長発言の問題であります。この問題の本格的な論議は、いずれ総括その他でやることになり…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 それは抗弁書のような形で、はっきり出されておるわけですか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 二十六日の集中審議の際に、密田氏が本件について答弁をされたわけですが、あの答弁は、公取としては、事実と違うことを答弁していると思っておられますか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 いや、そういうことは密田さん言っていないのですよ。 それでは通産大臣にお伺いしますが、いかなる理由で謝罪文を密田会長に出させられたんですか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 密田答弁のどこが謝罪に値するのですか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 大臣は、議事録で密田答弁を確かめられましたか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 ほんとうですか。——失礼ですが、それはどなたが議事課に行って筆写されましたか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 それは、いつ筆写されましたか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 それでは、いまの大臣の御答弁は違いますね。議事課に行かれて筆写をされたものではない。各社の新聞を全部読まれて、それをサマライズした、そういうことですね。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 私はどうしてこれを重視するかというと、密田答弁をまず正確に見る必要がありますよ、謝罪されるなら。それを確かめないで、新聞の——新聞は紙面が限られておるから全部は書けませんし、また、若干わかりやすく書くときもあるでしょう。だから、それは不正確な部分があると思うのですね。だから私は、あの密田答弁はちっとも間違ってないと思っているのです。日にちのことを全然触れてないのですよ。公取の事務局長も聞いておってください。 さっき、もし四…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 石油部長が来られておりましたね。 あの密田答弁のどこが事実と違うのですか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 それで密田さんを呼ばれて、密田さんは、あの答弁のどこが間違っておったと言いました。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 私は、石油部長お聞きのとおり、あのとき二度念を押したのです。そして、あなたも議事録は読んでない。 人間の記憶というものは、そう正確ではないんですよ。私どもは、だからもう一ぺん議事課に行って、私は確かめたんです、わが党。あなたの聞いた印象だけで、大臣に報告する。しかも、エネルギー庁は、新聞の寄せ集めでサマライズして、それを大臣に報告する。非常に私は不正確であると思うのですね。正確に覚えていますか、あなた。あのときにどういう答…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 さっきから言っているように、議事録、いまだかつて読まれていないのでしょう。だから、間違っているかどうかも、議事録を中心に明確になさってないのに、間違っているという判断を下されたのは、軽率ではないかということを私は最初に申し上げている。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 私が意地の悪い言い方をしたら、あなた、いまから言ってごらんなさい、私が議事録を持ってですね。繰り返せますか、密田さんが言ったとおりに。非常にあの答弁というのは含みのある答弁です。あなたは印象だけで言っているのでしょう。大臣に報告したのでしょう。私は頭が悪いから、私は質問の当事者だけれども、ちゃんと議事課に行って写さしてもらった。それで確かめているのです。あなた、それだけの自信があるのですか。そんな不正確な印象だけで報告して…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 あなた、いつ議事録を点検しましたか。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○楢崎分科員 違うですよ。あなた、だめですよ、私は議事課に行って確かめているのだから。 いつ、だれが、何時に筆写してきたですか。はっきりしてください。もしそれがうそだったら、どうします。ちゃんと議事課は、だれが、いつ、どの点で議事録を見に来たと、ちゃんと名簿があるのですよ。私は確かめている。はっきり言いなさい。