楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/02/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 そういう御回答であれば、証人として喚問せざるを得ませんね。冒頭陳述であれほど指摘されているのですからね。重大なことになりますよ。私は牛場大使の証人喚問を要求します。 あわせて、これは二月二十六日の私の予算委員会の質問で、この点に関し、当時の大平外務大臣、去年の二月二十六日の段階では大蔵大臣ですね。こう答えております。私はこの会談でトライスターあるいはＰ３Ｃの話は出なかったかということを聞いたときに、大平大臣は「首脳会議ではそ…
第80回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 大平幹事長の回答いかんでは、これまた証人として呼ばざるを得ないかもしれません。 で、牛場大使に対する外務省としての正式の照会、それから大平幹事長に対するお話を聞かれるその回答を二十三日前までにひとつお願いをいたしたいと思います。よろしゅうございますか。
第80回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 というのは、私は、この二十七日の田中被告の意見陳述の中で、いま私が申し上げた大平大臣の答弁が引用されているから、重大視しているのです。これは単なる思いつきで言っているのじゃない。いいですか。田中被告の意見陳述の中で、こう法廷で言われておる。つまり、ハワイ会談ではそういう事実はなかったということを言って、その次に、「右については国会における大平大蔵大臣（当時の外務大臣）が、公式に答弁しておる通りであります。」とわざわざ法廷で引…
第80回 衆議院 予算委員会 第9号
○楢崎委員 いや、私の分は、その点の回答を待って証人喚問なりしなくちゃいけませんから、その点を留保して私の補足質問は終わります、そういうことです。
第80回 衆議院 予算委員会 第8号
○楢崎委員 関連。なかなか上原委員と政府側の意見がかみ合わないわけですが、とにかくまず第一番は、韓国条項の中で、韓国の安全は日本の安全にとって緊要であるというまで言い切っておる。そうして在韓米軍の撤退は韓国の安全に大いに関係があるから、いま開かれておる日韓議員連盟何とかでも、その撤退反対という文字をどうしようかという問題になっているぐらいですから、それを総理は、在韓米軍の撤退は米韓の問題だから日本は関係ないのだというその言い切り方はおか…
第80回 衆議院 予算委員会 第8号
○楢崎委員 具体的にどのような調査方法をとられますか。これはのんべんだらりと調査してみますわというような問題じゃないですから、具体的にどのようにやられますか。
第80回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 ただいま大出君が資料要求しました。これは昨年末、解散前の国会で、私あるいは横路委員からもいろいろ資料要求をその点についてやっておるわけであります。これが出てこなければ、その疑惑を持たれておる本件の深層部に迫れない。参議院でも田委員からもやっていただいておる。だからこの資料の提出の方法について、私は理事会でじっくりと御相談申し上げたい。したがって、いまのところこの問題は留保させていただきたいと思うのです、先へ進めないから。どう…
第80回 衆議院 予算委員会 第5号
○楢崎委員 そういうことを言われる時間の方がもったいないのです。 重大な人身に対する事故が起こっていないというような御答弁でございましたが、われわれの調査では、数年前に亡くなられた人が二、三あるのです。私のところに陳情がありました。死因がおかしい。その当時はまだこの事故の状態がようわからなかった。それで、私ども調査をいたしました。お医者も死因について語らない。関電に問い合わせても語らない。私のところに来た陳情は、その遺体が異常に変色をし…
第80回 衆議院 予算委員会 第5号
○楢崎委員 資料要求をしておきたいと思います。 宇野長官の方から関西電力に、美浜原発建設以来今日まで亡くなられた下請労働者あるいは関係者の方々の氏名と、それから亡くなられた日付、住所、仕事現場、死因等々について報告を求めて、先ほどお約束のとおり、総括が終わるまでに提出をいただきたい。 以上です。
第80回 衆議院 予算委員会 第4号
○楢崎委員 私は、日本社会党を代表いたしまして、予算修正に対する党の見解を公式に表明したいと思います。 わが党の予算修正についての公式の見解は、内閣法制局の予算修正についての見解は、「国会の予算修正については、増額修正を含めて可能と考える」としながらも、「国会の予算修正は、内閣の予算提案権を侵害しない範囲内において可能と考えられる。」としている。しかし、財政における国会中心主義を明示する憲法の趣旨、すなわち憲法の財政民主主義の原則からす…
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第8号
○楢崎委員 関連。 三十ユニット関係について、これは政治的道義的責任あり、このように当委員会は認めたと思いますが、委員長、それを再確認をお願いしたい。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 懸案のいわゆる灰色高官名の公表問題について、どのような手順で公表されるべきであるとお考えか、もう一度確認をしておきたいと思うのです。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 三木総理は、たびたび、いわゆる灰色高官の基準が各党で一致を見たら、理事会の秘密会ですかで氏名を公表していいという発言がなされておるようですが、それはそのとおりでございますね。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 そうすると、その基準について各党の意見がまとまれば、最大限の協力をする。しかし、三木総理は秘密会云々ということをおっしゃっているのですが、それはどういうことなんですか。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 そうすると、それ以上のことは法務大臣にお聞きするのは無理かと思いますから、官房長官がお見えになったら聞きたいと思いますけれども、たとえば政治的道義的責任の範囲等について各党の意見がまとまって、そして秘密理事会等で氏名が出される。その際に、理事会といえども当委員会の理事会でございますから、この秘密理事会で氏名の発表を受けて、この程度なら委員会の責任において発表してもいいではないかというような判断をこの当委員会が下したときには、…
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 そうすると、秘密会で氏名が公表された後の取り扱いについては当委員会の判断で左右できる、このように委員長、確認しておってよろしゅうございますね。委員長の見解を聞きたい。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 捜査当局としてのお考えは承りました。しかし、わが立法府といたしましては、委員長の判断のもとに理事会の論議が行われる、このように私は理解をいたします。 そこで、この十五日に中間報告が行われるというわけでございますが、この中間報告の性格は一体どういうものなんですか。つまり、捜査当局としての捜査の中間報告なんですか。どうなんですか、この中間報告の性格は。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 だから、私がお伺いしたのは、いまのお話の経過でもわかりましたが、これは捜査当局としての捜査の中間報告というものですね。確認しておきます。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 その原案はできましたか。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 そうすると、もうすでに原案は事務当局ではできておるのか。刑事局長の御答弁をお伺いします。