楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/10/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 そうすると、まだ三木総理の手にも届いていないということですね。大臣の手にも届いていないということですね。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 そうすると、明日、三木総理の手に渡されるわけですか。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 私がこの中間報告の性格を聞いたのは、実はその辺とかかわりがあるのでありまして、つまり、これは法務当局あるいは司法当局を預かっておられる法務大臣の責任においてなさるわけであって、内閣の責仕においてなさるわけじゃないんでしょう。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 いまの点について、私は官房長官がお見えになってからもう少し詰めたい点があるわけであります。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 そこで、概要、どういう、項目にわたって報告がまとめられつつあるわけですか。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 いま官房長官がお見えになる前に、十五日に予定されておる中間報告というものの性格を議論したわけです。 それで、性格としては、捜査当局としての捜査の中間報告だ、こういうことであります。この捜査当局の中間報告に対して、政府は正式のコメントをなさいますか。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 このロッキード疑獄は、たとえばオランダあるいは西ドイツあるいはイタリア、そしてカナダ、全部出ておるわけですね。それぞれの国の取り扱いも、ここに私は表にして持っておるわけです。たとえばオランダの場合は一応終了した。その際に、オランダは三人委員会というものをことしの二月九日につくって、その三人委員会の手によって、三月二十九日にアメリカとのいわゆる司法取り決めをやって、そして解明をやって、その三人委員会がきちんと政府に報告をした、…
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 その経過は私も知っておるのです。実は私がお伺いしておるのは、先ほどから性格を問題にしたのはそこなんでありまして、捜査当局の中間の捜査報告ならば事実関係が主になっていると思いますね。それを受けて政府は、一体その報告に対してどのような見解を持つかという、やはり責任ある意見書等をオランダのように国会に対して添付される必要がある。そうでしょう。そうすると、いまの稻葉大臣のお話だと、捜査当局の事実関係の報告に稻葉法務大臣としての見解が…
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 それはちょっと違うんじゃないですか。その報告を受けて政府としてはどのような見解を持つかとか……
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 いまの刑事局長の御答弁は、ちょっと逸脱しているのじゃないでしょうか。そんなことを刑事局長がおっしゃる、非常に守備範囲を厳守される局長にしては、ちょっと越えた答弁じゃないでしょうか。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 もう一度官房長官にお尋ねしますが、そうすると、十五日に報告される報告の内容は、つまり政府としての意見も加わっておる、見解も加わっておる、そういうことを確認してよろしゅうございますか。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 長官、もし、そういう政府としてのその捜査当局の報告に対する意見なり見解が含まれてなかったら、別にコメントしますか。あなたはまだわからないとおっしゃっていますが、恐らく含まれているものと思うという前提のもとになされておりますけれども。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 そうしますと、私どもの真相解明というのは、単なる贈収賄事件として狭くとらえるのではなしに、一体地下ルートで金がどのように流れ、そしてすでに終わったというエアバスに関して言ってもそうですけれども、わが国の航空政策がその金の流れによってどのような影響を受けて、どのように変えられていったかというプロセス、その結果どういう決定が最終的になされたか、そういうことが解明されなくては解明にならぬのです。私がさっきから中間報告の性格を聞いて…
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 大臣、私はそういうプロセスの一々でなくて、そこまで私は言ってないのです。後で聞こうと思いますけれども。そういう政策変更のプロセス、その金の流れによってどう変わっていったか、それが含まれますかと、非常に単純なことを聞いている。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 わかりました。それならば、十五日の中間報告は、最高責任者である三木総理も一緒におって、そしてその中間報告について直ちに問題点を明らかにする必要があると思いますが、委員長、どうですか、それは。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 当然のことでしょう。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 そうすると、ちょっと細かく入りますけれども、金の流れは報告の中に含まれますね。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 その関係者の人数を公表されると言いますけれども、どういう類型でその数を分類して報告されるのですか。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 じゃ、類型別に報告されることは、そうなっているのですね。
第78回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○楢崎委員 幾つぐらいの類型に分けられるのですか。