楠見義男
会議録に記録された「楠見義男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,075 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林中央金庫理事長
- 直近の発言日
- 1952/05/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー2 件
- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会75 件・75%
- 決算委員会25 件・25%
※ 全 4,075 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 内閣・経済安定連合委員会 第1号
○楠見義男君 今の中川さんの説明に附加えまして、参考資料を頂いたこの最後の経済安定本部廃止に伴う定員についての措置について各省に移管する人員の仕事と内容ですね、これを御説明して頂いておくと、第二回以降の審議に非常に役立つと思いますので、これをお願いいたしたいと思いますが。
第13回 参議院 内閣委員会 第25号
○楠見義男君 今の御提案には異議ありませんが、運輸委員会から若し連合委員会等の申入れがあるとすれば、できるだけ早目にそういう際に一緒にやつて頂いて、一応こちら側が相当進行してから、改めて又運輸委員会から連合委員会が申込まれて、そのためにこちらの審議が非常に手間取るということになつては、この前の行政機関職員定員法の例の際に、我々は苦い経験がありますので、その点はどうなつておりますか。
第13回 参議院 内閣委員会 第25号
○楠見義男君 連合委員会の提案のほうの申出でについては、これを認めることにいたしたいと思いますが、ただ希望といたしましては、いずれ保安庁関係の、保安庁設置法案について申出でがあると思いまするので、併せて一緒にその際に御審議が願えるといいと思いますが、その際に一緒にやつて頂くというふうに願えたらいいと思います。
第13回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 簡単に一点だけお伺いしたいのですが、恐らくこれからお伺いいたしますことは、今までの連合委員会等で或いは再々質疑があつたこととは思うのでありますが、不幸私は欠席いたしておりましたので、或いは重複しているかと思いますが、あらかじめそれをお断りいたしましてお伺いいたしますが、それは今回の法律改正、予備隊令の改正の理由の中で一つの大きな項目として本部に工務局を新設し、そして又警察予備隊建設部を附置するということになつております。そ…
第13回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 ちよつと私聞き洩らしたかもわかりませんが、七月一日以降は今度設げられる本部の工務局はなくなるというお話ですね、そうすると今から見れば一月の間、予定から見れば四月一日頃から予想されておつたのだから、相当……三万月はあつたのだろうと思いますが、今から見ると大体一日ぐらいの聞そういうものを設けて、そうしてあとは今度は建設省に七月一日以降は移すと、こういうことなんですか。
第13回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 工務局が七月一日以降なくなるという場合に、警察予備隊建設部というものは七月一日以降はどうなりましようか。
第13回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 先ほどの工務局と建設部との関係ですがね。江口さんに伺いますが、これは、工務局のほうでは大体設計とかそういうようなことをやつて、具体的な仕事をやる人は建設部に属してやつている、こういうことなのですか。
第13回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 それでその工務局の所属の書き方のうちで、工務局に所属する人と、それから建設部に所属する人の割振りはどのくらい……。
第13回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 いや、私の伺つているのは、さつき大臣からの御説明にあつた八百人が今度殖える、その八百人の割振りが工務局と建設部との間にどういうふうに割振られるかということですね。
第13回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 ちよつと今上條さんから御質問になつたことに関連して私も明らかにしておきたいことがあるのですが、それは只今大橋国務大臣の御答弁は、保安庁の問題については単なる行政機構上の問題と考えておるので、而も警察予備隊なり、海上保安庁の任務、性格については従来と何ら改めるところはない。但し保安庁設置に際しては、二年間の経験に基いて、従来の任務、性格において若し欠くるところある場合には、そのときに改めることにいたしたい、こういう趣旨の御答…
第13回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 それではそのときで結構です。
第13回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 私は原則として各委員会から連合委員会の要求があつた場合は、これは原則としては私は拒絶すべきではないと思うわけです。ただ今回は三十も法律がありまして、この前の定員法の改正のときのように本来の内閣委員会が最後に追詰められてじりじりしなきやならんということになり、而も各連合委員会を申込まれた各委員会のかたは委員長が代表してお出でになるかと思うと、或いは又次のかたがやられたり、実は失礼ですけれども甚だ連合委員会を申込まれた委員会と…
第13回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 今の例えば破防法について内閣委員会から連合審査を申込んだ場合の法務委員会の態度は、只今委員長からお述べになつたように、先ず法務委員会が御検討になつて、そうしてこれは言葉は適当じやありませんが、時間の余つたところで各連合委員会を申込んだところに割振つておるような恰好です。これも一つの行き方ですが、実は何分にも各省にまたがつておるものだから、内閣委員如何に勉強家であるといつても、そう各省のことを知つているわけではない。従つて連…
第13回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 ちよつと連合委員会の問題に関連してこれは私別にあれですが、委員長始め皆さんの御意向を伺つておきたいと思いますことは、電信電話公社ですか、それと国際電信公社、この問題はどこで扱うことになるのか、この委員会で扱うことになるのか、伝え聞くところによると……、
第13回 参議院 内閣委員会 第20号
○楠見義男君 この法案の内容的な説明を伺いましたでしようかしら。
第13回 参議院 内閣委員会 第20号
○楠見義男君 今の竹下さんの質問に関連してお伺いしたいのですが、末端の市町村が統計報告事務で非常に悩まされていることは竹下さんのおつしやつた通りであり、又統計委員会のほうでもお認めになつておる通りなんですが、この問題は観点を変えて申しますると、実は各省の中のそれぞれの局が報告を求める場合に、そういう竹下さんが御指摘になつたような例が多いわけなんです。例えば一つの町村に対して、通産省なら通産省、農林省なら農林省というところが出すその二つの…
第13回 参議院 内閣委員会 第20号
○楠見義男君 先ほど御質問したことを更に御質問するわけなのですが、これは大内さんでも美濃部さんでもどちらからでも結構でございますが、お答え頂きたいと思います。多少私見を加えてお伺いするので、甚だ恐縮でありますけれども、実は先ほど赤松さんからも御質問になつたことにも関連いたしておりますが、先ほど私申上げましたように、統計委員会としては各省内部の問題について折角こういうような委員会ができ、そうしてこういうふうに調整をするというような段階に入…
第13回 参議院 内閣委員会 第20号
○楠見義男君 大内先生は私の大学のときに教わつた先生で、私の試験をよく御覧を頂きまして、甚だこれからの場合に心強く思うのでありますが、細かいことでありますが、これは美濃部さんにお伺いいたしたいと思いますが、先ほど竹下さんからも御質問ありました附則の二項の問題でありますが、現在の法令に基いて徴集方法及び報告様式が定められて、その徴集を行なつておるものの数ですね。一体どのくらいの数があるのか。若し御調査になつておれば大体のところで結構ですが…
第13回 参議院 内閣委員会 第20号
○楠見義男君 それから十三條の、「報告調整官を置くことができる」と、こういうことになつて、義務付けなかつたのはどういう理由なんでしようか。
第13回 参議院 内閣委員会 第20号
○楠見義男君 私はお伺いする前に自問自答して、実は「置くことができる」というふうに書いてあるのは、権限規定にしてあるのは、各行政機関というふうに総括的な字句を使つておるので、行政機関の中には統計調査報告事務の仕事の非常に多いところもあるし、又殆んどそういうことがない、あつても極めて少いというような行政機関があるから、従つてその調整官を置かなければならないというふうな書き方をすると、実は少し行き過ぎになるような虞れもあるのではないか。従つ…