楠見義男
会議録に記録された「楠見義男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,075 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林中央金庫理事長
- 直近の発言日
- 1953/07/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー2 件
- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会75 件・75%
- 決算委員会25 件・25%
※ 全 4,075 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 参議院 法務委員会 第20号
○楠見義男君 団藤先生に二、三憲法との関係の問題についてお伺いしたいと思うのですが、憲法との関係について先般御意見を拝聴しましたのは憲法三十四条とそれから勾留の理由開示の点、それが一つと、それからもう一つは二百十九条の二でありましたか、差押緊急処分における憲法第三十五条との関係についてお伺いしたいのですが、そこで先ず最初に憲法三十四条との関係において、被拘禁人の意見陳述の機会を奪うかどうかの問題。そこで先生の御意見では少くとも勾留に関す…
第16回 参議院 法務委員会 第20号
○楠見義男君 わかりました。それからその次の憲法三十五条との関係で差押緊急処分の問題なんですが、御意見を伺いましてからだんだんとあとで政府委員のかたとの間に質疑も交わしたんですが、結論としてはこの差押緊急処分は、憲法における公共の福祉の問題との関連においてこれは憲法違反ではないというような、公共の福祉に関連しての答弁でございました。ところが先生の御意見を伺つておりまして、その御意見の中に、この刑事局で作つた逐条説明では出入禁止もできるこ…
第16回 参議院 法務委員会 第20号
○楠見義男君 そういうふうに問題が出入禁止という点に重点が置かれて、今先生のおつしやるように、遠くから看守つておるという程度のものであるならば、これは事実行為として特にこういう規定がなくても、私は詳しいことは存じませんけれども、できるのじやないかというような気がするのですが、そうすると特に本条を設ける趣旨が積極的な強い意味がなくなつて来るのじやないかというふうにも常識論的にも思うのですが……。
第16回 参議院 法務委員会 第20号
○楠見義男君 それからもう一つはこれは御質問じやないので、一度御説明を煩わしたことをもう一度御説明を煩わすので甚だ恐縮なんですが、その理由を聞き洩らしたので、丁度こういう機会で甚だ申訳ないのですが、権利保釈の七号の場合の「氏名及び住居」とあつたのを「氏名又は住居」とする。先生の御意見は住居が不明のときだけでいいじやないか、こういうような御意見を伺つたのですが、その点の御説明を聞き洩らしたので甚だ恐縮ですがもう一度……。
第16回 参議院 法務委員会 第20号
○楠見義男君 団藤先生に一点だけお伺いしたいのですが、第百九十三条の一般的指示の問題なんですが、これは御承知のように、検察と警察側のほかにいろいろ権限の問題に関係してまあデリケートな問題があることは御承知の通りだろうと思います。これは現行法にも一般的指示という言葉があり、それから改正法においても同じく一般的指示という言葉には変りはないようであります。具体的な問題として起りましたのは、破防法の捜査について事前に承認を求めるようにということ…
第16回 参議院 法務委員会 第20号
○楠見義男君 そうすると、例えば多衆の暴力犯といいますか、そういうものについて一般的な準則というものは可能だと……。
第16回 参議院 法務委員会 第19号
○楠見義男君 これは或いはほかの委員のかたから御質問があつたかもわかりませんが、若しダブつておつたら甚だ申訳ありませんが、二百五十四条の但書の削除の問題なんですが、この逐条説明を見ますと、送達不能の場合には三百三十九条ですかの一号の改正規定で公訴棄却の決定をして、当然そこでなくなつてしまうわけなんですが、従つて、逐条説明を拝見しますとよくこの趣旨がわかるのですが、ただ先般の公聴会において團藤教授が、これは送達不能の場合における告知に関す…
第16回 参議院 法務委員会 第19号
○楠見義男君 これは一般的の問題なんですが、今回の改正は全般的に今までのいろいろの経験に鑑みて、或いは又輿論調査に鑑みて、そうして最終的には法制審議会の意見を或る程度尊重して改正せられる。そこで改正規定は大体この前も申上げましたが、検察庁の立場、或いは裁判の立場からできるだけ従来の不便をまあ便利にするようなふうに受取れるのですが、一面この改正規定において人権擁護といいますか、その立場から被告人には現行法に比べて有利になつておると、こうい…
第16回 参議院 法務委員会 第19号
○楠見義男君 それに関連して、そういうふうに被告人の意思を尊重するというふうになつておつて、而も但し短期一年以上の場合にはこの限りではないという改正点が入つておるわけですが、これはどういう意味なんでしようか
第16回 参議院 法務委員会 第18号
○楠見義男君 この起訴前の勾留期間の延長の問題は、先般八人の参考人の方々から意見を伺いました際も、特に裁判所側、或いは検察庁側のような立場の方を除いては、殆んど例外なく反対であつたと思うのですが、それは新らしくこの改正をする場合に、検察庁側の立場、或いは裁判所側の立場から、できるだけ従来の経験に徴して不便の点を除こうと、こういう観点からの改正は、その立場からすれば、或いは必要かも知れませんが、同時に一面から見れば、人身拘束、人権擁護とい…
第16回 参議院 法務委員会 第18号
○楠見義男君 さつきおつしやつた何条までまとめてあると言つたのは、何条ですか。
第16回 参議院 法務委員会 第18号
○楠見義男君 三百四十五条まで……。
第16回 参議院 法務委員会 第18号
○楠見義男君 これですか。これでわかりました。 それからもう一つ、二百十九条の二の場所看守の問題、これについて憲法三十五条のものを個別的に指示するという趣旨から考えて、その憲法の規定に違反する虞れがあると、特に逐条説明では、出入禁止もできることになつておるが、一層そうなれば憲法上疑義があるという団藤教授の参考意見の陳述でありましたが、この点に対する御意見を伺いたいと思います。
第16回 参議院 法務委員会 第18号
○楠見義男君 今の令状の問題と関連して、令状を所持しない場合の緊急対策のほうにありましたね。これは、併し令状は持つておらなくても、英語のアポンという原語をお引きになつて、それはすでに令状が出ているのだから、必らずしも令状そのものを見せなくても、令状に基いてということで憲法の三十四条でしたかとの調和が成り立つ。こういう御説明でありましたが、この場合は三十五条で捜査する場所及び押収する物という、場所及び物を明示する令状がなければ侵されない。…
第16回 参議院 法務委員会 第18号
○楠見義男君 そうすると今の出入りを禁止するということは、これは逐条説明でお書きになつていることは間違いとしてよろしゆうございますか。
第16回 参議院 法務委員会 第18号
○楠見義男君 そうすると、単なる看守であるならば、こういう規定がなくても看守はできるのじやないですか。
第16回 参議院 法務委員会 第18号
○楠見義男君 御趣旨はよく分つたのでありますが、ただ住居権の侵害になる虞れがあるということで本条を設けるということになれば、その点で実は三十五条の令状というものはない。こういう点で又ひつかかつて来る虞れが出て来て、一方理窟ずけようとすれば、一方のほうでは違憲の問題が出て来るというふうになつて来るのではないかと思います。
第16回 参議院 法務委員会 第17号
○楠見義男君 公聴会における毛利参考人の御意見でありましたでしようか、御意見の中に、今問題になつている六号で、今委員長からもお尋ねございましたが、疑うに足りる十分な理由というものが、極めて明確でないということも一つの理由としてでしようか、こういうものは警察官が勇敢でさへあれば、未然に問題は防げるのじやないかということを強調しておられたように記憶しているのですが、それに対する御意見は如何でしようか。
第16回 参議院 法務委員会 第17号
○楠見義男君 もう一つは、全く逆の観点からの問題なんですが、権利保釈でカバーできない罪でですね、而も非常に重ねて害毒を流すといいますか、そういう事例がございますね。例えば宇都宮の何とか御殿事件といいますか、狸御殿ですか、これは権利保釈中に次々に又罪を犯して行く。こういう場合はこれはもう権利保釈の除外事由に該当しないのだから、保釈請求さえすれば幾らでもできる。保釈が許されている間にこういうことになるのでしようか。それは何か制限の途がないの…
第16回 参議院 法務委員会 第17号
○楠見義男君 保証金のお話を今承わつたのですが、最高はどのくらいなんですか。それから最低は……。