楠見義男
会議録に記録された「楠見義男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,075 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林中央金庫理事長
- 直近の発言日
- 1950/04/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー2 件
- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会75 件・75%
- 決算委員会25 件・25%
※ 全 4,075 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 農林委員会 第34号
○委員長（楠見義男君） ちよつと大野庁長官に伺いますが、この法律の目的に謳つておりますように、林業用施設及び漁議施設の災害復旧事業を行う者に対して補助を行う、こうなつておりますが、第二條の二項に「この法律で「林業用施設」とは、」云々、その中で林地荒廃防止施設、こうなつておるわけですね、従つてこれから又第一條に戻ると、その林業用施設即ち具体的に言えば林地荒廃防止施設の災害復旧事業を行う者に対して補助をする、こうなるので新設というのはこれに…
第7回 参議院 農林委員会 第34号
○委員長（楠見義男君） 速記を止めて。 〔速記中止〕
第7回 参議院 農林委員会 第34号
○委員長（楠見義男君） 速記を始めて。
第7回 参議院 農林委員会 第34号
○委員長（楠見義男君） 速記を止めて下さい。 〔速記中止〕
第7回 参議院 農林委員会 第34号
○委員長（楠見義男君） では速記を始めて下さい。大分御勉強頂きましたから、本日はこれで散会いたします。 次は月曜日の十時から開会いたします。 午後五時一分散会 出席者は左の通り。 委員長 楠見 義男君 理事 羽生 三七君 池田宇右衞門君 石川 準吉君 委員 岡田 宗司君 門田 定藏君 深水 六郎君 加賀 操君 山崎 恒君 岡村文四郎君 政府委員 農林政務次官 坂本 實君 農林事務官 （農地局長） 山添 利作君 林野庁長官 横川 信夫君 …
第7回 参議院 本会議 第47号
○楠見義男君 農業協同組合法の一部を改正する法律案につきまして、農林委員会における審議の経過並びに結果を御報告申上げます。 先ず改正法律案の内容及びその趣旨について申上げます。主なる改正事項は二点でありますが、その第一点は、農業協同組合連合会の事業兼営についてその制限でありましていわゆる指導連合会と称せられて、おりまするもの、即ち農村の生活改善、教育、技術指導等の事業を行なつておる連合会は、その本来の事業と直接関連する事業以外の他の事業…
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） 只今より委員会を開会いたします。 速記を止めて下さい。 午後一時四十七分速記中止 ————————————— 午後三時四十五分速記開始
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） 速記を始めて下さい。それでは狩猟法の一部を改正する法律案を議題にいたします。 この法律案は伊達源一郎君外九名の本院議員の御提案に成る法案でございまして、当方が先議でありますので、至急にこれの御決定を願つて、若し御採決を得れば衆議院に早く送付する必要がありますので、日程の予定を変更いたしまして御審議を煩わす次第でありますが、右申上げましたような事情でありますので、御了承の上御審議を頂きたいと思います。 最初に提案者…
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） この法案にきましては立案に参画いたしました法律関係では、参議院の法制局の関係者が参つております。それから現行法並びにそれを通じての狩猟鳥獣の問題に関しましては、林野庁の当該担当官が見てておりますから、若し御質疑がありますれば、提案者の外にこういうような方々に対して御質疑をお願いいたします。
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） それは現行法の解釈ですね。
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） これは逆に藤野さんに伺いたいんですがね、今お話になつた長崎その他の猪の害について、この委員会等へも陳情を受けてお参るのですが、なかなか地方長官が許可をしてくれない。特に十二條で行くと「前数條ハ規定ニ拘ラス」云々とありますけれども、十五條の「危險ナル若ハ陷穽ヲ使用シテ鳥獣ヲ捕獲スルコトヲ得ス」こういう規定があるので、従つてなかなか許可をしてくれぬと同時に、罠を作るということについてこういうふうに制限規定がある。従つ…
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） そういう場合の取扱い方はついても、現行法においてもあるのですが、それはどういうふうにしておられますか。
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） それは命を取られる、そういうものをしないと結局浅い穴ならすぐ飛び上つてしまうんで、それじやいかん、猪の通る道は決まつておるのだから、そこに入れて置けば、人間はよく知つておるから間違いない、だから是非やらせて貰いたいという陳情であつたように思うのですがね。
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） そうむずかしいことなしに猪が捕えられるなら、山林地方の食糧を作つておる農民が非常に苦痛を訴えたり、何かすることはないし、又わざわざ東京まで来て陳情する必要がないと思うのですが、今お話になるようなことでなしに何か外に窮屈なことがあるのでしようか。
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） 犬が。
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） それはこういうことなんです。食糧々々というけれども、食糧より猪の方が大事な取扱を受けておるような感じを持つて非常に不満を訴えて来ておるのです、国会の方へ。ですからそういう点はよく徹底するようにして頂きたいと思います。
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） 提案理由の最初にありますこういうような状態であれば、或る種の鳥獸はわが国から永久にその姿を没することになるという、この或る種のものとはどういうものですか。
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） のがんというのは有益鳥獸ですか。
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） 有益鳥獸ではありませんか。
第7回 参議院 農林委員会 第33号
○委員長（楠見義男君） どういうものが。