楠見義男
会議録に記録された「楠見義男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,075 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林中央金庫理事長
- 直近の発言日
- 1951/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー2 件
- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会75 件・75%
- 決算委員会25 件・25%
※ 全 4,075 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 それから今の提案理由の中で農業機械指導所の廃止なんですが、この提案理由で読むと機構簡素化と経費節減の見地からと、こういう文句だけあるのですが、機構簡素化、経費節減のウエイトと農業機械を指導する必要性のウエイトとは、私はそれは問題にならんと思うのですがね。この農業機械の指導についてほかの機関でそういうことができるからここで廃止するのか、そういう機関なしにただ提案理由に書いてあるような機構簡素化と経費の節減という見地から、農林…
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 そうすると農業機械の指導については他の機関でやるというのですね。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 これは若しできたら正確な数字をお調べ頂きたいと思います。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 説明員のかたで結構なんですが、新らしく今年は審議会が法律上できるわけですね、大体まあ整理する傾向のときに新らしくできるわけなんです。造船業合理化審議会というのがそこで説明員のかたでどなたでも結構なんですが、簡單に造船業の合理化審議会を事業内容といいますか、そういうようなことについて御説明頂くと大変仕合せだと思うのですが。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 私の言うのはそうじやなくて、この委員会としては一応整理の方向にあるときに新らしい審議会というものが法律上出て来るから、委員会としては一応審議会というものの性格なり、その重要性なり、内容なりそういうものを知つて置く必要があると、そういう意味で御説明をお願いしておるわけなんです。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 官房長に伺いますが社寺境内の処分審査会を廃止するのですが、これは廃止するときまでに大体社寺境内の処分というものは完了するというお見込ですか。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 厚生省で今度の審議会廃止に伴う経費の節減はどうなつておりますか。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 この薬事審議会ですね、これは従来はこの審議会で試験のことも取扱つておつたわけですか。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 そうすると審議会の事務局として厚生省の一部局が当つておつたのを、薬剤師試験審議会というものを設けてそれに当らせるというのですか。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 今の御説明で行くと、そうすると試験は厚生省がやつて試験の方法だとかその他のことを審議会に諮問する、こういうことですか。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 これは今の審議会一つやめるだけですか、ほかは関係ありませんか。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 これはどのくらいの経費を使つておつたのですか。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 賀來さん、実際の審議会というものの活動はやられておつたのですかどうですか。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 建設業者の登録の取消とか営業の停止についての行き方は最近は今お述べになつたような方向に向つておるようにも思うのですが、併しその場合には大体法律で聽聞だとか或いは公聽会だとかそういうことをやることになつておるのですが、こういう場合には法律か何かでそういうことを新たに規定されるわけですか。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 それから土木審議会というのは従来は相当重要性を持つた審議会であつたわけですね。これがやつておつたような仕事はほかの国土開発とか、ほかの審議会でやるわけですか。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 それからもう一つ測量審議会、これは来年の三月まで残すというのはどういう理由なんですか。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 最後に一つ経費の点ですね、節約される経費の金額を伺いたいのですが。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 大体はわかつておるのですが米価審議会の問題ですね、これは実は私は最初から非常に疑問に思つておつた審議会なんですが、というのは諮問機関なのか議決機関なのか非常にはつきりしない点があつたのです。というのは少し言い方が廻りくどいのですが、恐らく政府は内閣の決定について一つの批難事項のような意味で最初はお作りになつたのじやないかと思うのですが、ところがやつて見るとその消費者の立場、それから生産者の立場というものが非常に尖鋭化して来…
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 それから経費の点について示してもらいたいと思います。
第10回 参議院 内閣委員会 第24号
○楠見義男君 今御提案になつておる案件とは直接関係がないのですが、審議会の問題に関係するものですからお伺いしますが、最近の新聞で選挙法の改正についての委員会が内閣にできて任命された委員の方々の発表もあつたことは御存じと思いますが、あの委員会は根拠法か何がに基いてお作りになつたかその辺の事情を伺いたいのです。