P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党副議長衆議院
総発言数
7,016
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
副議長
直近の発言日
1952/05/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 議院運営委員会32 件・32%
  • 逓信委員会26 件・26%
  • 日米安全保障条約等特別委員会22 件・22%
  • 外務委員会8 件・8%
  • 逓信委員会電波監理及び放送に関する小委員会7 件・7%
  • 本会議4 件・4%

※ 全 7,016 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

7,016 20 を表示
改進党1952/05/17

13衆議院 行政監察特別委員会 第24号

○椎熊委員 そこで、こういう卑怯千万な行動が国会内でも行われているのだが、私はこの際あなた方の証言を通じて、日本共産党と称するものが、今回の、日本においては空前にして、おそらくは絶後でありたいところのかくのごとき騒擾事件に、指導的な役割を務めたのであるということを、あなたの証言によつて明らかにしたのでありますが、あなたは今、都会議員の人もすでに検挙されていると言われ、現にわれわれは、当日国会の付近において、国会の共産党議員と称する者が、…

改進党1952/05/17

13衆議院 行政監察特別委員会 第24号

○椎熊委員 今度は観点をかえて、日本の警察制度の問題で、政府は今度の事件に関連したという気持であつたのでありましようか、急遽国会には警察法の改正が提案されておるのであります。すでにわれわれの党でも、この問題に対する研究が続けられておつて、ほぼ党議等もまとまりかけております。その中に、今度の事件の発生にかんがみて、騒擾事件あるいは内乱事件、あるいは外国侵入の暴力行為に対するがごとき重大なる問題に対する政府の責任を明らかにし、敏活にしてかつ…

改進党1952/05/17

13衆議院 行政監察特別委員会 第24号

○椎熊委員 最後に簡單にもう一点。新しい警察制度になつてから、日本では初めての自治警というものができまして、これが警察のほんとうの精神の一番端的に現われたものであるということを、私どもは関係方面から承つたことなどもあります。そして最近までは全国に自治警察が千五、六百あつたと私は記憶しておりますが、その後微弱な市や町におきましては、経済上の負担に耐えかねて、人民の多くの意見に従つて、これを国家警察に切りかえてもらう、そういう運動が各方面に…

改進党1952/05/17

13衆議院 行政監察特別委員会 第24号

○椎熊委員 あまり詳しくなくていいのです。あなたの感覚を……。

改進党1952/05/17

13衆議院 行政監察特別委員会 第24号

○椎熊委員 わかりました。

改進党1952/05/16

13衆議院 行政監察特別委員会 第23号

○椎熊委員 お疲れのようですから、簡単に御質問したいと思います。私は今度のメーデーの騒ぎは、日本の労働運動史上、初めての大事件であつたと思います。総評はメーデーの主催者のような立場をとつておられたようですが、この事件とはまつたく関係ないと主張されておる。それはメーデーの運動の解散後に起つた突発事件だというふうに総評では発表せられておるようであります。従つてあなたの主張もこの騒擾事件には直接関係ない、そういう立場ですから、今度のあの事件を…

改進党1952/05/16

13衆議院 行政監察特別委員会 第23号

○椎熊委員 もう一点。最近海外からの通信などを見ますと、本年度における諸外国のメーデーの状況等がこまかに報ぜられておるものもあります。これらの多くは、たとえばイタリーでも、フランスでも、西ドイツでも、非常に労働者の意義ある重大祭典として嚴粛かつ非常に明朗に秩序整然として行われておる、そういう点は日本のメーデーを見た経験者からは、非常に意外であり、非常にうらやましいと感じたという記事さえございます。私もメーデーは労働者にとつての意義ある祭…

改進党1952/05/16

13衆議院 行政監察特別委員会 第23号

○椎熊委員 最後にもう一つ伺います。当日騒擾を起した分子というものは、実はメーデー実行委員会が認めなかつた分子であつて、さらにつつ込んで言うならば、あなた方実行委員会が認めざるほど関係の薄い別個の極端なる過激な分子がやつたもので、総評はもとよりのこと、日本の正純な労働組合にはああいう分子はほんとうは入つていないのだという、そういう見方なんですか、どうですか。

改進党1952/05/16

13衆議院 行政監察特別委員会 第23号

○椎熊委員 最後に私は委員長にちよつと申し上げておいてこの席を退席したいと思う。 私はこの委員会の理事でなかつたものですから、証人の選択についての発言権はございませんでした。今総評の島上君をお呼びすることも、われわれは決してむだではなかつたと思いますけれども、総評自体はこの事件に関係ないのだ。散会後に起つた突発事件だ。この騒擾事件の核心をつくためには、島上さんはむしろ第三者的の立場にある人で、この事件を批判するのに適当な人であるかもしれ…

改進党1952/05/16

13衆議院 行政監察特別委員会 第23号

○椎熊委員 ごく簡単なことを二、三、しかしながら重要な点を承つておきたい。あなたのメーデー直後における新聞に発表した御意見を、私は持つておるのです。これを仔細に検討してみると、今度のメーデーの騒擾事件というものは、日本の正純なる労働組合員ではない、そういうことを断定しているように私には見られる。そこで具体的にあなたの引用している言葉を言いますると、これは第一から第七まで項目にわかれて、あなたが秩序整然と論拠を立てておる。その第一の中に、…

改進党1952/05/16

13衆議院 行政監察特別委員会 第23号

○椎熊委員 もとよりこれが労働組合員であつてもなくても、この行動は日本の組合法が擁護すべき組合の行動じやないことは、自明の理だ、明白な事実だと私は思う。私の聞きたいというのは、今度やつた連中というものは、組合員を装うところの擬装隊であつて、メーデーを利用して、他の目的のためにあの騒擾をかもしたのである。従つて世間のいうところの、警察官が労働組合に暴力をもつて対抗したということは、当らないのではないか。それは労働組合に対抗したのではなくし…

改進党1952/05/16

13衆議院 行政監察特別委員会 第23号

○椎熊委員 もう一度言葉をかえて聞きますが、第一項に書いておる、中央演壇付近を計画的に占拠しておつた共産党員並びに朝鮮人というものは、あなたが見て、日本の労働組合員ではないと断ずることができないのですか、そこまでは言えないというのですか。

改進党1952/05/16

13衆議院 行政監察特別委員会 第23号

○椎熊委員 いや、このたびのあれが、ほんとうに日本の労働組合員ではないのだということを断言できないかというのです。

改進党1952/05/16

13衆議院 行政監察特別委員会 第23号

○椎熊委員 その次に書いているところの学連の問題では、メーデーに参加の資格のないとまで書いているのですから、これはまつたく労働組合員でないということは明らかなんです。そうしてその次には、これらは共産党の細胞組織だと断ずるがごとき、あなたは証拠をあげて言つておるのです。従つてこれはあなたが考える正純な日本の労働組合員ではないのだ。今度のあの騒擾というものは、あなたの考えでは、労働組合ではなくして、他に政治的目的を有するところの、たとえば政…

改進党1952/05/15

13衆議院 議院運営委員会 第47号

○椎熊委員 それはもう済んでおる。そういうことは逆もどりだ。 〔発言する者多し〕

改進党1952/05/15

13衆議院 議院運営委員会 第47号

○椎熊委員 もう態度がきまりましたから……。

改進党1952/05/15

13衆議院 議院運営委員会 第47号

○椎熊委員 それじや、それでけつこうです。

改進党1952/05/15

13衆議院 議院運営委員会 第47号

○椎熊委員 これは三党共同提案みたいな形で意見が一致しておつたので、各党もさきの衆議院の決定を尊重しよう、すなわち参議院の修正案をけろう、こういうことに三党間の意見が一致しておるのですから、きようやつても何でもないのです。片づけるなら早い方がよいと思います。

改進党1952/05/13

13衆議院 議院運営委員会 第46号

○椎熊委員 全部読んでみたのですが、中には、はなはだしく不穏当だと認められるものもありますが、あえて特にとがめだてしなくて、もいいような点もあります。第一、第二などは、当然対立しておる政党としては、こういう形容詞を使つても不当だとは思わない。共産党から自由党を批判するという場合には、こういう程度の語句はあつても、そうとがむべきことではないと思います。しかし三以下については、私は納得の行かない不穏当な点が多いと思いますから、議長の注意が適…

改進党1952/05/13

13衆議院 議院運営委員会 第46号

○椎熊委員 この領土に関する決議案は、先般来與党との共同提案にしたいと思つて、今まで隠忍自重しておつた参の手。われわれの床次君のことで奔走して、当該委員の方では大体賛成のようだつたのですが、自由党の国会対策というか、政調会というか、その方で異論があつて、共同提案で吉ないということが明確になつた。そうなれば、われわれの方だけでやるということは前から言つておつたのですから、これはもうあまり留保しないで、き上うということは必ずしも主張しません…