椎木保
会議録に記録された「椎木保」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 686 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2016/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生30 件
- 観光・インバウンド5 件
- 教育4 件
- 経済安保2 件
- 防衛1 件
- 防災1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- こども・子育て0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会62 件・62%
- 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会18 件・18%
- 地方創生に関する特別委員会14 件・14%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第190回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第3号
○椎木委員 真意という言い方をしたのでちょっと戸惑った部分もあったのかと思いますけれども、まさしく今の大臣の答弁の一言一言をお聞きしたかったという趣旨でございますので、御理解いただければと思います。 次に、道州制についての政府の認識についてお尋ねしたいんです。 これも、我が党が、国の機能は基本的に外交、安保、マクロ経済政策に限定して、その機能を強化して、社会保障や教育等の機能は全て地方に任せるべき、そういう考え方でいるんですけれども、道…
第190回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第3号
○椎木委員 ありがとうございます。 道州制というのは、我が党にとっては非常に、一丁目一番地に近い、本当に大きな柱の一つなんです。道州制について、自民党もかつては公約に掲げていたという認識、記憶でいるんですけれども、若干、政権をとってからやや消極的になったのではないかなという気がしてならないんです。 これまでの総理の答弁でも、自民党内の議論を見守る、そういったスタンスだったと思うんですけれども、大臣所信では、国会における議論も踏まえるとい…
第190回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第3号
○椎木委員 極めて大臣の立場を明確に、立ち位置を示されての答弁ということで、本当にわかりやすく適切な答弁をいただいたなと思います。 先ほどの、我が党の松浪議員の話がありましたけれども、さっき安倍総理の答弁の引用をさせてもらったのも、実は二〇一四年十月六日の衆議院予算委員会で松浪委員が質問して、総理から答弁してもらった。ですから、本当に、過去の我が党の委員の質問をちょっと引用して、今、石破大臣の御認識を確認させていただいた。これ以上踏み込…
第190回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第3号
○椎木委員 私の聞き方が余り上手じゃないので、大変困らせているとは思うんですけれども。 私も冒頭お話ししたように、地方行政の経験も多少ありますので、この地方創生も希望して入った委員会で、要するに、石破大臣は本当に適任な大臣だと思います。いや、思います、個人的に。私は地方行政でしたけれども、普通は、所信に対しては、首長は首長のやはり思いがあるんですね。文言だけじゃなくて、文言の裏側の。だから、そういう石破大臣の思いを聞かせていただいた上で…
第190回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第3号
○椎木委員 ちょっと一点だけ、今の答弁で私が聞き漏らしていたら申しわけないんですけれども、中長期的な県民所得等の上昇とすべきではないかという私の問いに対しての答弁というのは、今の中に入っていましたでしょうか。
第190回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第3号
○椎木委員 期待をしているということなので、私も期待したいと思います。もう少し踏み込んでいただきたいんですけれども、まあ、いいでしょう。 では、次の質問に入らせていただきます。集中地域について質問させていただきます。 地方拠点強化税制について、昨年の答弁では、大阪は既に人口が集積していることから、税制優遇の対象地域から除外するとのことでありました。 大阪は、大阪副首都構想を掲げる中で、大阪のような地域こそ支援対象とすべきであると思います…
第190回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第3号
○椎木委員 これは私の考えですけれども、東京都以外は全部支援対象じゃないかなと私は思うんです。これは私の考えというより、客観的に見てそうじゃないかなと思うんだけれども。東京都だけだと思うんです、今、一極集中して、逆に支援が必要ないのは。大阪も大都市ですけれども、先ほども申し上げましたけれども、人口が減っているわけです。そういう意味では支援対象じゃないかなと思うんですけれども、その辺の見解についてはどうでしょう。
第190回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第3号
○椎木委員 では、次に入ります。 中小企業基盤整備機構の債務保証制度の利用について質問させていただきます。 企業が地方移転する際に、地域再生法に基づく独立行政法人中小企業基盤整備機構の債務保証制度を利用することについて、昨年の答弁のとおり、政策評価・独立行政法人評価委員会の勧告を踏まえた、適時適切な業務状況の検討を行っているのか、答弁をお願いしたいと思います。
第190回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第3号
○椎木委員 ありがとうございます。 ちょっと、若干突っ込みたい部分も幾つかあったのはあったんですけれども、余りそういうところにエネルギーを使わず、先に先に進んでいきたいと思いますので。私が最後ですので、質問が終われば、少しでも早目にとは思います。 それで、大臣に最後に、通告はないんですけれども、答えていただけなければそれで構いませんから、もし答えていただければということで。 私、いろいろ自分の地元以外の地方を回っていまして、私の前の選挙…
第190回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第3号
○椎木委員 ありがとうございます。 私も同じような認識ではいまして、必ずこういうお話をされるときには、地方創生といいましても、そう簡単に、魔法遣いのように今までの壁が全てなくなるわけではないです、ただ、それだけ期待は大きいんだなというふうには受けとめています。ただ、一方では、地方も個人も自助努力はしてくれ、その上で地方創生に対する期待を持っていただきたい、これは私も申し上げています。 だから、そういう意味では、石破大臣も、人材だというの…
第190回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○椎木分科員 おおさか維新の会の椎木保です。 質問に入る前に、冒頭、二月十八日の予算委員会で、私が、高校生等への就学支援についてということで質問させていただきました。馳大臣に答弁いただきまして。私の地元では大変好評といいますか、教員経験の質問者に対してさらに教員経験の大臣が答弁されて、それがやはり、まさしく、大阪に限らず日本全体のこれからの教育行政を所管する大臣としては非常に心強い答弁というようなお話をたくさんいただいております。 文部…
第190回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○椎木分科員 私も、小学校、中学校、高校、それぞれ教員免許を持っています。教師というのは天職だというふうに思って、私の時代は、少なくとも、教職課程を経て、大学四年間、通常の履修科目よりも多く頑張ってきた。教員免許というのは何より誇りにも思うものですし。それを、現職の教員が教壇に立っていながら、更新制が導入されているにもかかわらず更新していないというのは、これは極めて遺憾。私は、こういう者にはもう二度と教壇になんか立たせる資格がないと思っ…
第190回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○椎木分科員 これは、簡単に言うと、知識の保持と知識の更新ですよ。だから、この制度ができたというのは、私は非常に、教員の緊張感というのも保てますし、大学を卒業して免許を取ったからといって、きちっとこういった知識の保持とか知識の更新というのをすることによって、これはやはり子供たちの学力向上にもつながりますし、教員のスキルアップにもなると思うんですね。 ただ、何か物すごくやすやすと、やすやすとですよ、うっかり失効でも免許はもうないわけですか…
第190回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○椎木分科員 一点確認させてください。 今の答弁だと、これは法制度化されているということなんですか。私が調べたところ、法令では定めていないんですね。ただ、今の答弁だと、法制度に基づいて学校長が判断するという答弁だったと思うんですけれども、確認させてください。
第190回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○椎木分科員 多分、私の質問の趣旨が悪いんでしょう、今の答弁を聞く限りは。 要するに、教員免許の更新制の中で、こういったうっかり失効をしたときに、法令で何か縛りがあるのかということを私はお尋ねしたんです。今の局長の答弁は、学校長の裁量の話であって、学校の管理規則的な話なんですよ。 要は、ないんですよ、結論だけ申し上げますと。これは私も文科でちゃんと確認しているんです。その上でお尋ねしている。 これは、私が聞いたところ、行政実例ＱアンドＡ…
第190回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○椎木分科員 ということは、法制化されていないということですね。結論はそういうことですね。 それについて私はとがめようとしているんじゃないんですよ。要するに、されていないのなら、今後きちっと法制化しましょうということを申し上げたくて質問させてもらっているんですけれども。認識が違うんでしょうか。
第190回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○椎木分科員 決して、文科省を責めるとかそういう意味ではありませんから。法制化されているんだったら厳罰に処してほしいという見直し、されていなければこれから法制化しましょうよということを提案したい、そういう趣旨ですので。いいです、ここでちょっと時間がかかり過ぎてもあれですので。 次の質問に入らせていただきます。 これは、私、下村文科前大臣のときからもう盛んに何度も繰り返し質問させてもらっているんですけれども、臨時免許状。これは、要するに三…
第190回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○椎木分科員 先ほどの件とあわせて、信頼ある馳大臣にお引き取りいただいて、何らかの暫定的な対応といいますか、措置もちょっと考えてもらいたいですね。 この教員免許の更新制が片やあって、これはライセンスがある人が受けるんですから。片や、臨時免許状も免許だと言われれば免許ですけれども、私から言わせれば無資格ですよ。だって、専門教科を経ていないんですから。ただ、そういう人が何の研修なりその更新も受けないで教壇に立つというのは、これは保護者の皆様…
第190回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○椎木分科員 時間がないので、ちょっと次に行かせてもらいます。 一番問題なのは、またここなんですよ。その女性教諭がこれまで四校で指導した生徒の数が七千七百人、補習の必要はないということなんですよ、私がちょっと調べたところ。要するに、ライセンス、教員免許がない人が授業をして、それが判明した。その授業を受けた生徒が七千七百もいる。それで、女性の授業を受けた生徒の単位は、校長が、授業内容は適切と判断して認定されたということなんですね。この法的…
第190回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○椎木分科員 本当に、極めて残念ですね。怒りを超えて残念ですよ。また、補習をせずに授業の単位を認めたというその校長の理由の中に、勤務態度は真面目だったと。わからないですよ、これは新聞報道ですから。こんなの当たり前の話ですよ。今さら三十二年間遡及して単位を補習でとか、そういうのが多分物理的に無理なんでしょう。恐らく記録もないんでしょうし。 ただ、教育ですよ。これは本当に子供たちのためなんです。私も教員をやっていた経験上、やはりどうしてもこ…