植村武一

第24回衆議院社会労働委員会第1号

○植村委員私厚生当局を決して責めているわけじゃない。この法律を作られた当時の考え方では、おそらくは現在のようなことにはなるまいと考えられておったと思う。ところがあなた方のお考えよりも、営業者の考え方の方が先に走るので、抜け道があったらすぐそこにつけ入っていくというのが残念ながら現実です。だからおそまきでもそれに準じた取締りをやっていかなければならないということになるのですが、今部長さんのお話を伺ってちょっと変に思ったのです。何と言われ…

第24回衆議院社会労働委員会第1号

○植村委員それではもう一つ具体的に言います。これは名前は言いませんが、発酵乳といいますと昔はヨーグルトくらいなものだった。このごろはいろいろな乳酸菌製剤というもののメーカーができておる。そこで作ったものを今度はカンに入れてそれを販売者に渡す。販売者はそれを買ってくる。そうして許可制度は要らないのだから、自分のうちでこういうものを売りますといって府県当局に届け出さえすればよろしい。そこでびん詰めする前にその原液を何倍かに希釈して、そこで…

第24回衆議院社会労働委員会第1号

○植村委員もう一点で終ります。部長さんは今脱脂乳の利用のためにさようなことを奨励しておるというふうに聞えたのですが、そうですか。

第24回衆議院社会労働委員会第1号

○植村委員学童には脱脂乳をやっておるのですよ、アメリカから入れた脱脂乳を使っておる。脱脂乳は脱脂乳として大いにこれはそのまま飲料するような態勢に持っていってしかるべきだ。私は何も発酵乳にすることが悪いというのじゃない。発酵乳にして、その希釈してから後の状態が悪いというのです。それが危険だということを申し上げているのです。特に法律改正のときにはそういう点もよく御研究いただきたいということを申し上げるわけであります。時間がおそくなりました…

第22回参議院社会労働委員会第36号

○衆議院議員（植村武一君）私の方でも、大体、児童局の方で集めました資料に基いておるのでございます。

第22回参議院社会労働委員会第36号

○衆議院議員（植村武一君）今のお話の点、私どももまことにごもっともと推測しておりますが、ただこれを事務的にどういうふうに取り扱うか、ちょっとこれは児童局の方でお答えを一応願って、私どもの提案者としての趣旨は全く御同感であることを申し上げておきます。

第22回参議院社会労働委員会第36号

○衆議院議員（植村武一君）お答えを申し上げます。育英会の奨学金と母子福祉資金の修学金との貸付の対象の、何といいますか、生徒といいますか学生といいますか、多少私は違うのじゃないかと思います。育英会で漏れた学生を母子家庭の対象とする、修学金の方で救っていく、こういうことが私どものねらいであり、またそうなければならないと考えておる次第であります。

第22回参議院社会労働委員会第36号

○衆議院議員（植村武一君）御趣旨の点ごもっともでございます。よく研究をし、また政府当局とも連絡をとって、御趣旨に沿うように善処したいと思います。

日本民主党1955/07/28

第22回参議院社会労働委員会第34号

○衆議院議員（植村武一君）ただいま議題となりました母子福祉資金の貸付等に関する法律の一部を改正する法律案は、各党共同提出にかかるものでありまして、私は提案者一同にかわりまして、その提案理由を簡単に御説明申し上げます。わが国における母子家庭は御承知の通り生活能力はきわめて乏しく、しかもおおむね幼少の子女を抱え一家の生計を営みつつ母としてその子女の養育をはからなければならないという社会的、経済的重圧にあえいでいるのが、実情であります。こ…

日本民主党1955/07/25

第22回衆議院社会労働委員会第49号

○植村委員ただいま議題となりました母子福祉資金の貸付等に関する法律の一部を改正する法律案は、各党共同提出にかかるものでございまして、私は提案者一同にかわりまして、その提案理由を簡単に御説明申し上げます。わが国におきまする母子家庭は、御承知の通りその生活能力はきわめて乏しく、しかも、おおむね幼少の子女をかかえ、一家の生計を営みつつ、母としてその子女の養育をはからなければならないという社会的、経済的重圧にあえいでおるのが実情でございます…

日本民主党1955/06/29

第22回衆議院社会労働委員会第31号

○植村委員私は日本民主党を代表して、本業案に対して日本民主党、自由党、日本社会党両派共同提案にかかる修正案に賛成し、修正部分を除く原案に賛成するものでございます。本法案が、本法案によって援護される立場におる人々の多年の要望であったことは言を待ちません。従って、本法案がここに提案されたことは、まことに慶賀にたえない次第でございます。本法案が、すべての人々に満足させるだけの完全無比の法案とは言いにくい点は多々ございますが、現在の国家財…

第22回衆議院社会労働委員会第14号

○植村委員ただいま厚生大臣から砂川小学校並びに村山小学校における赤痢予防ワクチンの接種による副作用のことにつきまして、一応経過の報告がありましたが、私はこれについて一、二質問をいたしたいと思います。私は、主として朝日新聞によるのでありますが、朝日新聞によりますと、昨年も一昨年も、それぞれ十万人に接種をした、それにもかかわらず、その副作用は認められなかったと、こう書いてあるのでありますが、それは一体皮内注射をやられたのか、皮下注射をや…

第22回衆議院社会労働委員会第14号

○植村委員先ほどの御説明でもありました通り、このワクチンの皮下注射の基準が〇・四ｃｃである。それを予防職員に注射したが、それが副作用が非常にひどかったので、〇・二ｃｃぐらいが適当ではないかという結論を得たとおっしゃいますが、それは大人に対する量であって、子供に対する量は、一体どのくらいが適当であるということの結論を得ておりますか、それを伺っておきたい。

第22回衆議院社会労働委員会第14号

○植村委員この薬に関する限り、まだ統計的なデータが出ておらぬので、予防接種によって使われていない薬だということを明言なさいましたが、そういう薬を、なぜいたいけな学童にお使いになったか、それはどういうお気持でお使いになったか、お伺いいたしたい。

第22回衆議院社会労働委員会第14号

○植村委員過去における注射の結果は、副作用がなかった、ところが今回はあった、こういう御説明でありますから、今回のワクチンに限って何か欠陥があったということは想像できます。そこで、私は伺いたいのでありますが、このワクチンは、今度国家検定を経ていない、国家検定に準じた方法で検定をやっている、こうおっしゃる。これは、私は厚生省としては、すこぶる軽率なやり方ではないかと思うのでおります。しかも、それを学童に実施するというに至っては、私はますま…

第22回衆議院社会労働委員会第14号

○植村委員予防研究所といいますと、これは国立であり、国から一億三千五百万円の予算を出しておる。国民としては最も信頼できる予防研究所と心得ておる。その施設からかような結果を生んだということは、私はまことに残念に思います。しかも、国民の予防研究所に対する信頼を非常に薄らげる結果を来たすことを、私はおそれるのであります。また国民が予防接種ということを、これが動機となって非常におそれ、また忌避する結果になることを、私はおそれております。それが…