森誓夫
会議録に記録された「森誓夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 608 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業事務官（軽工業局長）
- 直近の発言日
- 1957/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会71 件・71%
- 予算委員会24 件・24%
- 予算委員会第二分科会3 件・3%
- 農林水産委員会2 件・2%
※ 全 608 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（森誓夫君） 原油の外貨割当ということは、この原油をその割当を受けた所で処理加工するという所でないと、割当をいたしておりません。どういう事例かわかりませんが、そういうことは、この外貨割当の一般的な考え方からして、われわれとしては採用いたしていないのでございます。
第26回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（森誓夫君） ここで断定的なことを申し上げるのも少し僭越かと考えますが、ただ現在のところの事務当局としての考え方を申し上げさしていただきますと、いろいろ研究はいたしますが、非常に困難だという考えでございます。
第26回 参議院 社会労働委員会 第24号
○政府委員（森誓夫君） 従来も、国立公園法のございました時代から、国立公園の指定とか、あるいは管理等の行為が、鉱業権の設定、行使と非常な深い関係がございまして、両省間でいろいろ協議をして参ったことは多いのでございますが、今回の自然公園法の場合も、大体同じようなものが考えられるわけであります。そこで、この自然公園法を厚生省において立案をせられるに当りましては、われわれも協議を受けまして、われわれの希望する条項は、あるいは法文に盛り込んでい…
第26回 参議院 社会労働委員会 第24号
○政府委員（森誓夫君） 鉱業の運営がほかの公益のために支障を生じた場合に、それに対して損失を補償するという場合は、この自然公園、これとの関係以外にも、たとえば電源開発のために鉱業開発地帯が水没するというような事件がありまして、いろいろあるわけでございますが、その場合の損失補償の基準としましては、これは昔からいろいろ欧米の学者の研究によりまして、いろいろな説がありますが、大体われわれとしてはホスコルドの方式というものを従来採用いたしており…
第26回 参議院 社会労働委員会 第24号
○政府委員（森誓夫君） 補償額をきめるのに何か審議機関があるかということでございますが、これはそういう審議機関は、従来われわれが事柄を処理した場合にはないというふうに考えております。そして実際のやり方としましては、自然公園法の関係ではございませんが、土地調整委員会の勧告によって鉱業権の取り消しをする場合でございますが、この場合には、通産省で一応の補償額の予想を立てまして、これを大蔵省に要求をする、そして大蔵省と通産省と協議して金額を決定…
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 水産用のＡ重油の価格について、最近の動向と、それからスエズ紛争以後、原価的にどういうふうにその要素が変っておるかということについて申し上げたいと存じます。Ａ重油の末端価格につきましては、現在われわれがほんとうに信頼し得るという資料がないことは非常に遺憾でございます。石油連盟とかあるいは石油の販売業者の実は調査がございますが、これは相当利害関係のある業者の作るものでございますから、ある程度色目で見られることも仕方がない…
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 ボイラー規制法では価格とか出荷について指示ができるという規定がございます。われわれもあの規定で価格の指示をいたしたいというふうな考え方で省内でいろいろ相談いたしたのでありますが、今のところあれを発動してすぐ価格の指示ができるということはちょっと言えないような状態でございます。しかし、法律を発動いたしませんでも行政指導である程度価格の規制はできると考えておるのであります。もちろんこれは業界の反対も相当ございますが、反対…
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 私の方では石油の価格を適正にする一番根本的な方策としましては、供給量を豊富にするということであります。需給が逼迫しますと、いかに法律で価格をきめましても、その価格が守られなくなるということは、過去のわれわれの経験で承知済みでありまして、従ってわれわれとしては、原油なり製品なりの輸入外貨をできるだけたくさんとって、それで市場への供給量を豊富にするということをわれわれの政策の第一の、要諦と考えてやっておるのであります。そ…
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 ただいまお話しになりました事例は、具体的な取引条件等が明確にならないと適正であるかどうかということは申しにくいわけでありますが、扱い量が非常に小さいとか、あるいは支払い期限が非常におそいとか、いろいろな取引条件の違いによって、小売価格については相当な値開きが出てくるわけでありますが、しかしただいまの二千四百円の値上りと申しますのは、先ほど私が申し上げました平均的な場合から言いますと、大体二千数百円は中東事変以後フレー…
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 ただいま水産庁次長が申されましたことは、私もその方向においては非常に話がわかるのでございまして、全漁連の取扱い価格をなるべく低廉なものにして、ただしこれは私の方の立場もございまして、精製業者なりあるいは輸入業者なりの利益を全然なくするとか、あるいは出血させるというところまではいけませんが、しかしわれわれが見てしんぼうできる程度のなるべく安い価格で長期の安定した契約をする、そういうことをいたしますと、これが一般の市況に…
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 外貨の割当方針の問題についていろいろ御要望を受けたわけでありますが、私といたしましても、現在の外貨割当のやり方は非常に機械的であり、また非常に固定的といいますか、どうも融通性の非常に少いものでありまして、これが精製業者の優勝劣敗をきめるという点におきましては、十分な効果を持っていないという点をあきたらないと思っているのでありますが、しかしそれならばこれを変えるにはどういうやり方が一番いいかということであります。受注の…
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 三十二年度におきましてＡ重油の需要を百四十八万キロというふうに見ております。Ｂ重油は三百万キロ、Ｃ重油が三百六十五万キロであります。この数字は三十二年度の外貨予算を組む際に私の方で調定したものでございます。このＡ重油百四十八万キロの内訳を申し上げますると、鉱工業が十五万キロ、農林水産関係が八十三万キロ、このうち三万キロは農林関係でございます。船舶運輸が二十六万キロ、その他が二十四万キロということになっております。Ｂ重…
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 ただいま申されました数字は私ちょっと思い当るところがないのでございますが、しかし御質問の要旨は、昭和三十二年度におきまするＡＢＣの重油の供給見通しの内訳を明らかにせよという御趣旨であろうと思います。
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 国内精製の分と輸入分とがどういうことになっているかということですね。Ａ重油について申しますと、供給の総計を百五十五万キロと考えております。そのうち国内精製の分が七十五万キロ、輸入分が八十万キロ、それからＢ重油は供給総計三百三十二万キロで、国内精製が三百二万キロ、輸入が三十万キロ、それからＣ重油の方は供給の総計が四百三十五万キロ、うち国内精製が二百九十一万キロ、輸入が百四十四万キロ、合計しまして重油の国内精製の総計が六…
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 これは後日資料でお知らせいたします。
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 原油及び石油製品の輸入外貨の割当基準は、過去数年を振り返ってみますと、少しずつ変遷いたしておりますが、昭和二十七年ごろまでは精製工場の設備能力を基準にしてやっておったということでありますが、その後はおおむね過去のある期間におきます外貨の割当金額と輸入の重油あるいは石油製品の数量、これを五分五分にウエートをつけまして、そして出した数字を基礎にして各社別に配分するということを、原則としてやつてきておるのであります。若干そ…
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 販売実績を外貨割当の基準に使うということは、過去においても原則としてやっておりません。それから将来の問題といたしましては、私たちそういう研究を今いたしておりますが、実は販売実績を正確につかむということが非常に困難なのでありまして、販売業者あるいは元売り業者等の報告によってすぐその数字を採用いたすということは、われわれまだ十分に自信を持つことはできないのでございます。しかし輸入に関する数字は、税関を通りますので、これは…
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 Ａ重油の得率は過去の統計から申しますと、昭和三十年度は七％であります。昭和三十一年度は年度平均で五・九％であります。それが下期だけをとってみますと五・一％ということでありまして、大体七％から五％ということになっておるわけであります。最近のＡ重油の得率がどうして下ったかということを考えてみますと、Ａ重油はＡＡ制になったために輸入が非常に自由になってきて、豊富な供給がなされるようになってきた、そういうために精製業としては…
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 ただいま非常に強い御要請を受けたわけでありますが、この点については、われわれはできるだけの努力をいたしていきたいと思います。 それから外貨割当の三十二年度の何についての具体的な問題としましては、ただいまもいろいろここでお答え申し上げましたように、受注割当にするということは現在のところ事務的にまだわれわれ自信がございません。受注を正確に捕捉することが非常に困難でございましたり、あるいはどの範囲の受注を一体優先的に扱うか…
第26回 衆議院 農林水産委員会水産に関する小委員会 第7号
○森（誓）政府委員 二十九年の五月の通牒は数量の確保を特に要請したものであると思います。従って価格の問題には触れておりませんが、少くともその後数量の確保について問題が起ったということはわれわれ聞いております。三十年四月の通牒は協定価格として当時の二月よりも七百円ばかり安くするということで、そういう協定価格を作る動機になっておるわけでございます。あの通牒では、そこで協定価格を作ってやっていくということでありまして、あと政府がどういう措置を…