森脇勝
会議録に記録された「森脇勝」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 365 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省民事局長
- 直近の発言日
- 1998/05/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 365 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） この申請はおおむね一年前・・
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） 申請日は調査してございませんが、審査期間は約十一カ月でございます。
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） 記憶でまことに申しわけございませんが、平成八年一月二十日ごろであったという記憶をいたしております。それが申請日でございます。
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） 平成八年一月十九日でございます。
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） 浦和地方法務局所沢支局です。
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） 委員御承知のとおり、この帰化許可の権限は法務大臣の権限とされておりまして、一般の事件の取り扱いといたしましては、受け付け法務局において調査をし、それを法務省の方に進達するという形になっております。 ただ、これはどのように法務大臣め権限を扱うかという内部決定機関相互の問題でありまして、また、事案によって、途中で問題を上げてくるもの、一応の調査を完了して上げてくるもの、あるいは調査不十分で差し戻すもの、種々のタイプの…
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） まず、一つ、先ほどの御説明と十分合致しなかった面がございますので、もう一度述べさせていただきますと、帰化事件について本省の方で審査する期間が四カ月程度ということを申し上げましたので、本件事案についてはもう少し後の時点に本省が把握するようになったという意味のことを申し上げたところでございます。 次に、先生の御質問の中で、当該本人の個人的事情に係ります部分は個人のプライバシーの問題等ございますので、それを関知していな…
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） 在外公館に勤務している者が帰化申請をし許可される、これは居住条件という要件がございますので、これはあり得ないことだというふうに考えております。 過去の経験の中で駐在の公館に勤務した経験のある者があるかないか、あるいはその数値という点については、私どもこれを把握する統計を持っておりませんので、御容赦いただきたいと思います。
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） そういう例で申し上げれば、私の記憶の中でもそういう事案もあるということでございますので皆無ということではございませんが、それが何件あるかという点は把握できない、こういうことでございます。
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） これは特定個人のプライバシーにかかわる問題でございます。さらに今後の帰化行政にも支障になることでございますので、これを公開することは御容赦いただきたいと思います。
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） 今回の債権譲渡の登記制度を創設するに当たりまして、これの対象になるのは法人が金銭債権の譲渡をする場合である、こういう規定の仕方をいたしました。 これは第一に、企業資金の調達という必要性からこの制度の創設を考えたわけでございまして、そのニーズの対象はどこかという点を考えまして、それは法人という形でまとめられるであろうというところから法人に限定した。逆に言いますと、個人についてのこうした資金調達のニーズというものはさ…
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） これは私どもは平成九年に債権譲渡法制研究会の報告書をもとにいたしまして各界のヒアリングを行ったところでございまして、各界の意見からそのように判断したということでございます。
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） そうした状況の変化というものは私ども的確に把握して、これを立法の中で生かしていくというように心がけなければならないものというふうに認識いたしております。
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） 本法で申します法人というのは、民法三十三条にいう法人と同義でございまして、民法その他の法律の規定によって法人格が付与された団体に限られるということでございます。 したがいまして、今例示されましたもののうち、民法の規定によって法人格が付与される社団法人、財団法人、あるいは商法の規定にございます株式会社等の会社、それから有限会社法による有限会社、その他特別法によって法人格を与えられているというものがここでいう法人に当…
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） 本法によります債権譲渡登記がされた場合のその登記の効力でございますが、これは、債務者以外の第三者について民法上の確定日付ある証書による通知があったものとみなす、これに限られるわけでございまして、この登記によりまして債権の存在あるいは譲渡の真正ということを証明するものではないわけでございます。したがいまして、申し上げてまいりましたとおり、債務者に法律上の不利益は生じない、このことは言えるわけでございます。 ただ、債…
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） これにつきましては、各種メディアによる広報あるいは講演会、説明会、それからその他政府広報を利用する等の方法でこの点については周知を図っていきたいというふうに考えております。
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） ただいまの御質問も、要は登記事項証明書がいわばひとり歩きするという点でございまして、それについて、例えば金融機関が自分の取引対象としている会社について債務者としての表示が登記事項証明書に出ておるというところから貸し渋りが生ずるのではないかということでございますが、まずもって国民の皆さんに広くこの制度を知ってもらわなければいけないわけでございますが、金融機関についてはまず第一番に理解していただくべき点でございまして…
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） 磁気ディスクをもって調製するファイルに登記事項を記録するという登記の方式につきましては、既に私ども商業登記あるいは不動産登記において採用してきたところでございます。これらの先行する制度については、事故や改ざんを防止するためのバックアップ情報の作成、管理を含む厳重な事故防止体制のもとに登記事務を処理しておりまして、実際にも、現在までのところ事故あるいは改ざん等の支障は生じていないということでございます。 今度創設い…
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） これは必ずしも多数の要員を張りつけるということを予定いたしておるわけではございません。したがいまして、現在、これに関してのシステム等開発もやっておりまして、その中で研修を含めた体制をとってまいりたいということでございます。現在その研修等を進めておるというところでございます。
第142回 参議院 法務委員会 第16号
○政府委員（森脇勝君） これは東京一カ所でございますので、そこの要員、誤りのない操作ができ、かつシステムが理解できるという体制をつくればよいわけでございまして、それだけの手当ては私どもできるものというふうに考えております。