森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1962/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 私は、まず最初に会長にお聞きしたいと思いますが、御承知の通り、現在政府が提案をいたしております郵政省設置法の一部改正の中で、放送法並びに電波法その他に関して審議をする審議会の設置のことが提案せられておるわけでありますが、わが党はこれについては反対をいたしておりますので、場合によってはこれは通らないかもわかりませんが、しかし、一応政府は政府なりに、ああいうふうな法律案を提案をいたしまして、そうして将来の放送法、電波法の問題につ…
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 今の会長の御答弁では、準備とかそういう点についておくれをとるのではないかというふうに考えられるわけであります。と申しますのは、政府は、そういうことで今後十分にこの問題と取り組んでいこうということになっておるわけでありますが、たまたま、たとえばＦＭ放送等については、ＮＨＫとしてはＦＭ放送についての非常な研究と、さらに今後のＮＨＫのあり方というものについて、これと歩調を合わせて非常に検討いたしておったわけであります。だから、今日…
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 今の答弁でまだ安心をするわけにはいきませんけれども、最後の段階になってＮＨＫがあわててどうこうということではなしに、今から準備をしていった方がよかろう。民放は民放なりに、また、民放とＮＨＫが合同して会議をする場合には、放送連合という一つの機関もあるわけであります。しかし、その中でも、特にこの放送法に関連をする重要な問題については、私はＮＨＫはＮＨＫなりに最高のスタッフを集めて、月に一回くらいでも会合を持って、その面だけを検討…
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 これは理事会なんかも相当やっておりますけれども、理事会なんかも、おそらく雑件が多くて、そういう問題のみを検討する時間がなかなかないのではないか。だから、別に機構、委員会というような名前でなくても、この次の臨時の理事会はこの問題だけを討議するというような一つの習慣をつけて、しかも、計画的にやっていただきたい。その場その場当たりの意見の出しっぱなしということでなしに、今月はこの問題について討議し、来月はこの問題について討議する、…
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 いや私が言っておることは、今の法律上の建前からいっても、理論的にいっても、こういうふうに予算総則に入れることがやはり正しいやり方である。国会がそう言うたから、長いものに巻かれろというので今年は出しましたという意味での答弁だったら、了解ができない。昨年やっておったことが、どうも不明確であった。だから、明確に法律に基づいてちゃんと予算総則に書きなさい。そういうことで、確かにそれは間違いではなかろうけれども、あの方が不明確である、…
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 適当であるということは正しいということであって、まあそんな言葉のあやはどうでもいいんですが、大臣もおとなげないと思うんだが、何もこれは質問者に対してこうということは必要ないですが、面子があれば、別に言いません。 それから今度の場合、先ほどやはり谷口委員も追及いたしておりましたが、ラジオとテレビと一緒にとっておって、そうして今度三百三十円の料金をとって、テレビだけしか持ってないというのか問題になるわけであります。これが一番の今…
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 それは、よけい納めた分については、あとから精算をして支払うのは当然でありますが、これは商取引の慣行としては、たとえば二月に一年分の前納をすれば、来年の二月分までは一応そのままということが普通じゃないですか。どうですか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 そういうことでやればいいわけでありますが、今のように、せっかく人が納めてやろうというものを、要らぬということも、実にこれはけしからぬ話でありますが、そういうのは少ないと思います。 そこで、大体この一万人程度というのは、どういうところから一万件という数字が出て参りますか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 いや、私が聞いておるのは——もう一ぺんそれでは聞き直しますが、テレビだけ持っておるという人ですね、テレビとラジオと両方持っておるという方でなしに、テレビだけ持っておるという人が、現実にどのくらいあるであろうという推定の数字ですよ。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 困難なら困難で、答弁はいいです。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 そこで私が聞きたいのは、困難だということになると、これはラジオにしても、テレビにしても、一応放送の積算根拠からいって、一つの単価というものを出していかなければならぬわけであります。そうすると、将来かりにラジオとテレビとを一緒にした場合、一体、テレビはともかくとして、ラジオはどの程度あるか。それからＦＭ放送も、これによって一緒になるわけでありますから、ＦＭ放送の受信機も大体どの程度あるかということについて、正確にこれを把握しな…
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 そのいろいろな方法というのは、どういう方法ですか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 たとえば今の最初の場合は、その受信機の数によってわかるにしても、これから先の、かりに一年分前納したり、ＦＭ放送が開始せられ、このＦＭ放送の受信機も持ったということになっても、これは一つ一つ加入者をもう一回回っていかなければ、その動態の把握がはっきりしない、こういうことになるわけでしょう。そういう場合に、定期的にそういうふうな全国的な調査をやるというふうに考えておるのかどうか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 だから、私は、どういう方法でやるのだろうと思って、昼間に思っておるのです。これをやるのに、具体的にあなたは頭もいいし、郵政省の次官もやっておったのだから、何か具体的にいい方法があるだろうと思って聞いておるわけです。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 大よその数が、これはたとえば直轄の集金をやっておるところはＮＨＫ自体でいくと思うけれども、委託集金をやっておるところは、そうなかなか簡単にいきません。これはちょっと参考までに聞いておきますが、直轄集金と委託集金との割合は、何割になっておりますか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 これはちょっと電波監理局長に聞きますが、こういうふうな予算が出て、こういうふうな新しい制度になって、そこで実際にこれから先ＦＭ放送が行なわれていく、そういうふうなときに、ＦＭ放送の受信機が一体どの程度あるか、どの程度聞かれておるかということは、これは非常に調査をしなければならぬと思う。そういう点についての調査の方法なんというものを、あなたは監督官庁としてどういうように考えておるのですか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 ＮＨＫの文化研究所で調査するというのは、具体的にはどういうようにやるのですか。ちょっと、それは小野専務でもいいですが……。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 その調査は、抽出方法じゃないのですか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 抽出方法だったら、この動態の数字の把握は不可能なんです。たとえば、これはラジオとテレビについては、最初にこの切りかえのときに、一応あなたが言ったように、加入申し込みなりあるいは契約書に全部受信機の数を書いてくるから、一応の最初の把握はできるわけですけれども、それからあと、たとえば半年なり一年したら、その動態というものは、年に一回の集金人の調査においてわかる。しかし、たとえばＦＭの受信機が何台くらい出ておるかというような調査は…
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 それは受信機についても、そのメーカーが何ぼこしらえて、卸に何ぼいって、小売にどのくらいいって、どのくらい売られておるかということはわかるのですが、一体その受信機の分布が、地域的にどういうふうになっておるかということは、なかなかわからないのですよ、率直のところ。だから、こういうふうに新しく受信料制度をこしらえてやるということになるとするならば、その不備、欠陥というものを補うだけの万全の措置を講ずべきではないか。たとえば本年度の…